中国稀土新规暂停？美财长暗示美国关税威胁奏效，中方回应有玄机

中美经贸团队刚在马来西亚吉隆坡结束磋商，双方嘴上都说着达成了些共识，能帮着化解经贸领域的对抗，可转头在稀土这事上，两边的说法就直接拧上了。

美国财政部长贝森特当着媒体放话，说中方根本没真实施那些稀土管制措施，还暗戳戳地提，美方威胁要对中方商品征100%关税，在这次磋商里起了不小作用。

贝森特这话一出来，我第一反应是去查了下中方的实际政策中国商务部早在10月9号就发了第61号公告。

不光新增了5种稀土管控品类，还专门加了个“0.1%规则”，意思是只要产品里含一点点重稀土，哪怕比例只有0.1%，都得走审批流程。

海关那边也早跟着动了，出口查验比之前严了不少，怎么看这新规都是已经落地生效的样子，贝森特说“没实施”，明显和实际情况对不上，这事很快就被外媒揪出来问了。

10月28号外交部开例行记者会，有外媒记者直接追问发言人郭嘉昆，想让中方澄清稀土管制到底生效没，是不是悄悄暂停了。

郭嘉昆没直接说“已经生效”，但他把立场讲得很明白：中方这措施是对出口管制体系的规范和完善，符合国际上的通行做法，核心目的是履行防扩散义务，维护全球供应链的安全稳定。

本来想会不会有更直白的回应，后来发现这话其实已经够清楚了要是管制真没生效，犯不着特意强调措施的合法性，这不就是间接反驳贝森特的说法嘛。

那贝森特为啥要故意说这种和事实不符的话呢？稍微琢磨下美国当下的情况就懂了。

当时离美国大选没剩多少时间，共和党这边日子并不好过：美国大豆一直进不了中国市场，农户抱怨声不断；制造业成本又压不下来，国内不少产业都喊着缺资源。

这种时候，他们急着要拿点“外交成果”出来骗选票。

稀土这事要是能说成“美方的关税威胁管用了，中方服软了”，不就能包装成共和党的政绩嘛。

接下来还有个关键节点，就是原定在韩国举办、后来改到秘鲁利马的APEC峰会，特朗普本来计划在这儿跟中方高层见面。

搞不清美方是不是觉得，只要在峰会上跟中方谈拢了，之前说的那些瞎话就没人追究了。

但问题是，中方早就把话摆得明明白白：台湾问题是底线，要是美方还在“台独”上玩模糊战略，不明确表态反对分裂，怕是连跟中方高层见面的机会都没有，更别说谈稀土供应了。

更何况，全球近90%的稀土提炼能力都在中方手里，美方想空手套白狼，根本不现实。

至于这事对市场的影响，很显然没贝森特想的那么简单。

他说“稀土管制可能延后一年”，短期里有些投资者可能会信，稀土价格说不定会小跌一下，但实际情况是海关已经在严格执行新规，供给端的压力根本没减。

像荷兰ASML做光刻机、NASA搞登月计划，这些高端项目都得用稀土，要是中美在这事上的分歧一直拖下去，这些企业的产能肯定会受波及。

本来想会不会有企业趁机换供应商，后来发现澳大利亚、美国虽然也有稀土矿，但提炼技术和产能都跟不上，短期内想替代中方供应，根本没那么容易。

如此看来，中美这稀土争议，表面是在吵“管制生没生效”，其实是两边战略博弈的缩影。

贝森特的话是为了选举造势、谈判施压，但中方的政策已经落地，不会因为几句瞎话就改变。

就算APEC峰会上能谈出点短期共识，全球稀土供应链依赖中方的根本问题还在，美方要是不尊重中方的核心利益，不在关键问题上让步，这事就没法真解决。

搞战略资源博弈，光靠编瞎话没用，得拿出真诚意来美方要是能明确反对“台独”，在关税、技术限制上松口，中方也不是不能在稀土供应上谈合作，可要是还抱着“威胁施压”的老思路，最后受损的还是全球产业链。