文|轻岛

编辑|先锋谷影视娱评

宗庆后去世一年半，三个自称“私生子”的人，突然带着 18 亿美元信托文件，要掀翻娃哈哈的“宗氏江山”。

他们要 200 亿股权，要追讨被转走的 110 万，甚至在香港、杭州两地同时起诉。

但诡异的是，这家企业该赚钱赚钱，该上新上新，一点没被“内斗”耽误。

这场风波撕开的，或许不是家族丑闻，而是宗庆后生前布下的那盘“大棋”！

顶层内斗不断，总体安如磐石

事件的起因，要从一次突如其来的公开，以及一笔糊涂账说起。

就在前几天，三名华裔美国人宗继昌、宗婕莉和宗继盛，突然出现在大众视野。

他们宣称自己是已故企业家宗庆后的“私生子”，并围绕着一笔18亿美元之巨的信托基金，向现在“娃哈哈”掌门人宗馥莉提起诉讼！

而诉讼的原因，是一笔110万美元的争议资金！

原告三人称，宗庆后生前曾承诺为三个孩子设立共21万的信托基金，其汇丰账户上目前已有18亿美元的余额，还差3亿美元。

只是这笔基金，却在宗馥莉的指挥下，频频向外转出款项。

截止到去年5月左右，已经转出了近110万美元之巨！

就这笔巨款流出，三位原告主张宗馥莉做出经济补偿。

当然，和他们真正的目的比起来，110万美元不过引人上钩的小把戏。

作为宗庆后的直系血脉，这三位“宗氏后代”还声称要平等继承“娃哈哈”的股权产业。

如按照集团内部现有股权结构，其要划走接近25%的股权，价值更是超过惊人的200亿人民币！

如此夸张的“财产诉求”，一时间让网友为之震惊。

相关文章节选

为了尽可能拉高胜诉可能，三人还别出心裁的选择了“双线作战”。

在香港与杭州，三人同时递上了诉状。

这不仅是利用“案件所辖地诉讼”，提高胜率，更是让宗馥莉拉长战线，疲于奔命。

而面对这突如其来的“私生子”，宗馥莉也不甘示弱，首先将矛头对准信托基金。

她一面提交证据，主张这笔钱设立的初衷，是为了方便娃哈哈在东南亚扩展业务。

另一方面她的律师也指出，所谓的信托基金并没有纸面文件，且不少证据真实性存疑！

一时间，双方从证据到血脉真实性，相互斗法，为社会上演了一出真实的“豪门继承战”！

可虽然只是看热闹，但明眼人已经看出，宗馥莉退无可退！

杭州输了，200亿人民币没了；香港输了，21亿美元没了。

无论哪般，对于现在的她与娃哈哈而言，都是一笔不小的损失。

这样复杂的情况，也让无数网友感叹：

高层内斗，娃哈哈这是要“凉”啊！

可随着事件的不断发展，人们渐渐发现。

尽管上层你来我往，但娃哈哈却一副“风平浪静”。

要知道，对于现代企业来说，“千里之堤，溃于蚁穴”可是常发生的事情。

但对于“娃哈哈”集团而言，系统性崩溃并未发生。

纠纷虽然影响了一些供销商，但从整体而言并没有多少损失！

这样奇怪的现象，自然引来了网友的好奇。

可当人们再次回顾，宗庆后为“娃哈哈”作出的种种决策之后，许多人这才恍然大悟！

为了企业的发展，他当真是布下了一局“大棋”！

不要快，但要稳

“我不做长远规划，但要让企业活到 100 岁。”

这是宗庆后在面对HBR（哈佛商业评论）记者，曾说过的话。

事实上，这也正是他对“娃哈哈”经营理念的一种体现。

而无论是内部股东布局，还是产业链的扩展，都体现着他的这一原则。

自从“娃哈哈”驰名中外以来，不少高管都向宗庆后提议，希望通过上市等手段，促进集团发展。

但无论是谁提出，都被身为掌门人的宗庆后所否定。

诚然，对于一家大型企业来说，发行股票是最好的融资方式。

如果“娃哈哈”能吸纳了不少金融机构、股民的热钱，集团也有扩张的底气。

同时“娃哈哈”的名气与出色的销量、经营状况，也能保证股票只赚不赔。

可在宗庆后的眼中，股市并不只有“赢者通吃”。

正如他所言，他的目的是要让“娃哈哈”一直经久不衰。

在这个理念下，过于冒险与不受控的股市，绝非“娃哈哈”的最佳选择。

同时一旦公司内部出现什么问题，消息泄露，也必然会将上市的“娃哈哈”一下打入不可翻身的深渊。

这份危险，不是多少获益都能弥补的。

在宗庆后的坚持下，“娃哈哈”整体并没有进入股市之中。

其带来的最直观好处，便是内部统一、简单的股权架构。

因为没有公司外金融机构的干预，娃哈哈内部只有国资持股和职工个人持股。

也正是这样单一股权结构，让“娃哈哈”纵使顶层斗的不可开交，其集团本身也没有受到多少严重的损失。

同时，宗庆后“稳扎稳打”理念，还体现在他的产业扩张上。

现在的“娃哈哈”，在充足的现金流支撑下，已经成为了一家综合企业。

其不仅涵盖饮料、健康食品，更包括机器人、全智能工业链。

即便失去了饮料等业务，“娃哈哈”依旧能存活在中国的市场上。

可以说，正是因为宗庆后谨慎持重的“布局”，才能让内部风波不断的“娃哈哈”，依旧活跃在市场上。

可一个“稳”字，解决不了“娃哈哈”面临的所有考验。

备受争议的“宗后时代”

早年间，已经是地产大亨的王健林，面对记者曾说出过这样一句话：

“富贵险中求。”

而这句话，也是宗庆后，以及宗馥莉面临的问题。

曾经的“娃哈哈”，在宗庆后的指挥下，不断“冒险”。

他违背了现代企业“建立-上市”的常规逻辑；

即便顶着“现金流”有可能捉襟见肘的可能，也要选择“现金为王”的传统经营方式。

用一种“慢”，偏偏坐稳了如今中国市场不可撼动的地位。

但对于现在“娃哈哈”而言，宗庆后已经是过去式。

公司未来的走向，要看继任的“棋手”宗馥莉，如何继续下好这盘大棋！

而从宗馥莉履职以来的表现来看，她也一直在冒险。

自宗馥莉出任“娃哈哈”掌门人以来，她就不停地在推动“娃哈哈”内部改革。

裁撤工厂、转移商标、寻找代工……

她的每一步，都冒着极大的风险，寻找着企业的出路。

同时，她的一举一动，也使得“娃哈哈”备受大众关注与指责。

其中许多争议事件，更是让网友怀疑，宗馥莉行为背后的真实目的。

这对于“娃哈哈”这样的企业来说，并非好事一件。

一直以来，口碑都是“娃哈哈”除商品外的重要财富。

人们信赖它，是因为其稳定的经营，与出色的产品治疗量。

而当品牌双标被转移，原厂的水被替代成代工品，曾经的国有资产，变成了“个人财富”。

当消费者失去了对“娃哈哈”的信任与偏爱，“娃哈哈”这座商业大厦，也最终将失去它的根基。

在万众瞩目中，难逃一地狼藉的结局！

结语

宗庆后这辈子，总被说“太保守”；

别人追上市热潮，他攥着现金流说“不”；

别人砸钱搞互联网，他先给 65 万家小卖部装智能冰柜。

可正是这份“稳”，让娃哈哈在顶层动荡时，仍能靠生产线的轰鸣声稳住阵脚。

如今宗馥莉带着争议往前闯，关停旧厂、推新品牌，像在给父亲的棋盘落新子。

但从现今来看，她接过了父亲手中的棋子，却下出了和父亲不一样的棋局。

可无论谁来掌舵，只要守住“踏实做事”的根，这家企业就永远有下一个春天。

部分参考资料

澎湃新闻：告别宗庆后时代的娃哈哈寻找新方向：要不要上市？国资大股东会不会退出？

封面新闻：宗馥莉被三名“同父异母”弟妹起诉要求冻结18亿美元

中华网：900亿“娃哈哈”为何要转让 娃哈哈集团为何不收购

百度百科

图片源自网络