久尔杰维奇

去年的U20亚洲杯，主教练久尔杰维奇率领的球队打法非常鲜明，4-2-3-1阵型运用的很流畅，两名后腰一攻一守（依木兰负责组织，陈泽仕负责防守），中场的毛伟杰、王钰栋是边路快马，蒯纪闻是突前前腰突破、分球、插上射门都是其拿手好戏，中锋刘诚宇则身体强壮能拼善抢，把握机会能力也不错。

三场小组赛2-1击败最主要竞争对手卡塔尔队，次战5-2将吉尔吉斯斯坦队打的毫无还手之力提前出线，末轮对阵澳大利亚进行了大幅度轮换，虽然最终1-2告负，但场面上并不输于对手，控球率46% ： 54%；角球 3:3； 射门12:10；危险进攻次数60:54，关键数据几乎都要优于澳大利亚。

1/4决赛对阵沙特，中国队依然打的积极主动，控球率60%：40%，角球2:2，射门10:8，危险进攻次数86:80，主要进攻数据也都占优，只不过刘诚宇的点球不进影响了比赛走势，在补时阶段的一次致命失误被对手淘汰。

这次比赛，久尔杰维奇的全攻全守打法不仅取得了不错的成绩，场面上也和对手势均力敌。比赛结束后赢得了媒体和相关人士的一致好评。

安东尼奥

西班牙人安东尼奥率领的U23男足则是另一种打法，即“以5-3-2阵型为基础，将意大利链式防守发挥到极致，辅以定位球和快速反击战术”。这种打法实用性非常强，本届U23亚洲杯，中国队4场比赛一球未失，成为16支参赛队防守最好的一支。不过，这样的打法在场面上却非常难看，四场比赛的控球率没有一次超过50%，对阵乌兹别克斯坦的1/4决赛，更是不到30%的控球率，角球、射门次数、危险进攻数等数据全面落后于对手。

另外，这样的打法还需要一位优秀的门将作为支撑，李昊就很好的完成了这个任务，4场比赛共24次扑救，其中8次封出对手的必进球。1/4决赛的点球大战，也是李昊的神勇发挥扑出了乌兹别克斯坦球员的点球才帮助球队进入半决赛。

笔者认为久尔杰维奇和安东尼奥都是非常优秀的教练，他们都能根据手中的人员特点进行合理的阵型选择。两种打法也没办法说孰优孰劣。

各位老铁怎么评价两位教练的技战术打法和人员选择？中国足球到底应该走哪种道路？欢迎在评论区留言讨论。

#冬日生活打卡季##中国足球#