一边嫌弃，一边又离不开。

美国人说讨厌中国，中国人也说不喜欢美国。可不管嘴上多嫌弃，生活里却又离不开彼此。77%的美国人对中国持负面看法，而在中国，对美国及其人民有好感的比例也不到四分之一。

尽管美国人对中国意见一大堆，但当加税政策真正落地，超市涨价、工资缩水，他们比谁都先喊疼。而中国人虽然嘴上说对美国没什么好感，但一边说着“美国不行了”，一边还在刷美剧、买iPhone。

“厌恶中国”的美国人，为什么不想要经济脱钩？

皮尤研究中心在今年4月对3605名美国成年人做了一项民调：有77%的人对中国持负面态度，虽然比去年的81%略有下降，但依旧是压倒性多数。

其中，特别敌视中国的比例也从去年的43%滑落到33%。换句话说，美国人对中国的情绪有点松动了。

但这份松动，并不是因为美国人突然喜欢中国了，而是因为他们开始体会到反中带来的代价。

2025年年初，特朗普重新入主白宫后，马上就端出了熟悉的关税牌。2月、3月连续两轮对中国商品加税，原本25%的关税被进一步抬高。

起初，很多人拍手叫好，觉得这是“让中国付出代价”。可几个月后，当中国产的电子产品、玩具、服装在美国超市里纷纷涨价，尤其是中西部那些本就收入不高的小镇家庭，一年下来看着账单多出上千美元，情绪开始逆转。

皮尤的另一份调研显示，46%的美国人认为中国在中美贸易中占便宜，但真正支持加税的人并不多。因为多数人都清楚，这一刀砍下去，先出血的往往是自己。

尤其在共和党支持者中，虽然60%的人坚信中国是赢家，但当被问到加税对经济生活的影响时，态度就没那么激进了。

8月，芝加哥理事会发布的另一份民调提到，美国人对中国的态度正在发生某种“代际分化”。年轻一代更倾向于合作而非对抗，他们不再单纯接受“中国威胁”，而是更关注合作空间和现实利益。

可以讨厌中国，但不能无视中国制造的现实存在。这就是美国民意的矛盾所在。

那中国人怎么看美国？答案是：不喜欢，但不盲目敌视。

2025年，中国卡特中心发布的一项关于中美关系的年度报告显示，只有23.5%的中国人对美国及其人民有好感，不到四分之一。

而同一时期，中美感知监测发布的调研中，61%的中国人支持对美“双轨政策”，也就是一边保持合作，一边限制其影响力。

比起简单的讨厌或崇拜，中国人现在更倾向于用“有用没用”来评判一国关系。例如，美国依旧在很多高科技、教育、文化层面有吸引力，但在政治、外交、军事上，中国人越来越不认同。

这背后有一个关键变化：经济信心。

根据此次民调，有84%的人对整体经济状况表示满意，超过半数对个人财务状况感到乐观。

这意味着，中国老百姓的底气在增强。过去那种“美国月亮比较圆”的滤镜早就碎了。

现在人们看到的是美国的现实问题：高额学贷、医保混乱、贫富差距、政党撕裂，甚至连中产家庭“屋顶漏水不敢修”的段子都成了社交平台的热门。

而这一切，让中国人对美国的好感度持续下降。

中国人现在更关注自己的性价比，我们是不是在进步？我们是不是更有掌控感？如果答案是肯定的，那美国的影响力自然就被边缘化了。

美国人开始重新定义中美关系

尽管美国人对中国有诸多不满，但在“怎么相处”这个问题上，越来越多的声音开始转向合作。

“第三条路”智库发布的一项民调显示，根据部分民众采访，接受采访的的美国人有超过一半主张中美“合作找共识”，两年时间翻了近一倍。

尤其是年轻人、独立选民和中产家庭，他们不再像过去那样被煽动性口号牵着走。因为他们知道，脱钩的代价自己承担不起。可以批评中国的体制、政策、意识形态，但无法否认，中国是很多商品供应链中的关键一环。

美国人认为中国的全球影响力正在增强，但大多数人依然承认，美国目前还是全球第一的经济和军事实力。

中美之间的关系，已经从“非黑即白”进入了“灰色地带”。

在美国，老百姓逐渐意识到，“反中”并不能解决自己的问题。加税只是让生活变贵，脱钩只是让供应链更脆弱。相比幻想中国倒下，不如考虑怎么共存。

在中国，公众也不再执着于“美国是否喜欢我们”，而是更关注自己国家的发展节奏和生活质量。中国人现在更愿意用“我们做得怎么样”来衡量自己的国际地位，而不是“美国怎么看我们”。

中美关系从来不是单选题，而是复杂的博弈。既有合作的需要，也有竞争的现实。民意的走向，反映出两国民众在现实中逐渐找到了平衡点，不是全面敌视，也不是盲目依赖，而是带着戒心的相处。

当然，未来还会有摩擦、争议甚至冲突。

中美之间的关系，早就不是靠立场正确就能决定的，而是靠谁更务实来维持的。

美国人开始明白，加税不能解决问题，脱钩也不是良方；中国人也逐渐认清，美国依然是不能忽视的现实力量。