国际米兰3-0佛罗伦萨：双前锋无速破僵难，比塞克换位难言喜

意甲联赛第九轮，国际米兰主场迎战佛罗伦萨。上半场，国米围攻未果，下半场，恰尔汗远射破僵，苏契奇中路突破锁定胜局，比赛末段，博尼造点，恰尔汗罚中点球，最终蓝黑军团3-0战胜对手。在积分榜上，国米以18分排名第三，距离前两名有3分差距。

本场比赛国米一直压制对手，只是破僵之球来得有点晚，整体还算赢得比较顺利。

【首发阵容】

一周双赛，齐沃对阵容做了小幅轮换，与上一场比赛相比，有三处变化。

左中场姆希塔良受伤，四名替补泽林斯基、弗拉泰西、苏契奇、迪乌夫都有机会，齐沃最终选择了最年轻的苏契奇。苏契奇的特点没有其他三人那么鲜明，或许这也正是他胜出的地方，全面，平衡，缺点最少。

拖后中卫的位置，上一场阿切尔比表现不好且消耗很大，正常情况应该轮换德弗赖上场，但问题是德弗赖上周中欧冠防高中锋暴露了明显了对抗劣势，而本场紫百合的中锋小基恩虽然不高，但是特别壮而且冲击力强，所以齐沃让比塞克出任首发中卫，因为上周欧冠比塞克接替德弗赖打这个位置就锁死了对方高中锋。

至于中锋位置，属于正常轮换，图拉姆受伤之后，博尼和皮奥轮流首发与劳塔罗搭档。

（首发及评分）

紫百合本赛季的成绩很奇怪，欧战保持全胜，但是联赛一场不胜，已经掉到了倒数第二。

不过细细研究起来，还是情有可原，我认为赛程是主要原因。

目前积分榜前六的球队，紫百合在前九轮全部碰了一遍，输球不是很正常吗？至于几支中下游对手，刚好紫百合全是客场，所以都打平了。

另一个原因就是双线作战。按孔蒂的说法，就是不得不参加欧战，所以被迫引进了太多新人，导致了更衣室问题。

为什么上赛季租借，本赛季买断的戈森斯能当队长？因为全队资历比他老的只有三个，绝大部分球员都是近两个赛季引进的新人。

与上周末联赛相比，皮奥利轮换了四人，两名后卫和两名中场。都是一周双赛，所以体能方面两队并没有明显差距。

【紫百合的反击】

众所周知，皮奥利怕国米，加上近期成绩又差，所以来到梅阿查，皮奥利没敢玩什么出其不意抢开局，而是老老实实缩回去防守。

紫百合的阵型看起来是352或者叫3511，其实防守时是541，影锋古德蒙松是完全沉入中场线的。

（古德蒙松触球区域，从右向左攻）

你要是光看活动区域，能认出这是一个前锋？这完全是后腰好吧，在本方禁区的触球比在国米禁区还多。

影锋顶不上去，这就造成了紫百合在反击时只有小基恩一个点，缺乏接应，显得孤立无援。

但就是这种只能单干的情况下，小基恩依然完成了全队最高的4次射门。紫百合全场总共10次射门，除了3次定位球和2次没威胁的远射之外，5次禁区内的运动战射门，小基恩一个人占了4次。

所以，比塞克本场打拖后中卫，没让小基恩进球，算是合格的。但是，面对身高比自己矮十多厘米，而且连续征战没轮休，场上缺少支援的小基恩，依然让人家获得了4次禁区内的射门机会，比塞克的防守无论如何也算不上出色。

只能说是，还需适应，慢慢来吧。

（比塞克扛不住小基恩）

像这种慢速高球，就是纯拼身体对抗，比塞克在身高体重占据碾压性优势的情况下，居然被小基恩扛住，完全摸不到球。

（比塞克对抗小基恩）

本来想为比塞克开脱一下的，说他年纪还小，搞不过小基恩这种老油条也正常。没想到一查资料，两人都是2000年出生的千禧宝宝，只差了几个月，妥妥的同龄人。

你要说比赛经验吧，小基恩之前四处流浪都没打出来，上赛季在紫百合是第一次打上主力，职业生涯第一次首发超过30场。而比塞克上赛季在国米首发也达到30场，欧冠半决赛两场都首发，决赛也有出场，大赛经验是不输小基恩的。

从数据来看，本场比塞克8抗6胜，小基恩8抗3胜，似乎是比塞克全面占优，但在实际比赛中却并不是这样。

（小基恩单挑比塞克射门）

对方用手拦截传球形成反击，阿坎吉和巴斯托尼去合围对方持球者，比塞克的任务就是盯住前插的小基恩。

前面没问题，防守球员必然站内线，所以对方传中过顶找到外线的小基恩是正常的。

有问题的是最后这一下，小范围一对一让对方在禁区内完成了射门。正常情况下，攻方有主动权，闪开半步就能射门，所以不应该苛责后卫。但这个球比塞克的防守动作很僵硬，面对面防守，小基恩往右侧拨球，比塞克应该用左脚去封堵，但比塞克的选择却是半转身伸右脚，被打了个穿裆。

也幸好小基恩直接射门了，如果再扣一下，比塞克想再转身回来就难了。而且这球没丢也得益于索默的选位，在比塞克封住前点的情况下，索默依然选择站前门柱，果然比塞克没能封住。

（小基恩反击一对二）

这是国米左路传中，禁区解围之后本来应该是国米界外球，没想到边线外面突然杀出一名紫百合球员，接球就开始反击，让国米球员全部懵了，这人哪儿来的？

原来是刚刚到场外治伤的球员，刚好回到比赛，这属于裁判的失误。一般伤员回到场上，需要球不在这一侧的时候，要不然就会出现这种突然多出一人改变局面的情况。

幸好阿坎吉还没有压上，把小基恩逼到外线，并封堵住了射门，比塞克完成了一次近距离观摩学习。

（紫百合前场抢断传中，小基恩抢前点射门）

比塞克一开始是粘着小基恩的，但是要传中的时候，他主动拉开距离往门前退，这样防守的好处是不会被打身后，对方中锋接球之后自己还有正面防守的机会，但坏处就是对方中锋如果不停球直接射门，你根本来不及封堵。

就比如这次小基恩直接插前点射门，比塞克就没能跟上，只是小基恩自己没打好。

如果三防二，可以拖一个保护，现在二防二，人都没盯住的情况下，你后卫主动拉开跟前锋之间的距离，就不合理。

（迪马尔科被骑扣）

这是紫百合5次禁区内运动战射门中，唯一一次不是由小基恩完成的，身高166的多多后点骑扣175的迪马尔科。

在这次进攻中，小基恩的支点接球分球起到了关键的作用。而且邓弗里斯也是为了协防小基恩，所以放弃了外线，才让对方在边路无干扰瞄准了传中。

（小基恩单刀射门）

这是一次简单的长传冲身后，比塞克的速度追不上小基恩，全程陪跑，不过也是由于比塞克的存在，小基恩没敢做更多动作，仓促起脚被索默扑住。

注意比塞克和小基恩二人距离其他人非常远，这个防守站位就很有问题。你既然速度跑不过，要么你就压上造越位，跟其他人站一条线，要么你就再多退几步，预留出赛跑的优势。但比塞克这次的站位是远离队友，既没压上，也没拖后，就同时起步单挑比赛跑。

总体而言，本场比赛佛罗伦萨在进攻人力投入较少的情况下，还能通过运动战在禁区内完成5次射门，比塞克对小基恩的防守是难言成功的，不过由于没丢球，就给个及格分吧。

【国米的进攻——上半场】

前25分钟，国米控球率65%，射门4次，但其中3次来自定位球，1次是远射，基本没有靠运动战制造出真正的威胁。

主要原因，除了皮奥利排出的541阵型，两条防线堆了9个人以外，关键在于巴雷拉。

左中场上的是替补苏契奇，所以球权基本在右侧。前25分钟，触球传球次数第一的是阿坎吉，第二是巴雷拉，都是右路，而左路苏契奇的触球传球次数，只有巴雷拉的40%左右。直播时有个统计，上半场在进攻三区的传球次数，巴雷拉33次高居第一，第二第三名加起来才跟巴雷拉一样多。

但是巴雷拉传球成功率只有67%，意思是每3脚传球就要传丢一脚，除掉回传倒脚的安全球，基本上是只要尝试往危险区传就必丢。

（巴雷拉10秒内连续两次传球失误）

右路本来不是主攻侧，这场强行要打主攻，就暴露了许多问题。

首先，邓弗里斯冲起来需要空间，这样的阵地战作用很小。

其次，阿坎吉很少前插，主要负责外围传控，而巴雷拉的角色又是前场组织核心，所以一旦边路邓弗里斯站死，右路就成了阿坎吉和巴雷拉来回倒脚。

所以巴雷拉想跟中路形成联系，上面第一脚传丢就是横传找巴斯托尼，但是这条线路距离太远，容易被对手预判。

第二脚传丢是找回接的皮奥，但两人的传跑方向不一致。

（阿坎吉找皮奥被断）

不光是巴雷拉，阿坎吉也曾试图直接联系皮奥，让皮奥横向跑动接球，但这样的传球对于皮奥来说，显然太困难了。作为一个大中锋，需要像小前锋一样游走接球，一旦跑起来，他并没有速度优势。

（阿坎吉找劳塔罗被断）

换劳塔罗来这一侧，同样也接不到这样的传球，因为他也没有速度优势。

这就是本场比赛前锋的类型问题导致的，齐沃认为皮奥是劳塔罗的替补，博尼是图拉姆的替补，这是有道理的。上面这几脚传球，换成图拉姆或者博尼，就能够接到。

图拉姆和博尼有速度，能够跑起来接球，能够拉边撕扯空间，而劳塔罗和皮奥都只能在中路肉搏。巴雷拉传球失误这么多，跟中锋的接球方式有很大关系，两个中锋都只能站着接球，没法跑起来，那整个阵型的流动就会存在问题。

（皮奥斜插接球，巴雷拉传球失误）

皮奥毕竟年轻，靠身体素质强冲也能接到一些横向移动的球，但接下来又被巴雷拉浪费掉了。有中锋类型的原因在，但巴雷拉自己的失误也确实不少。

眼看右路打不出机会，齐沃果断改变方向，25分钟以后，不再强打右路，而改成了全面发展。26-46分钟，巴斯托尼成了触球最多的人，而苏契奇的触球也仅比巴雷拉少了2次。

然后，机会就开始连续出现。

（邓弗里斯出球，劳塔罗中路带球分边，皮奥右路强突射门）

这次还是右路出的机会，但起源在于紫百合开始把阵型压出来，给国米前锋留下了二对二的机会，皮奥在禁区内的扣球过人已经不是第一次了，而且这次算是成功了，如果没有第二名后卫补防，他已经完全单挑获胜能射门了。

（前场抢断，巴斯托尼强突射门）

很多人说这球应该让给距离更近的劳塔罗，但我认为巴斯托尼的选择是对的。球给劳塔罗，必然造成减速，对方后卫就围上来了，而巴斯托尼是处于冲刺状态，一步冲过去，就直接面对门将了。

（巴雷拉传中，皮奥被抱摔）

大家都在议论下半场那次抱摔，其实类似的动作，上半场就有过一次了。之前还有一次在根本够不到球的情况下，从身后对劳塔罗的推搡动作，裁判也是无视。

（劳塔罗护球被推倒）

合理冲撞的前提，是两人都在争夺球权，而像这样球权在劳塔罗的完全控制之下，对方完全冲着人来，是没有合理冲撞一说的，就是纯推人。

（巴雷拉长传，巴斯托尼前插传中，迪马尔科中路包抄射门）

迪马尔科往中路走，带走对方翼卫，让出边路通道给巴斯托尼，对方单前锋阵，是没人对位巴斯托尼的，而巴雷拉也大幅回撤避开逼抢，这个球可以算得上是完全扯乱了对方的阵型，但前提是对手得压出来。

【国米的进攻——下半场】

眼看上半场后半段的改变颇有成效，齐沃干脆在下半场来了个更彻底的改变——让巴雷拉支援左路。

（巴雷拉在下半场66分钟进球之前的触球区域，从左向右攻）

不是换位，因为苏契奇并没有去右侧，所以很确定，就是齐沃的战术，加人强攻左路。

（熟悉的套路，左路迪马尔科传中，后点邓弗里斯回摆，巴雷拉远射）

这次巴雷拉没有来左路，但是恰尔汗来了，正是他的接应让左路形成了推进，而苏契奇在边路一对二时的挑传，是破局的精髓。

（劳塔罗弧顶分球，邓弗里斯强突射门）

这个球最关键的是巴雷拉横向找巴斯托尼这一脚，一下子就打开了局面，这也是上半场巴雷拉尝试多次都没有成功的路线，为什么在下半场能成功呢？

我认为关键在流动性，全员都在不断跑动拉扯，皮奥把拖后中卫往外带，邓弗里斯把左中卫直接带到边线，右肋恰尔汗前插带走左中场，弧顶苏契奇绕这一圈又带走了右中场，正是多人联动的无球跑动，扯乱了对方阵型，放空了巴斯托尼。

（皮奥头球争一点，劳塔罗单刀，迪马尔科射门）

这次的问题出在紫百合试图前压逼抢，左中卫追抢巴雷拉，一直追到国米弧顶附近，所以中线附近只剩4人，4防4，巴斯托尼大脚过来，中路2防2。

首先是拖后中卫马里的判断出现了失误，他扯了一把劳塔罗，准备卡身前抢落点，结果一步顶上去才发现落点不在这里。皮奥最先判断到了落点，完成了头球摆渡，右中卫去顶皮奥已经来不及，只能转身追劳塔罗。而左路的戈森斯拖在了最后，导致劳塔罗没有越位。

正常情况这就单刀了，可惜今天上的是两个没速度的中锋，劳塔罗跑着跑着被追上，最后是迪马尔科完成了射门。如果换成图拉姆或者博尼，这球就直接单刀了。

（巴斯托尼右路传中，皮奥被搂着脖子扯倒）

关于这球我就不想多说了，大家讨论得够多了。我只想借用一句普利斯科名言，“他们偶尔也会承认错误，但是从来不退还赃物”。裁判只是消耗品，专门用来背锅，而且又不是一次性的，罚酒三杯，过一段时间回来接着吹。

（迪马尔科传中，邓弗里斯后点射门）

（角球比塞克射门）

下半场前15分钟，国米控球率接近90%，射门8-0，单方面的按着摩擦，佛罗伦萨距离被打崩已经不远了。

66分钟，进球终于到来。

（恰尔汗远射破门）

国米往禁区里压了5个人，却把对手吓回去8个，三中场集体往禁区里退，弧顶只留了一个前腰，恰尔汗只需要晃开这个前腰就再无人干扰。

（苏契奇打进第二球）

这球与巴雷拉左移的思路相同，但这次是苏契奇右移，在右路小范围内集中了三中场+劳塔罗+阿坎吉，五名能玩小配合的球员凑在了一起，所以能连续一脚传球配合。

至于最后的扛人+拉球过人射门，这样的表演在国米已经很久没有见到了。都说孔蒂的战术是让球员变成螺丝钉，因扎吉的战术更自由，跑位确实是自由，但这样的即兴发挥个人表演也是不存在的。所以，从某种程度上来说，因扎吉的战术是不是也像孔蒂一样，是把球员变成了机器的一部分，而扼杀了很多个人天赋呢？

（博尼突破造点）

这是一次反击，博尼的速度起到了关键作用，但劳塔罗的作用也不可忽视。

首先是劳塔罗拼命加速去逼抢对方后卫，才让对方没能控住球，只能盲目开大脚，让苏契奇拿到第二点形成反击。

其次，劳塔罗如果直接去争苏契奇的传球，他是越位的，但他很聪明，等着后上的博尼去争顶之后，他再拿球，就不越位了。

最后，劳塔罗的这脚临空斜塞身后非常漂亮。

这个点球，劳塔罗至少得占一半的功劳。

【结语】

（数据统计）

国米本场全方位压制对手，之所以打到66分钟才破僵，一是因为自己的双前锋配置有问题，两人都没速度，不擅拉边接球，二是因为皮奥利摆541铁桶阵，很少压出来，三是裁判漏点球，以及德赫亚神扑，所以优势巨大的国际米兰才迟迟未能破僵。一旦打破僵局，剩下的就是摧枯拉朽。

在上轮失利之后，来一场这样的大胜是很关键的，对于球员们的信心和士气恢复都很重要。

齐沃迟迟不换人，一是因为场上球员在不断制造机会，没有改变的必要，二是因为想要踏踏实实把三分坐实了，不敢冒风险。

接下来两个对手都不强，可以好好轮换一下，让替补球员找到状态，以便应对之后的艰难赛程。