文|锐资

编辑|锐资

前言：

家人们有没有发现，最近科技圈的风向变了！曾经小众到无人问津的AI眼镜，突然成了大厂必争之地。

百度刚发了能识物翻译的小度AI眼镜Pro，Rokid把工业级AR眼镜改成了日常款，小米更是直接把AI眼镜塞进“人车家全生态”，架势堪比当年智能手表爆发前夜！

从谷歌 Glass 折戟到如今东山再起

不完全统计下来，现在已经有近70家企业扎进这个赛道，从互联网巨头到专门做XR的公司，动作一个比一个密集。

IDC还预测，2026年全球智能眼镜出货量能冲到2368.7万台，咱们中国市场也能突破491.5万台。

可问题来了：智能手机都快普及到人人好几部了，为啥大厂们偏要押注这个还没形成用户习惯的新品类？

这AI眼镜到底是AI落地的新神器，还是得熬好几年才能成气候的“理想型产品”？

其实AI眼镜可不是什么新玩意儿，早在2012年谷歌就搞过谷歌Glass，本想掀起一场可穿戴革命，结果因为隐私争议大、功能没啥用还卖得巨贵，没多久就凉了。

之后这十几年，整个行业基本处于“冬眠状态”：光学模组成本降不下来，电池续航撑不了多久，AI算力还没法装在眼镜上本地运行，说白了就是“看着酷炫，用着鸡肋”，压根没找到不可替代的价值。

直到2023年之后，情况才彻底变了。端侧大模型有了突破，供应链也成熟了，再加上手机市场增长见顶，大厂们急需一个能承载AI能力、还能天天用的新载体，AI眼镜正好踩中了这几个关键点。

但这次大厂们学聪明了，不再像以前那样盲目炫技，而是回归本质：一副好的AI眼镜，首先得“能用、易用”。

啥叫能用？重量得控制在50克以内，戴久了不压鼻子；鼻托得贴合亚洲人脸型，不能动不动就滑下来；续航至少得撑过一天通勤，总不能出门两小时就没电关机。

啥叫易用？不用追求无所不能，但关键场景得靠谱，出国旅游看菜单，扫一眼就能翻译；开会时能自动记笔记、生成纪要；给视障朋友用，能识别前方障碍。

而且交互得“无感”，不用复杂手势或凝视，随口问一句“这是什么”，服务就来了，这才叫真智能。

三股力量博弈，各有优劣胜负难分

现在的AI眼镜赛道，堪称“百镜之争”，但没有两家大厂的打法是一样的。

说白了，这场竞争拼的不是谁的屏幕更亮、芯片更快，而是谁能把AI自然地融进日常生活里。

粗略分下来，入局的主要是三股力量，各有各的优势，也各有各的短板。

第一股是手握大模型的互联网公司，比如百度、阿里这些。它们造眼镜不是为了拼硬件，而是想把自家大模型变成你的“贴身助手”。

百度的小度AI眼镜Pro背靠文心一言，能听懂方言，还能理解“那个东西”这种模糊指代；阿里夸克AI眼镜直接整合了高德导航、支付宝支付、淘宝比价，靠通义千问大模型搞“生活服务+商业”闭环。

这些公司的优势很明显：用户多、数字服务成熟，懂高频场景。但短板也突出，缺乏硬件工程经验，品控和佩戴舒适度容易拉胯。

比如小度AI眼镜Pro就没走AR路线，没有主流的屏幕显示功能；阿里夸克眼镜重42克，跟小米这些硬件大厂比，轻量化确实差了点意思。

第二股是以小米为代表的硬件生态型厂商。它们未必在大模型上最厉害，但胜在设备多、供应链成熟、用户基数大。

对小米来说，AI眼镜不是孤立的新品，而是“人车家全生态”里的一个感知节点，能跟手机、汽车无缝联动。

可短板也很致命：核心AI能力不足，满足不了极客们的专业需求。

比如小米AI眼镜首发一周卖了7万副，看着挺火，结果抖音上的退货率高达40%。用户吐槽最多的就是拍摄像盲拍、语音助手容易误唤醒，实用体验没跟上。

第三股是Rokid、XREAL这些深耕XR多年的原生企业。

过去十年它们一直在做近眼显示、空间定位这些底层技术，早年还深耕工业AR，现在把技术反哺到消费市场。比如XREAL坚持分体式设计，连接手机就能实现沉浸观影，体验确实不错。

看似火爆，实则暗藏多重隐忧

但它们的难题是生态弱、商业化难。不像华为、小米能搭建起庞大的使用生态，这些独立厂商的眼镜功能相对单一，在不同系统里的兼容性也一般，所以目前销量还没法跟大厂抗衡。

其实不管打法怎么变，能站稳脚跟的产品，都抓住了一个核心：精准击中高价值场景。

比如阿里夸克AI眼镜，内测时就靠“拍照搜题”火了，双11预售直接登顶天猫XR设备热卖榜第一。

眨眼就能搜题，AR提示还酷炫，正好戳中了学生和家长的需求，一下打开了应试教育这个大市场。

更关键的是，整个行业连统一的交互语言都没有。有的靠眨眼控制，有的靠唤醒词，有的还得通过手机App中转指令，甚至同一品牌不同型号的操作逻辑都不一样。

这不仅让用户学起来麻烦，也让开发者不敢轻易做应用，没有繁荣的应用生态，产品自然难普及。

现在的AI眼镜，正处在产品验证的关键爬坡期，距离大众普及还有不小的距离。

它需要的不是更多发布会和PPT，而是敬畏人因工程、深耕真实场景，多问问“用户为啥愿意每天戴着它”。毕竟技术可行不代表产品可用，资本热捧也不代表用户买单。

展望未来，AI眼镜赛道大概率会经历一轮残酷洗牌。那些只靠概念炒作、没有核心场景价值的产品，迟早会被淘汰。

而真正能解决用户痛点、把AI融入生活的产品，才能笑到最后。

说到底，AI眼镜能不能成为下一个智能手表级别的爆品，关键不在于技术多酷炫，而在于能不能让用户觉得“离了它不行”。

现在这场“百镜之争”才刚刚开始，最终谁能胜出，咱们拭目以待！