
“本文仅在今日头条发布,请勿转载”
1月16日,西贝贾国龙在他的社交媒体账号上表示,晚上10点要与罗永浩对质。
然而到了晚上10点,他的账号,包括罗永浩的账号也已被禁言。他随后通过西贝的另一个账号发布了表达内容。从表达内容来看,令人颇为叹息。

对于这件事,我有三点看法:
第一,让人叹息!为何说是叹息?因为他在表达中提到,罗永浩污蔑政府、污蔑司法,认为罗永浩将自己比作谭秦东。谭秦东是一名医生,当年曾因指出某企业问题而遭跨省追捕,结局令人唏嘘。
贾国龙称,罗永浩在1月16日的回应中提及鸿茅药酒事件中的谭秦东,暗示自己会在内蒙古勾结关系跨省抓捕。
怎么说呢,不能因为对方表达了担忧,就认定为污蔑政府、污蔑司法,这在逻辑上并不成立。若认为罗永浩有问题,可以通过报警或向法院起诉等方式处理。
可在博文中,贾国龙向罗永浩发出两点明确要求:一是次日同去内蒙古自治区政府、公安厅等,核查报警记录;二是若核查无相关记录,罗永浩需向全国网民及公安部门公开道歉。
这完全不合常理,实则是一种失去理智的表达。很难想象,作为一个企业家,怎么会如此表达?或许他的心态已然崩溃,情绪失控,才会如此。

第二点,社交媒体平台对其账号及罗永浩账号实施禁言,我认为这种禁言可以理解。相关网络管理规范中亦指出,网上公开对垒、约架等行为并不恰当,因其在某种程度上可能加剧社会撕裂。
因此,平台采取审慎措施,引导争议进入更规范的媒体渠道进行讨论,这不仅是履行平台责任、维护网络秩序的必要之举,也是避免个人情绪化表达升级为社会撕裂的有效方式。
一个健康的平台,既需要多元的声音,也需要在规则内理性的对话。
该社交媒体平台负责人也曾表示,类似争议可通过媒体渠道呈现。我认为这是恰当的。作为网络大V,包括贾国龙在内,此时更应该通过媒体来表达声音与诉求。
媒体能起到把关与审核的作用。我们之所以信任媒体机构,正是因为它具备层层审核机制。尽管当前媒体的审核或许不如以往严格,但基本把关逻辑依然存在。这类议题应当在公共舆论中以规范方式呈现。

第三点,我想谈谈个人感慨。贾国龙此前激烈的表现已经让西贝处境艰难,如今据称要关闭30%的门店,共102家。背后是四千名员工的去留,也是无数老顾客的遗憾。
贾国龙承诺工资一分不差、储值卡可退可续,甚至为了年夜饭订单多坚持一个月,这些担当值得肯定,却难掩经营的困境,那么剩余70%的门店该如何维系?
为何不留存实力,挺过行业寒冬?反而要用这口气自我消耗。这场始于意气之争的公开对质,最终演变为对企业品牌与公众信任的消耗。试问剩下的门店还能经营好吗?
一切行为都需考虑公众是否对其抱有好感,这才是关键。与罗永浩如此争执僵持下去,若最终完全丧失体面、消费好感不复存在,岂不是更加糟糕?
西贝能否守住这份来之不易的信任,将考验其掌舵者能否回归理性,将全部心力重新倾注于产品、服务与员工,用切实的行动而非激烈的言辞,去修复裂痕、重筑信心。
更新时间:2026-01-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号