三星对Galaxy S26系列平庸设计的真正原因：一场激励游戏

三星即将推出的Galaxy S26系列就像让人倍感舒适的（手机（系列））“家常菜”——是一种平淡无味的甜点，能填饱你的肚子却不会带来任何灵感（启迪），这三个系列手机功能完备，却绝不会让你为之狂喜。它们是安全的避风港，但也是彻头彻尾的无聊之作。

就在苹果似乎也在尝试新形式的时候，三星却诉诸于公式化的迭代。更重要的是，它正受到激励去这么做。

如果你一直在关注知名消息人士Ice Universe对三星（Samsung）的抨击，你就会知道，他似乎对这家韩国巨头在智能手机领域缺乏主动性完全不屑一顾。虽然有些人认为，他这样做是出于怨恨，因为他进入三星内部的途径据称受到了限制，但我们不能草率地否认这位线人逻辑论点的合理性。

毕竟，无论从哪个角度来看，三星即将推出的Galaxy S26系列都是彻头彻尾的迭代和平庸。当然，基础版Galaxy S26的屏幕会稍微大一些，而S26 Ultra的屏幕会稍微薄一些，边缘也会更圆润。

此外，Galaxy S26 Ultra可能会有一个比前代产品大4毫米左右的自拍相机孔，从而增加视野。同样，S26系列也终于获得了iphone级别的无线充电，并带回了后置摄像头岛。但是，没有人会说这些变化构成了革命性的设计语言。

事实上，这次Galaxy S26系列最令人兴奋的似乎是Exynos 2600芯片，它在早期的基准测试中表现得非常好。此外，只有S26系列的基本版和plus版才能获得三星的内部SoC，而且在某些地区也是如此。

一些人会指出，三星即将发布的Galaxy Z TriFold是这家韩国巨头承担风险能力的一个典型例子。我同意这种说法。这是一个非常冒险的策略。但话又说回来，没有人怀疑三星的创新能力和冒险精神。问题在于它的惰性，由于不正当的激励措施，它故意阻碍自己的发展。

Jason C.最近提出了一个非常有说服力的论点，他认为三星将“人工智能计算、HBM领先地位、2nm和1.4nm GAA、封装（X-Cube、I-Cube）、（以及）下一代传感器和内存”视为真正的现金牛。

尽管三星Galaxy S26 Ultra的零售价将超过1000美元，但由于零部件成本非常高，它的利润率仍然相对较小。

另一方面，一个成功的2nm工艺或一个真正有竞争力的HBM4产品可以产生比三星整个智能手机系列高几个数量级的利润。

在这种模式下，三星即将推出的Galaxy S26系列，以及它销售的大量其他手机，只有一个目的：产生足够的现金，让三星的晶圆厂和专注于人工智能的研发工作有充足的资金。

三星不再将未来押注于以智能手机为核心的MX部门。因此，只要能够产生足够的现金来满足这家韩国巨头所需的流动性需求，那么一款迭代的、平淡无奇的、单调乏味的Galaxy S26系列就完全没问题。这就是三星目前所面临的扭曲激励的本质。而且，只要这种情况持续下去，Galaxy S系列很可能仍将缺乏有意义的创新。