玩家9岁女儿画钟馗寄给《黑神话》制作组，没回应说“白白付出”

最近，《黑神话：悟空》相关社区里出现了一条本来挺温馨的帖子。

一位玩家发帖说，自己9岁的女儿听说游戏科学下一部作品会做“钟馗”题材之后，兴致勃勃画了整整三天，画了一幅钟馗，又在家里画了一幅“黑猴子”（也就是《黑神话：悟空》里的主角形象），然后家长帮忙把画寄给了游戏科学。

过了几天，快递显示已经被深圳总部签收。

这位家长就有点期待：希望冯骥、杨奇他们能看到，不想让孩子“白白付出”。

于是他把孩子的画也发了出来，本意是想分享这份童真和喜欢。

但问题就出在这句——“不希望孩子白白付出”。

本来是暖心，结果被网友喷“有点功利”。

画画是孩子喜欢画，寄出去是自愿行为，本来就不存在“白不白付出”。

但如果前提是“必须被官方看到、被负责人回应”，那就有点像变相施压；一旦这种行为被带节奏，之后会不会变成“你不回应粉丝，我就带节奏你冷漠”？

还有网友说得更直白：个个都这样，冯骥不忙死？

甚至有人担心一旦开了这个口子，以后会不会出现“有人道德绑架官方”的情况？

到时候官方收也不是，不收也不是，扔了还可能被喷“不尊重粉丝”。

另一波争议点集中在孩子本身。

《黑神话》系列本身是偏向成年人向的动作游戏，钟馗题材又是偏民俗、偏志怪风格，9岁的孩子真的能理解这些内容吗？会不会更多是家长的兴趣，投射到孩子身上？感觉更像是大人的热情带着孩子跑。

当然，不管动机如何，孩子画得确实挺不错；

能培养画画兴趣，本身是好事；

画得好就夸画，没必要上升到“家庭教育失败”这种程度。

后面发帖还贴出了一张女儿画的悟空，确实很强。

但网友反感的点，并不在于：“孩子画画寄给喜欢的游戏公司”。而在于叙事方式变成了：“我都寄画了，你们得看到、得回应，不然孩子就等于白付出了”。

这句话一出来，味道就变了。

原本是一个“孩子喜欢画画 → 家长支持 → 分享一件小事”的暖心故事，结果被包装成了一种带着期待回报的行为。

孩子画画，是一件很纯粹的事情，她画得开心，画得认真，本身就已经是收获。但当大人开始强调要不要被看到，要不要被大佬回应，要不要“有结果”，那这件事就从“兴趣”变成了“交换”。