前言：

江东“美周郎”的真正死因，竟被《三国演义》掩盖了整整六个世纪。

“既生瑜，何生亮！”周瑜在临终前的这声哀叹，让众人感动。

诸葛亮三气周瑜的故事几乎是家喻户晓，好像周瑜真的是被诸葛亮活活气死的。

但历史的真相究竟如何？事情又到底是怎么一回事？

截然不同的周瑜

罗贯中的《三国演义》在中国文学史上有着不可撼动的地位，这本书成功地将许多历史人物的形象立在了观众心中。

其中，周瑜就是最典型的受害者之一，书中心胸狭窄、嫉贤妒能、最终被诸葛亮气死的形象，与真实历史中的周瑜差了很多。

其中最著名的桥段包括“诸葛亮三气周瑜”：第一次是周瑜在南郡争夺战中受伤，诸葛亮趁机夺取南郡。

第二次是周瑜献“美人计”欲骗刘备至东吴，被诸葛亮识破。

第三次是周瑜假意攻西川实取荆州，再次被诸葛亮识破。

在这三次交锋失败后，周瑜终于气急攻心，旧伤复发，临终发出“既生瑜，何生亮”的慨叹。

而真实历史上的周瑜却是完全不同的形象。

据《三国志》记载，周瑜“性度恢廓，大率为得人”，即性格开朗，气度宽宏，很得人心。

孙权称赞他“胸襟广阔，万人之英”，程普等老将最初不服周瑜，但最终都被他的才华和气度所折服。

历史上的周瑜与诸葛亮交集有限，赤壁之战时，诸葛亮只是刘备阵营的联络官，并不是决策者。

南郡之战周瑜确实受伤，但不是被诸葛亮气到的，所谓的“美人计”和“借荆州”等故事也与史实不符。

周瑜的真实地位是东吴军事统帅，孙吴政权的重要奠基人。

他年少时与孙策关系比较好，24岁就被授予建威中郎将，吴中人亲切称他为“周郎”。

孙策死后，周瑜与张昭共同辅佐孙权，稳定江东局势，并在赤壁之战中以少胜多，大破曹军，奠定了三国鼎立的基础。

周瑜的真实死因？

那么，历史上周瑜究竟是怎么死的？《三国志·周瑜传》记载得非常明确：“瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒，时年三十六。”

公元210年，周瑜在返回江陵准备西征益州的途中，行至巴丘（今湖南岳阳）时突然病逝，年仅36岁。

这与《三国演义》描述的“被气死”一点也不相同，周瑜的真实死因更有可能是以下因素造成的。

第一点就是旧伤复发，历史记载周瑜在南郡之战中确实受过重伤，这种重伤即使在表面愈合后，也有可能引发并发症。

在古代医疗条件下，箭伤尤其是内脏附近的创伤，很容易导致长期健康问题。

第二点就是过度劳累，周瑜去世前正处于事业高峰期，军事政务繁忙。

从筹备西征益州到处理江东防务，工作强度极大，如此一来，身体更容易被疾病侵袭。

第三点就是当时流行疾病，东汉末年是中国历史上著名的瘟疫高发期。

据记载，公元1-3世纪中国多次爆发大规模瘟疫，特别是长江流域湿热气候更容易滋生传染病。

建安年间时更是发生过多次大疫，其中217年的瘟疫甚至导致建安七子中的五人去世。

周瑜很可能在行军途中感染了当时流行的传染病。

第四点就是医疗条件限制：三国时期的医疗水平虽然已有一定发展，但对许多疾病仍然束手无策。

一旦患上急症，很难得到有效治疗，尤其是行军途中，医疗条件更为有限。

周瑜之死对东吴造成了巨大损失，孙权痛哭流涕曰：“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉！”

后来，孙权称帝时还再次感慨：“孤非周公瑾，不帝矣。”

由此足以看出周瑜在东吴的重要性，以及他的突然离世对东吴战略的巨大影响。

周瑜之死的冤枉

周瑜之死之所以“冤枉”，不仅在于他英年早逝的悲剧本身，更在于他死后名声所遭受的不白之冤。

周瑜的形象从唐代开始逐渐被贬低，唐代诗词中的周瑜形象尚是英雄，如李白《赤壁歌送别》中的“二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。

烈火张天照云海，周瑜于此破曹公。

但到宋代以后，随着“尊刘抑曹”的思想倾向加强，作为刘备集团对立面的周瑜形象开始被贬低。

元代的《全相三国志平话》和明代的《三国演义》，周瑜已经完全被塑造成心胸狭窄、嫉妒诸葛亮的配角。

可以理解，这是为了艺术增加了小说的戏剧冲突，但确实也对历史人物的真实形象造成了严重扭曲。

周瑜之死的冤枉还体现在他对东吴的重要性被低估，如果周瑜没有英年早逝，三国的历史可能会有所不同。

首先，周瑜一直主张“天下二分”的战略，计划与马超结盟，西取益州，北上襄阳，与曹操抗衡。

若这一战略得以实施，三国鼎立的格局可能会被改变，甚至可能出现吴蜀提前合并的情况。

其次，周瑜是东吴阵营中少数具有开拓精神的统帅。

他的突然离世使东吴转向保守战略，满足于偏安东南，失去了问鼎中原的雄心。

周瑜的早逝也导致东吴内部权力结构发生变化。

结语

周瑜之死，不仅是一代名将的悲剧性结局，更是历史与文学之间复杂关系的典型案例。

周瑜的冤枉不仅在于他并非被诸葛亮气死，更在于他的历史贡献和真实形象被文学作品长期掩盖。

真实历史上的周瑜是一位雄才大略的军事家、政治家，是东吴政权的重要奠基人。

他容貌俊美，精通音律，文韬武略，心胸开阔，堪称三国时期完美的英雄形象。

参考资料：

《三国志》