文| 侃球部落

编辑」侃球部落

前言

前不久，一场关于12岁足球少年退出孙继海训练营引发的18万赔偿风波，在网络上受到了不少热议。

但让人没想到的是，如今体坛名记王勤伯的发言，又让此争议瞬间升级。

那么，这看似普通的青训纠纷，为何会引发如此激烈的交锋？

风暴中心：18万赔偿引爆舆论战

12岁的足球少年张卓毅或许没想到，自己的膝盖伤病会引发一场轩然大波。

上个月，一位自称“张卓毅妈妈”的网友在社交媒体发布视频。

称其12岁的儿子在孙继海创办的“嗨球青训”待了一年后，高强度训练导致孩子出现胫骨结节炎、髌腱炎甚至骨裂，医生建议减少运动量。

当家长提出退队时，机构却要求按合同赔偿——每天500元，一年算下来高达18万元。

“我们不是想白嫖，租房、陪读、生活开销全是自己承担，现在孩子伤了还要倒贴钱？”张女士的控诉迅速点燃舆论。

而“嗨球”方面的回应更让人意外：18万只是家长估算，实际违约金“远高于这个数字”。

免费青训为何变成“天价违约金”？知名记者又说了些什么？

名记开炮：王勤伯的“公益论”引爆争议

争议发酵一个月后，6月28日，《体坛周报》记者王勤伯在社交媒体上连续发难，直指孙继海的做法不当。

他强调国际足联禁止与未成年人签订职业合同，认为如果将此事闹到国际足联，孙继海不会得到支持。

更引人注目的是，他直言“青训是公益，孙继海却用他赚钱”。

29日，王勤伯再度发声，态度更加强硬：“得罪了就得罪了，得罪一个俱乐部，得罪一个明星，得罪一队球迷，有什么大不了的。”

他表示虽然个人很喜欢孙继海这位球员，但这不妨碍他“正常说话”。

最令人侧目的是，他直言孙继海人脉广泛，导致“整个这件事情也没几个记者出来把常识问题说清楚”。

值得注意的是，王勤伯的批评不仅针对孙继海个人，更剑指整个行业的运行机制。

他强调，是希望中国足球能够健康发展，青训体系能够得到完善与保障。

面对这种点名道姓的质疑，孙继海截止到目前并没有对此进行正面的回应。

但在6月28日的时候，报道孙继海接受采访的文章，其实也能看出一二……

孙继海的账本：烧钱2800万做青训，公益还是生意？

翻开孙继海的青训事业账本，数字令人惊讶。据《南方人物周刊》报道，截至2023年底，“嗨球”青训已投入高达2800万元。

这笔巨额投入让孙继海曾经动摇：

“说实话，我当时问还要不要继续的时候，心里是有点打退堂鼓的。”

这笔巨额资金主要流向三个板块：600万用于教练团队薪资，600万投入训练和比赛，剩下的则用于学员食宿和基地运营。

这笔账算下来，每个学员的年均培养成本接近20万元。在业内，这个数字并不算夸张。

对比其他收费青训机构，动辄数万元的年费只是基础门槛，真正优质的训练资源往往需要更高投入。

孙继海选择“全免费”模式，确实降低了学员的入门门槛，但也带来了更大的经营压力。

公益募捐成为重要的资金来源之一。

截至2025年6月，“海选未来”项目已吸引超过15万人次参与，筹款进度达到80%。这些善款主要用于人才选拔和公益课堂，资金使用受到多方监管。

虽然通过公益募捐筹集了800多万元，但这远不足以填补成本缺口，孙继海自己承担了约1000多万元。

但随着事件的发酵，舆论也经历了多次反转，网络上也产生了很多不同的声音。大家都是什么看法呢？

舆论反转：从质疑到理解的声音

随着事件的发酵，舆论也经历了多次反转。最初，许多网友质疑孙继海的“嗨球青训”背离了公益承诺，认为索要高额赔偿有违初衷。

然而，随着更多信息的曝光，支持孙继海的声音逐渐增多。

有专业人士指出，从欧洲足球青训模式来看，违约金是行业常态，青训机构依靠未来转会分成维持运营。

如果孩子仅是回归普通学业，“自由身证明”并非必需；但如果是转投其他职业俱乐部，则理应对原青训机构的培养成本进行补偿。

前国脚徐亮5月底的时候，也在直播间表态力挺孙继海，他表示：“嗨球可以不要18万赔偿，甚至1万8都不要，但必须签协议，该孩子以后终身别踢球了。”

这一表态直指问题核心：青训机构的培养是一种投资，不能为其他机构做嫁衣。

面对这场风波，你更认同哪一方的观点？是支持家长为孩子寻找更适合的发展道路，还是理解青训机构维护自身权益的努力？

沉默的主角：孙继海的困境与坚持

在这场舆论漩涡中，作为主角的孙继海却始终保持相对低调。据媒体报道，他婉拒了多家媒体的采访请求，表示不会对此事做出回应。

孙继海在《南方人物周刊》采访中表示：

“我们没有什么不能拿到台面上说的事情。这个事情我们也不怕别人说，只是说多了，对这个小朋友不好，他的路都堵死了。”

这一表态显示出他在处理争议时的谨慎与考量。

对于自己的青训理念，孙继海曾说：“我可能天生就是要做青训，从小孩子入手，培养精英职业球员。”

他选择先专业再普及的路径：“如果一个青训机构出了好多中超中甲的球员，还有国家队队员，会带动这个青训机构的发展，带动孩子们的参与。”

当我们审视孙继海的青训道路时，还是希望，我们的中国足球能够在大家的努力下，变得越来越好！

结语

这场争议远不止个人恩怨。

王勤伯的炮轰，本质上是对青训领域“公益包装”与“商业操作”失衡的质疑；孙继海的沉默与坚持，则折射出青训从业者在高投入、低回报现实中的挣扎。

青训是一项长期事业，需要社会各方的理解与支持。

孙继海的“嗨球少年”模式虽面临争议，但其探索精神值得肯定；王勤伯的批评虽尖锐，却也推动行业反思。

唯有建立更透明的规则，才能让中国青训在公益与商业的平衡中，真正培养出更多优秀球员，为中国足球注入希望。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

原文刊载2025-06-28 ·南方周末关于“孙继海：我改变不了中国足球丨封面人物”