前言：

蔡澜的悼念潮还没退，项立刚的"催命符"先砸来了，言辞犀利地撕开蔡澜过往的一角。

据他所说，蔡澜的成功，和那些被他带入三级片行业的女性脱不了干系。

有些知名的女明星就是深受蔡澜迫害的典型，就连他引以为傲的丁克理念，也被质疑是生活不检点搞坏身体的结果。

去世 4 天就被炮轰，这些被重提的过往，是真实的揭露，还是无端的抹黑？

项立刚的“炮火攻击”:

要聊项立刚对蔡澜的“炮轰”，得先掰扯掰扯蔡澜的人设。

在很多人眼里，对蔡澜的第一反应就是“美食家”，吃遍了天下的美食，这名气，那真不是盖的。

他还参加过好多美食节目，在节目里，他一边品尝着各种美味，一边妙语连珠，把美食背后的文化和故事讲得头头是道，让观众们听得津津有味。

除了美食，蔡澜在文化圈也有着相当高的地位，他是香港四大才子之一，和金庸、倪匡、黄霑等人都是好朋友。

然而，在项立刚眼里，蔡澜的形象可远没有大家想象的那么完美。

这项立刚可不是普通的网友，而是通信圈的"老炮儿"，办过科技杂志，当过央视评论员，说话自带"行业专家"的底气。

他在社交平台上的五篇微博，活像给蔡澜写了篇"道德判决书"。

从三级片到丁克，他到底说了啥？

他首先对蔡澜的美食研究提出了质疑，说他的那些美食评论就是花架子！

他觉得蔡澜只是到处品尝美食，然后用一些华丽的辞藻来描述食物的外观和口感，并没有真正挖掘出美食背后的文化内涵和烹饪技巧。

除了美食方面，项立刚对蔡澜的个人道德也提出了严重的质疑，把矛头指向了蔡澜早年参与制作三级片的经历。

在香港电影发展的特定时期，三级片曾经风靡一时，蔡澜也参与其中，监制了一些三级片。

项立刚认为，这些三级片的内容低俗，物化女性，而蔡澜作为监制，难辞其咎。

项立刚还直言：别看他总说爱女人，其实骨子里就是看女人当盘菜！

他还特别提到了陈宝莲的悲剧。

陈宝莲在17岁的时候，被母亲逼迫进入演艺圈，出演了蔡澜监制的一些三级片。

项立刚爆料说，在拍摄过程中，蔡澜要求陈宝莲拍摄大量露骨的戏份，还亲自指导她如何“卖弄风骚”。

这给当时还未成年、心智尚未成熟的陈宝莲带来了极大的伤害，也为她后来的悲剧人生埋下了伏笔。

陈宝莲的精神状态一直不太稳定，最终选择了自杀。

项立刚觉得，蔡澜在这件事情上有着不可推卸的责任，他的行为严重违背了道德底线，现在陈宝莲跳楼了，他反而成了文化人。

项立刚还撕下了蔡澜文化人的“体面”，说他根本不是什么四大才子，就是个名副其实的商人。

当时90年代香港信息差大，他靠包装电影公司、搞商业合作给自己立足了“人设”。

不过最狠的还得项立刚爆料蔡澜的感情生活。

他说蔡澜的感情经历比较丰富，他自己也从不避讳谈论这些事情。

曾经蔡澜说自己选择丁克，是因为这样子很潇洒，但在项立刚看来就是他年轻的时候乱搞才搞坏了身体，生不了孩子

如今却要把自己包装成看透红尘的样子！这要是放在'不孝有三无后为大'的年代，他绝对不敢这么大肆宣扬。

这通组合拳下来，网友都懵了。

一时间也是说什么都有的，吵的那叫一个凶。

争议的背后

项立刚的这些言论一出来，立刻在网上引起了轩然大波。

支持他的人觉得，他敢于说出别人不敢说的话，揭开了蔡澜身上那层被过度美化的光环，让大家看到了一个更加真实、复杂的蔡澜。

他们认为，蔡澜虽然在美食和文化方面有一定的贡献，但这并不能掩盖他在道德方面的。

而反对项立刚的人则觉得，项立刚这样做有些过分了。

首先，蔡澜已经去世，逝者为大，在这个时候对他进行如此严厉的批判，显得有些不厚道。

就说陈宝莲那事儿。

蔡澜确实当过监制，但谁又能说清，是他在利用她，还是她在利用他？

毕竟那个年代，三级片市场乱得像盘散沙，谁都想捞一把。

项立刚非把锅全扣在蔡澜头上，着实有点儿无厘头了，而且也缺乏足够的证据。

其实吧，每个人都有自己的感情观和生活方式，只要不犯法，就是可以的，也不用拿自己的标准去衡量别人。

蔡澜的感情生活怎么说也是他的个人隐私，不应该再逝去后被拿来大肆批判了。

结语：

蔡澜走了，可关于他的争论还在继续。

说他逼良为娼的，有根有据；说他推广美食的，也有目共睹。

其实哪个人不是多面的？他可能贪过钱，也真懂吃；伤过人，也给过乐。

事情都没绝对的，咱就别急着下结论，毕竟有好有坏，才是人生常态。