文丨编辑 万史浮华

一个是央视一哥，一个是央视实习生。

七年前的一篇小作文，让央视一哥朱军彻底跌落神坛，却让央视实习生弦子成为了大网红。

朱军是真的性骚扰还是弦子的垫脚石呢？7年过去了当初污蔑朱军的弦子怎么样了？

朱军案经过

提起朱军，在观众印象里，都觉得他是一个优秀、正能量的主持人，然而，谁也不会想到有一天他会被扣上“性骚扰”的帽子。

时间来到2018年7月，一则爆炸性消息在社交媒体蔓延，网名为"弦子"的女子发文指控央视著名主持人朱军。

她称2014年自己在央视实习期间，被朱军在化妆间猥亵长达40分钟，直至歌手阎维文进入才得以终止。

这则指控迅速引爆舆论，朱军瞬间从备受尊敬的主持人沦为舆论漩涡中的"嫌疑人"，网友也纷纷对其“唾骂”。

然而没人能预料到，这场看似普通的指控，会演变成一场持续七年的法律拉锯，朱军因此事件事业也遭受了重创。

收集证据

就在指控引发全网热议的同时，朱军迅速通过律师发表声明否认指控，并着手收集证据自证清白。

随着司法调查的深入，弦子的指控逐渐暴露出诸多的漏洞，这些漏洞如同多米诺骨牌般，逐一推翻了指控的可信度。

首先是关键的时间证据，央视化妆间的监控录像清晰显示，2014年事发当天，朱军与弦子共处的时间仅为5分钟，与弦子声称的"40分钟猥亵"存在巨大出入，监控直接对指控的核心细节形成致命打击。

更具颠覆性的是关键证人的证言，被弦子称为"解围者"的阎维文通过工作室明确辟谣，称事发当天自己根本未进入央视大楼，所谓"及时出现终止侵害"纯属虚构。

随后法医鉴定结果进一步印证了指控的不实性，弦子声称事发时所穿的裙子被作为关键证物提交检测。

然而司法鉴定机构未在衣物上检出任何朱军的DNA成分或指纹，缺乏直接的物理证据支撑侵权事实。

更令人匪夷所思的是，弦子在后续调查和庭审中多次修改陈述，甚至出现严重的记忆混乱，曾一度将"解围者"从阎维文改口为郁钧剑。

事后又以"记错了人"为由搪塞，这种核心细节的反复无常，让指控的真实性大打折扣。

与此同时，弦子方曾宣称"有其他受害者"的说法也始终未得到证实，所谓"朱军是性骚扰惯犯"的指控最终沦为无稽之谈。

真相大白

法律的天平终究会向真相倾斜，2021年9月，北京海淀区法院经过漫长审理后一审宣判，认定弦子提交的证据不足以证明朱军实施性骚扰，驳回其全部诉讼请求。

这一判决并非终点，弦子随即提起上诉，试图扭转局面，2022年8月，北京市一中院二审维持原判，以司法终审的形式确认了朱军的清白。

在性骚扰指控案尘埃落定后，朱军此前提起的名誉权反诉也迎来结果，法院认定弦子在微博发布的涉案内容已构成对朱军名誉权的侵犯。

判决其删除相关微博、连续十日在微博置顶位置公开赔礼道歉，并赔偿朱军精神损害费。

两份判决形成完整的司法闭环，不仅还了朱军清白，更明确了弦子指控的诬告性质。

面对生效的法律判决，弦子选择了彻底的逃避，她既未按要求删除不实言论，也未公开道歉，更拒绝支付赔偿金。

2023年，北京朝阳法院依法对其启动强制执行程序，在法律追责之外，弦子的网络行为也受到规制，年初国家网信办开展"清朗·打击网络暴力"专项行动，其账号因"长期发布不实信息、煽动群体对立"被永久封禁。

国内的生存空间受限后，弦子迅速移居海外，在国外开启了新的"人生剧本"。

她摇身一变成为所谓的"女权活动家"，频繁活跃于国际社交媒体和西方媒体平台，被部分别有用心的势力塑造为"中国女权代表人物"，真实荒谬。

而胜诉后的朱军虽洗清冤屈，却永远失去了挚爱的主持事业，2018年指控爆发后，央视迅速暂停了朱军的所有工作。

这位曾连续多年主持春晚金牌主持人，从此淡出公众视野，即便二审胜诉后，朱军也未能重返央视舞台。

直到今年，61岁的朱军才开始尝试低调复出，他走进北京大学参与美育研讨会并担任演讲嘉宾，被甘肃民勤县聘为"防沙治沙公益大使"，亲身参与植树治沙活动。

同时将更多精力投入绘画、书法等艺术创作，在新的领域寻找人生价值，偶尔有网友拍到他的身影，昔日镜头前从容自信的主持人，眉宇间多了几分岁月的沧桑。

结语

七年过去，这场闹剧的真相已水落石出，弦子因诬告朱军而身败名裂，虽逃至海外却仍背负法律债务；朱军虽洗清冤屈，却永远失去了曾经的事业巅峰。

这一事件也给公众上了一堂法治课，网络并非法外之地，恶意造谣终将付出代价。