有人说北宋司马光在《资治通鉴》里评述了倭国（日本），有人说李鸿章、左宗棠评述了日本，但《资治通鉴》里未见评倭；李和左二位晚清重臣肯定谈及日本，也未见原件的如下所述：

倭人，知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德。强必盗寇，弱必卑服。

其礼，非发自敬，实出于畏；其行，非本于仁，多源于利。

上述对日本的评价如此系统深刻，肯定内含几位历史名人的“语丝”，但作为“纹章”的成形，大约是自唐朝“白江口之战”（663年在今韩国锦江入海口），到清朝“甲午战争”（1894年），历经1200多年，历代中国人对日本人认识积累的提练，最后成稿者不详，定稿于抗日战争时期是可能的。积淀越长远越厚重，也就越警世醒世。直到今天，还在提醒国人。

麦克阿瑟，自1945年日本投降到1950年美国侵略朝鲜，在这长达6年的时间里，他作为驻日美军统帅，也是当时主政日本的“太上皇”，他对日本朝野上下施威，也给予种种恩惠，成为“重塑日本“的“五星天皇”，乃至当时日本人尊称他“慈父”。看看他是怎样看待日本人的：

对日本人，你要将他们当畜牲看待，狠狠地打服他们，打得他们心服口服，他们才会敬畏你。在日本人面前，铁拳才是真理。

麦克阿瑟对日本人的评述，相比中国历史名人对日本人的评述，显然在思想层次和厚度上单薄了一些，但二者对日本民族性格、国民品德的认识，可以说所见略同。

朋友，您对此有何看法？请赐教评论。