果粉使用iPhone一直都很小心，原因除了本身就贵之外，更多是因为：坏了，维修费用高昂。

尤其是电池和屏幕这两项“消耗品”，随便一次官方维修，价格就能让人当场犹豫要不要直接换新机。

所以，贴膜、戴壳、轻拿轻放，几乎成了果粉的本能反应。

但这种局面，正在发生结构性改变。

iPhone 电池为什么一直这么贵？

很多人会下意识觉得：是不是苹果的电池真的更先进？更安全？更耐用？

实话实说，并不是。

从供应链角度看，iPhone的锂电池早已高度成熟，同规格电芯在全球范围内高度通用，成本透明。

所以，真正的差异并不在“电池本身”，而在苹果构建的一整套限制体系。

这套体系主要体现在三点：

• 结构不可拆：电池被强力粘合，普通用户无法安全拆卸
• 软件绑定：更换第三方电池后，系统弹窗警告、隐藏健康度
• 官方垄断：想“恢复原厂体验”，只能接受官方报价

换句话说，苹果卖的不是电池，而是“被允许正常使用电池的资格”。这才是价格居高不下的核心原因。

改变的转折点，来自欧盟

苹果并不是突然良心发现，而是被迫调整。

欧盟已经通过新的《电池与废电池法规》，明确要求：

未来在欧盟销售的便携式电子设备，电池必须可由终端用户安全拆卸和更换。

这里的关键词是“用户”，这意味着手机：

• 不再允许通过胶水、热熔等方式强行封死
• 不得用软件手段限制第三方电池功能
• 电池必须长期供应，且定价合理
• 拆卸过程不能依赖“专业维修工具”

对苹果来说，这是对其封闭维修体系的一次正面冲击。

而一旦产品线为了欧盟市场发生改变，全球版本统一几乎是必然结果。

可拆卸 ≠ 回到“抠电池”的时代

一提到可拆卸电池，很多人脑海里浮现的，还是十几年前“后盖一掀、电池一换”的画面。

但这次并不是。

苹果并没有放弃轻薄、防水和一体化设计，而是在“不可拆”和“随手拆”之间，找到一个中间态。

目前已知的方向，是通过特殊粘合材料，让电池在特定条件下失去粘性，从而避免热风枪、撬棒等操作。

这种方案并不会让换电池变成日常行为，但至少让它不再是高风险、高成本的专业维修。

不过，根据很多行内人士的说法来说，可拆卸设计与防水并非绝对冲突。

只是以前“封死”更省事，现在需要花更多工程成本去解决密封问题。

最大的变化，其实是“持有成本”

iPhone 本身的硬件寿命一直不短，真正限制使用年限的，往往就是电池。

当更换电池不再动辄上千元，iPhone 的使用逻辑会发生明显变化：

老机型价值被重新激活，换机周期被自然拉长，二手市场流通性提高

从现实角度看，一块普通 iPhone 电池的市场成本并不高。

在未来在无软件限制、无结构封锁的情况下，更换一次电池，变得更加方便。

其实，站在更大的视角看，这次改变可以说是整个消费电子行业的一次方向修正。

当维修权、使用权逐渐回到我们手中，产品竞争就必须回到真正的体验、质量和设计本身，而不是靠后期维护成本来“锁人”。

高端产品，也应该有合理的使用成本！

END

老毛桃 U 盘启动盘，是目前很多电脑维修人员和普通用户常用的一款系统维护工具。

可以在不开机、进不了系统的情况下，对电脑进行重装系统、修复引导、分区管理等操作。

无论是 Win7、Win10 还是 Win11，老毛桃都提供了相对成熟的 PE 环境，兼容性表现稳定，对新手也比较友好。