卖给中国的显卡减配不减价！英伟达居然转嫁“出口许可证”费

不管美国政府如何对流向我国的芯片进行出口管制，英伟达总能随机应变，见缝插针，研发出符合出口管制的专为我们中国特供的“阉割品”来，以求能达到继续盈利和站稳市场的终极目的。

如当H100遭受管制时，英伟达迅速研发出了“阉割品”H20芯片作为替代方案。

之所以称之为“阉割品”，是因为H20是在对H100进行大刀阔斧地砍枝割叶后剩下的东西。这就使得H20肯定要比H100在核心计算能力、性能密度、多卡集群效率等方面存在明显劣势，在训练和高负载计算场景中差距尤其显著。

有报道指出，H20性能仅为H100的五分之一。尽管如此，它也是我国所能使用的在综合性能上为最好的芯片了。

性能大减，那么，两者的价格又各是怎么样呢？

英伟达H100 80G原装PCIe显卡促销价为19.6万元。百度爱采购平台上，不同商家报价差异较大，深圳市雄狮九州实业有限公司报价20.00万/台，河北雄安华木科技有限公司报价8.89万/台，北京四季畅想科技有限公司报价24.89万/个。

H20单张售价约为8.6万人民币。

若划去阉割减配，相比较H100的价格，H20的报价还是合情合理、让人接受的。

减配，且减价，谁都能接受。

但是，近日，为应对美国政府的出口管制，英伟达针对我国推出的又一款“特供版”，就不行了，减配，但不减价。

它就是全新的GeForce RTX 5090D v2版本显卡。

是全新版的不错，但毫不隐晦地说，它也是“阉割品”，母体是被禁售的RTX 5090 D。

既然惨遭“阉割”，如H20一样，它在整体性能上肯定要差不少。

事实正是如此！

根据英伟达官网最新公布的RTX 5090D v2的规格来看，其保留了与RTX 5090D一样的GB202-240 GPU芯片，基准时钟为2.01GHz，升压时钟为2.41GHz。但是显存由512-bit 32GB GDDR7降低至384-bit 24GB GDDR7，导致内存带宽从1792 GB/s降至1344 GB/s，符合禁止超过1.4 GB/s内存带宽的美国出口管制规则。

尽管作为重要参数的CUDA数量保持不变且支持RTX 5090和RTX 5090D等所有最新技术，但RTX 5090D v2在AI算力上显著降低，由3352TOPS降低到了2375TOPS，缩水了约29.15%（RTX 5090 AI算力为3352TOPS）。

在游戏性能上，RTX 5090D v2也发生了差异，降低约1~2%。

既然几个重要部分都被减配了，那么，如H20一样，价格也得作出相应的减少，才让该款新品物价相应和物美价廉。

那么，它的价格又是多少呢？

英伟达RTX 5090D v2的官方建议零售价为人民币16499元，约合2295美元。

目前，华硕、七彩虹、技嘉等厂商已全面上架了5090D v2，起售价16499元起，但部分旗舰、次旗舰型号价格已进一步上升至17499元乃至于接近19000元不等。

单看的话，很难断定其价高价低，合理不合理，得对比一下。

俗话说得好，没有对比，没有伤害。

这一对比呀，可叫人大惊失色，继而骂骂咧咧了！

RTX 5090D的价格为人民币16999元。

5090D v2仅比其少了400元钱。看似定价是略微降低了，但相对阉割了约29.15%的AI算力而言，这能成比例吗？

一句话吧，减配，却不减价！

H20减配，又减价，那么，到5090D v2时，为什么改弦易辙了？或者说，几乎不降价了呢？

我国消费者也不傻，谁都能看出英伟达这次的定价极不合情理。

很显然，英伟达“减配不减价”，这就意味着英伟达要多收入一笔。英伟达是不是要借送给我国“特供版”的机会趁机多赚一笔呢？

以前不多赚，那为什么现如今才多赚呢？

其实，英伟达明摆着“减配不减价”会激起我国的愤慨，但又出于无奈之举。因为，这笔多赚出来的钱，并没有归进自己的腰包，而是转手送给了美国政府。

原来呀，身为美国总统的特朗普采用了一个新法子，即向企业索要部分收入来换出口许可证。

英伟达和超威半导体公司已同意向美国政府“上贡”其在中国销售芯片收入的15%，以换取特朗普政府颁发的出口许可证。

特朗普承认，‘要是我批准你们这么做（对华出口），我要20%（的收入）。是给国家，给我们的国家。我自己不要 。然后他说，‘能不能降到15%’。于是我们就谈了一笔小生意”。

美国众多企业大呼“前所未有”，还担忧这笔交易会削弱国家安全，但特朗普不以为意，反以为荣，振振有词道，他将最近恢复对华出口的英伟达H20芯片描述为“过时”产品，还称中国“早已”拥有一些性能与H20相近的芯片。

按理说，英伟达被抽取的15%收入应当由英伟达自己解决，可它也不傻，只是象征性地降低了点价格，将购买“出口许可证”的费用悄无声息地转嫁到了我国身上，让我国消费者买单。英伟达呢，一点儿损失也没有，照样披着“特供”的美丽外衣永不停息地大赚特赚我国的钱财。

不得不说，英伟达真狡猾，真自私，真自利！

是呀，英伟达，再怎么来说，也是一家企业。企业的终极目标是赚取利润，赚取尽可能多的钱。一旦赚的少了，甚至不赚钱了，那么，这家企业离消失也就不远了。

赚钱是王道，但得赚得合情合理，得让人没有怨言牢骚，没感到不公正。可而今英伟达的做法呢，能不叫我们暗自气愤、骂骂咧咧吗？

现如今，在芯片领域，还是人家美国企业如英伟达、超威等科技巨头领跑和说了算。这几年，美国历届政府在打压和阻遏我国科技发展上步调都出奇地一致，不断升级芯片出口管制法案，让我国始终难以获取最先进、最尖端的芯片，不得已受制于人。

咱受制于人，还得求助于人。自然，人家的产品价格人家说了算，半点不由我们。我们若赌气不购买吧，一时半会我们还没能研发出媲美于类似性能的芯片来。所以呀，我们只能憋屈着，只能含辱包羞且无可奈何地去购买。

说实在的，英伟达的产品的的确确比我国的强，让我国一时半会儿难以追赶和并驾齐驱。它们虽能领跑芯片、半导体，但以后也一定会这样吗？这就像长跑，现在的领跑者，和最后的冲刺夺冠者，并不一定是一个人。

也就是说，英伟达的领跑，只是暂时的、一时的，下一段领跑者是谁，还很难断定说清。

谁能领跑下一段，这个吗，一是需要大环境、大条件，即国家的大力呼吁和强力支持；二是需要核心竞争力——相关的科研机构、企业和人员。

这两点，我国都完全具备。第一点，无须赘言。第二点，我国更是自信满满，胸有成竹。

我国的AI研究人员数量从2015年的不足万人增加到2024年的5.2万人规模，以28.7%的年复合增长率展现出惊人的张力。美国以6.3万余人的人才数量仍稳居全球领先地位。

不出几年，我国的AI研究人员数量足可以赶上并超过美国。

有越来越多的科研人才在，何愁有朝一日不能赶超世界AI巨头、芯片巨头？

可喜的是，目前，我国科研人才自研的可以媲美英伟达芯片的产品也早就出现了，如华为的昇腾910，其在某些领域的性能还超过英伟达。

这是我国完全自主研发的产品，表明了我国有条件、有能力和有信心追赶世界最先进的芯片。

我国和美国的人工智能究竟有多大的差距呢？

美国前商务部长雷蒙多实事求是地指出，美国目前在AI领域仅是“勉强领先”。

她还郑重严肃地表示，美国需要通过加速创新而非阻止中国发展保持优势，美国还需利用技术扩散来拉近与其他国家的距离。

这点，很显然，美国不仅做错了，而且还不仁义和不明智。美国只处心积虑、想方设法地打压和阻遏，根本没心思去鼓励企业加速创新，更不敢利用技术扩散来拉近与其他国家的距离。

如此的话，我国和美国，谁在奋力前进，谁又在故步自封，不言而喻！

不远的将来，能领跑AI的，除了我们智慧多多、吃苦耐劳、砥砺前行的中国，还能是谁吗？

【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能点赞、评论和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】