在中美瑞典第三轮磋商结束后，美国财政部长贝森特在接受媒体访问时表示，磋商期间曾与中方代表谈论的俄罗斯与伊朗石油问题。贝森特称俄罗斯迟迟不结束俄乌冲突，美国将会用关税作为武器进行惩罚。具体措施为，任何进口俄罗斯石油的国家，美国会对其产品加征100%的关税。此消息一出，迅速引发了乌克兰方面的重视。

乌克兰当地时间7月30日，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克表示，美国将俄罗斯石油问题纳入到中美关税协议磋商，就等于给了中国二选一的选项，要么是欧美市场，要么是俄罗斯石油。波多利亚克进一步分析称，美国与欧盟之间达成了贸易协议，很快就会恢复密切的经贸关系。而与中国的谈判还在进行中，这对于美国来讲也非常重要。

波多利亚克称中国非常聪明，会在万亿美元级别的市场与俄罗斯能源之间做出正确的选择。而根据波多利亚克的观察，中国正在释放信号，要求西方对于其能源利益做出保证。也就是说，波多利亚克认为，最终中国会在西方市场与俄罗斯能源之间选择前者。

波多利亚克

乌高官放话：中国将在欧美市场与俄国石油间二选一，中方有言在先

对于波多利亚克的分析，至少存在了两点错误。首先，中国不需要在西方市场与俄罗斯能源之间二选一。站在乌克兰的角度，恐怕会认为西方还能够主导世界经济秩序，中方只能够向欧美妥协。事实上，西方内部不是铁板一块，且已经不具备主导世界经济秩序的实力。否认，中美关税问题的磋商会迟迟没有结果吗？这不就说明，中方已经有资格在经贸层面与美国平等对话。

其次，美国拿俄罗斯石油问题说事，主要也不是针对中国，而是在恐吓俄罗斯。站在特朗普的角度，如果因为俄罗斯石油问题与中国谈崩了，绝对是得不偿失。俄乌冲突爆发以后，俄罗斯的财源主要靠石油与天然气等能源出口。但中方可以进口石油的渠道有很多，是否继续进口俄罗斯石油，对本国经济并不是至关重要的。

关于美国对进口俄罗斯石油国家相关的制裁威胁，中方其实有言在先：“中国根据自身国家利益决定能源贸易，反对非法单边制裁”。由此可见，并不是波多利亚克分析地那样，中方不会在西方市场与俄罗斯石油之间二选一，而是根据自身的国家利益来决定能源进口。在特朗普发动全球关税战以后，唯有中国采取了硬碰硬的策略，并能够与美国进行平等谈判。

这本身就意味着涉及到中国相关的问题，中美唯有平等磋商，所谓的威胁根本起不了作用。