万元日元换头像！从福泽谕吉到涩泽荣一，藏了日本百年的小心思？

日元里面额最大的万元钞，头像人选从来都不简单，毕竟这代表着日本想对外展示的核心形象。从1984年开始，印在万元钞上的一直是福泽谕吉，这位被称“日本启蒙大师”的人物，伴随了日本经济奇迹几十年。可到了2024年7月，日本发行新版钞票，直接把万元钞头像换成了实业家涩泽荣一，时隔40年换人，背后可不是单纯换个图案那么简单，藏着日本百年的历史争议，还有摆上台面的务实小心思，这事得好好唠唠。

一、福泽谕吉：一半是启蒙大师，一半是争议人物

福泽谕吉能稳坐万元钞头像40年，确实有实打实的硬贡献，堪称日本近代化的“引路人”。1875年他写了本《文明论概略》，直接把西方当成最高级的文明，劝日本赶紧摆脱儒家、佛教这些亚洲传统束缚，一门心思学西方的科技和制度，还说亚洲国家落后就是因为闭关，西方厉害全靠开放创新，这本书当年在日本卖爆，直接给明治维新打了思想基础 。后来1882年他还创办了《时事新报》，不像之前的报纸都跟着政府走，敢独立报道还宣传自由主义，算是推动了日本的言论自由，除此之外，他创办的庆应大学，后来也成了日本顶尖学府，帮日本培养了不少经济人才，助力后续经济腾飞。

可谁能想到，这位启蒙大师后期却画风突变，野心藏都藏不住，争议直接拉满。1885年他匿名写了篇《脱亚论》，里面的想法简直颠覆前期主张，直白说日本要赶紧脱离中国、朝鲜这些亚洲弱国，转头加入西方阵营，甚至觉得国际法没用，炮舰才是硬道理，完全转向了弱肉强食的社会达尔文主义，把亚洲当成了拖累 。这论调可不是空喊口号，直接给日本帝国主义找了借口，后来1894年甲午战争，日本敢打清朝、抢台湾和辽东，背后就有这篇文章的影响，破坏了整个东亚的平衡。除此之外，福泽谕吉的黑料也不少，早年间被爆博士论文抄袭，40%内容有问题，疫情期间还涉嫌拿美国辉瑞公司的巨额回扣，可即便如此，他之前靠着这些争议思想和贡献，硬是在日本地位极高，1901年去世时还享受了举国哀悼的待遇。

二、1984年上钞引争议，2024年换人避麻烦

1984年日本把福泽谕吉印上万元钞，核心是想凸显他对日本现代化的贡献，毕竟正是他当年推西方文明、搞启蒙，才让日本快速跟上世界步伐，后来还迎来了经济奇迹，他的形象跟着万元钞流通全世界，算是日本对外展示近代化成果的一张名片。不过这选择从亚洲视角看，争议就没断过，毕竟他的《脱亚论》是日本侵略亚洲的思想基础，给包括中国在内的亚洲国家带来过不少苦难，把这样一位有侵略思想底色的人印在最大面额钞票上，难免让人觉得日本对历史争议不够正视。

而2024年换成涩泽荣一，明眼人都能看出是想避开麻烦，转向务实。涩泽荣一被称为“日本资本主义之父”，是实打实的实业派，一辈子都在搞经济建设，创办了日本第一家国立银行，还涉足铁路、钢铁、纺织等多个重要行业，把儒家思想和西方经济伦理结合，提出“义利合一”的经营理念，靠实业撑起了日本近代经济的半壁江山，而且他一辈子专注实业，不搞有争议的思想言论，没有任何侵略相关的黑料，完全是“无争议的实干家” 。日本选他当新头像，一方面是想凸显经济建设的重要性，另一方面明显是想规避福泽谕吉带来的历史争议，毕竟二战后日本也反思过军国主义思想，现在换个实干的实业家，既能展示经济底蕴，又能少点舆论麻烦，算盘打得很精。

福泽谕吉这辈子算是“功过对半”，既帮日本打开了近代化的大门，推动了教育和言论自由，可后期的扩张思想又成了军国主义的帮凶，争议伴随了百年。而日本万元钞换头像，从有争议的启蒙者换成无争议的实干家，表面是钞票改版，实则是对历史争议的规避，也是转向务实发展的信号。

不过话说回来，换个头像就能抹平历史争议吗？福泽谕吉的功过该怎么评？日本这次换钞，是正视问题还是回避历史？你怎么看这两位曾印在（或即将印在）万元日元上的人物？评论区来唠唠你的看法~