三百年来，几乎每一代欧洲强权都要与俄罗斯交手，拿破仑1812年败在莫斯科雪地，希特勒1943年折戟斯大林格勒，冷战期间北约将苏联围困半世纪。

而到了2022年俄乌冲突爆发、制裁升级，西方干脆把俄罗斯直接排除在全球金融体系之外。为什么多年来双方之间战争不断？仅仅只是价值观矛盾这么简单吗？西方为何必须压制乃至消灭俄罗斯？

一、俄欧的百年恩怨

如果一定要找出西方为什么一定要压制俄罗斯，地缘政治是最无法回避的起点。从地理角度看，俄罗斯天然就是欧洲文明世界的“异类”。

俄罗斯西部是没有天然屏障的广阔平原，入侵者极易长驱直入；南部依靠黑海与地中海相连；北方靠近波罗的海与北海世界；东部又把触角伸向中亚和远东。

这种“横跨亚欧”的姿态，让欧洲国家天然认为为俄罗斯是一个随时可能向四面扩张的巨兽，欧洲无法允许俄罗斯做大。

于是，从18世纪起，西方对俄罗斯的目标只有一个，就是不能让这个国家成长为能主宰欧亚大陆的大国。

1700—1721年北方战争，俄国第一次被西欧视为威胁。

彼得大帝在1700年与瑞典打响北方战争，瑞典当时是北欧军事实力最强的国家，其国王卡尔十二世几乎碾压了所有对手，却在俄国遭到惨烈反扑。

1709年波尔塔瓦战役，瑞典军队被俄军彻底击溃。北欧霸权倒塌，沙俄随后崛起成为欧洲强国。这件事让西欧发现，俄罗斯不是后进国家，而是潜在的欧洲霸主，随之而来的便是长期的提防、限制、对抗。

1812年，拿破仑率60万大军进攻俄国，他以为这是一场“迅速且必胜”的战争，但最终法国军队在俄罗斯冬季中被冻死、饿死、打死，只剩不到10万人逃回法国。

这一幕让欧洲列强意识到一个恐怖事实：只要俄罗斯不倒，它就能扭转整个欧洲争霸局面。

所以在1815年维也纳体系确立后，英国、法国、奥地利内部曾多次讨论“如何限制俄国”。从此，阻止俄罗斯成为“欧洲主导力量”成为西方外交的重心。

1853—1856年克里米亚战争，西欧第一次联手阻止俄国扩张。

克里米亚战争是俄罗斯与西方之间第一次真正意义上的集体对抗。沙俄试图突破黑海封锁，获得更多出海口；英国和法国认为这会打破欧洲力量平衡；西欧联军围攻俄国在克里米亚的据点，将其彻底打垮。

这场战争确立了一个事实，只要俄罗斯向南扩张英国就会动手，只要俄罗斯向西扩张，法国和德国就会警觉。俄罗斯只要稍微提高音量，整个欧洲都要紧张。

20世纪两次大战，德国两次试图“解决俄罗斯问题”。

1914年第一次世界大战，德意志帝国视俄国为最大威胁。1941年希特勒发动“巴巴罗萨行动”，妄图在几个月内摧毁苏联。

但1943年的斯大林格勒战役成为二战的转折点，德国损失30多万精锐，希特勒对俄战略彻底失败。

于是到了冷战时期，西方改用更隐蔽但更有效的方式，经济封锁、科技禁运、军事围堵，而不是直接入侵。

到了冷战后北约东扩，历史恩怨进一步升级。

1991年苏联解体后，美国承诺“不让北约向东推进一步”。但实际情况是1999年波兰、捷克、匈牙利加入北约，2004年波罗的海三国加入北约，2010年代北约将势力推至俄国边境500公里以内。

西方想永久封锁俄罗斯，不让它再成长起来。因此，俄乌冲突的根源不是“乌克兰问题”，而是三百年欧洲地缘博弈的延续。

二、文明冲突

如果说地缘冲突是看得见的刀剑，那么文明冲突则是看不见但更深层的裂痕。

1054年的东西教会大分裂，成了俄罗斯与西方文明的分水岭。

1054年的教会分裂，让欧洲形成两个完全不同的文明系统。西欧信奉天主教，后化为新教，崇尚自由主义，实行分权政治。东欧与俄罗斯则信仰东正教 ，强调中央集权、国家大于个人。

这不是简单的宗教差异，而是两套完全不同的社会结构。俄罗斯文明崇尚强权统一，国家权力至高无上，社会以共同体为中心，重视秩序胜过自由。西方文明以个人主义优先，拥有自由主义传统，权力分立，法律至上而非国家至上。

这种差异决定俄罗斯永远无法成为“西方世界的一员”，而西方也永远无法真正容忍一个自成体系的俄罗斯。

1453年君士坦丁堡被奥斯曼攻陷后，俄国认为自己继承东正教唯一正统血脉。

伊凡三世娶了拜占庭公主，俄国声称自己是“第三罗马”，俄国人认为自己是“信仰守护者”。这也让俄罗斯在文化认同上更加排斥西方，甚至把西方看成“异端”。

而西方也把俄国视为“野蛮东方”的延续，双方在几百年间相互贬低，矛盾不断累积。

20—21世纪随着冷战结束，西方在文化与价值观输出上开始全面压制俄罗斯，关闭俄语学校，限制俄罗斯艺术家活动，制裁海外东正教教会，在俄乌问题上把俄罗斯人民的文化与立场污名化。

西方认为，把俄罗斯变成“欧洲民主体系”的附属国，才能解除威胁。但俄罗斯对此的回应是强调“东正教文明共同体”，在非洲推广俄语教育，通过文化输出重建话语权。

两者之间的价值观冲突正在激烈升级，这也是制裁无法结束的重要原因之一。

三、资源掠夺

如果说地缘冲突和文明冲突是“长期原因”，那么资源与利益才是西方当下制裁俄罗斯最直接的动力。

在能源方面，欧洲对俄依赖太深，美国必须进行切割。俄罗斯长期是欧洲最大的天然气与石油供应国，在2021年，德国超过一半的天然气来自俄罗斯。

这对美国来说是不可接受的，因为欧洲能源依赖俄罗斯，就不可能听命于美国，德俄合作美国在欧亚大陆的控制力就会变弱。

因此在2022年俄乌冲突爆发后，美国下手极快，2022年2月冻结俄央行资产，2022年3月禁止俄罗斯能源进口，2022年12月推动对俄石油价格上限机制，2023—2025年不断扩展能源和金融制裁。

其中最关键的一步是，美国借制裁迫使欧洲不得不改用美国液化天然气（LNG）和军火系统。这样一来美国获得了巨额利益，而欧洲则成为最大的输家。

最致命的制裁来自金融系统，欧美金融封锁切断了俄罗斯的“全球命脉”。

2022年美国与欧盟冻结了俄央行约3000亿美元资金，这是历史上最大的金融武器动用案例。它的目的很明确就是让俄罗斯经济无法融入全球化体系。

而且，俄罗斯主要银行被踢出SWIFT，使其国际支付功能受到重击。2022年英美首次禁止购买俄罗斯黄金，2023—2025年进一步扩大至第三国交易，俄罗斯最后的硬通货渠道也被封死。

西方想让俄罗斯变成真正意义上的“经济孤岛”。

全球产业链洗牌，美国渔翁得利，中国与中东填补空缺。欧美对俄罗斯的制裁引发的最深远变化是全球产业链的重组。

美国能源与军火赚到手软，美国 LNG 取代俄气进入欧洲市场，欧洲恐慌性增加军费，疯狂采购美制武器。美国成了这场制裁风暴中最大的赢家。

中国制造业填补空白，俄罗斯大量进口转向中国，中国商品在俄国市场份额暴涨。中东赚取巨大中间商利润，中东国家大量转手俄油、俄气，从中获取惊人利润。

换句话说，西方对俄罗斯的制裁本质是全球资源再分配。

结语：

西方不会停止制裁俄罗斯，因为他们的目标从不是让俄罗斯改变，而是让俄罗斯永远无法再次成为欧亚大陆的核心力量。

三百年来西方与俄罗斯的对立从来不是偶然，地缘上俄罗斯太大、太横跨、太难被控制，文明上俄罗斯的价值体系根本不属于西方，压制俄罗斯能带来巨大利益，美国必须阻止欧亚大陆出现能挑战其主导地位的大国。

所以制裁不会在短期结束，只要俄罗斯仍是一个独立而强大的文明国家，西方的对抗就会继续下去。