宁愿下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，都鄙视中国的斗争精神

文|沈言论

文章由沈言论头条原创首发，请勿抄袭转

老话说，人穷志短，但有些国家，即便有自己解决问题的能力，却依然总是指望其他国家的援助度日。

尤其是一些中东国家，他们看起来主权独立、政府运作正常，甚至还有军队和外交系统，但实际上，他们的经济命脉、金融通道，甚至军队的零件，都要靠西方国家“施舍”。

一旦美国说不行，那就真的什么都不行。

10月初，美国联邦储备委员会宣布继续维持高利率政策，华尔街一片欢呼，资本市场也跟着兴奋起来，美联储的举动本质上是为了稳住美国本土的通胀问题，但这个政策对全球其他国家，尤其是严重依赖美元的国家来说，影响极大。

伊拉克就是其中的典型代表。

伊拉克财政部长专程飞到华盛顿，跟美国财政部的人紧急磋商，希望能放宽对伊拉克商业银行的美元交易限制，因为伊拉克国内的汇率又出问题了，本币大幅贬值，市场上的美元出现严重短缺，老百姓生活压力越来越大。

事情的根源其实不复杂，伊拉克的石油出口是国家财政的主要来源，而这些石油都是以美元交易结算的，卖完石油赚来的美元，并不是直接就能进伊拉克政府的账户，而是要先进入伊拉克在美国纽约联邦储备银行的账户，也就是一个被美国监管的账户。

美国财政部对这些账户有没有权力？当然有，一旦美国说某家伊拉克银行涉嫌“洗钱”或者“支持恐怖组织”，就可以立刻切断那家银行的美元流通渠道，这不是猜测，而是已经发生了的事。

从2023年开始，美国以“防止美元被转手流向伊朗”为由，限制了十几家伊拉克银行的美元交易，这么一来，伊拉克市场上的美元一下子就不够用了。

民间换汇困难，物价飞涨，普通人日子越来越难，伊拉克政府能做的只有一件事，派官员到华盛顿去解释、说明、争取，说白了，就是求美国财政部放他们一马。

这不是第一次，也不会是最后一次，伊拉克的困境，实际上是几十年来一步步“依靠西方、放弃自主”的结果。

早在上世纪30年代，伊拉克从英国手里“独立”的时候，就签署了《英伊同盟条约》，表面上是独立了，其实英军还在伊拉克驻扎，英国人还控制着新发现的石油资源，伊拉克的政权从一开始就是被“监护”的状态。

到了1958年，军人卡塞姆政变，推翻了王室，建立了共和国，听起来像是国家的一次“新生”，但实际上，伊拉克的石油依然主要由西方公司控制，他们的军队装备、技术、零件、维修也都是从西方国家买的。

甚至到2025年，伊拉克的主战坦克和战斗机的零件，还是得从美国或欧洲进口，如果美国不卖，或者卡住售后服务，伊拉克的军队就立刻掉链子，名义上美军从伊拉克撤军了，但实际上还有约2500名美军“顾问”留在伊拉克。

这些“顾问”的存在，某种程度上就是对伊拉克军队的控制方式，叙利亚的情况也大差不差。

那这些国家为什么会被卡得这么死？就是因为早年他们选择了一条看似轻松的路，把资源交出去，换安全、换发展，伊朗也是这样，巴列维王朝时期，伊朗全力亲美。

美国在伊朗设立了多个军事基地，伊朗的精英阶层几乎全是西式教育背景，社会风气也偏向西化，伊朗人觉得，靠着石油和地缘位置，跟美国搞好关系，国家发展就能顺风顺水。

但殊不知，这就在无形中，给自己国家的未来一点点积累隐患，1979年，伊朗国内矛盾激化，伊斯兰革命爆发，巴列维王朝被推翻。

革命后的伊朗想走自主路线，但之前几十年养成的依赖西方的体系，让他们举步维艰，比如他们的波音飞机因为缺少零件无法正常运行，石油设备也因为制裁而得不到维护，2018年，美国退出伊核协议，重新启动全面制裁，伊朗经济再次受到严重打击。

很多人可能不知道，中国在上世纪五十年代也面临过类似的选择，当时新中国刚成立不久，国内百废待兴，经济非常困难，1950年朝鲜战争爆发，中国选择出兵援朝。

这个决定在当时的国际社会引起极大争议，包括印度在内的一些国家领导人公开批评中国，说中国是在“破坏和平”“卷入大国争斗”，中东一些国家的精英也觉得中国“不识时务”，不懂得“选边站”。

但我们选择了不依赖、不讨好、不妥协，中国人没有资源就勒紧裤腰带，没有技术就自己搞，那时候的中国，每一步都走得很艰难。

我们没有把主权拱手让人，也没有为了换取短期好处就放弃长远利益，正是这种做法，让咱中国在几十年后的今天，能够拥有自己的工业体系、金融体系和军事体系。

而如今，那些曾经嘲笑中国“太倔”的国家，却在为当年的“捷径”买单，伊拉克、叙利亚、伊朗，他们不是没有资源，也不是没有发展机会，但他们在关键时刻选择了依附，选择了让渡主权，结果就被牢牢地捏在别人手里。

他们的汇率、财政、军队甚至药品供应，都要看别人的脸色，遇到问题的时候，唯一能做的就是飞到西方去“沟通”，去“请求”。

这就形成了一个特别讽刺的现象，那些曾经靠西方施舍立国的国家，反而最看不起像中国这样靠自己打拼出来的国家。

他们觉得自己“会做人”，擅长“选边站”，看不起中国那种“死磕到底”的斗争方式，但到头来，谁能真正掌握自己的命运，也就一目了然了。

他们宁愿下跪，也不愿反抗，他们的国家政策，是围着西方国家的脸色转的，这种状态，是不是独立国家，他们自己心里最清楚。

而咱中国的做法，就是在关键时刻不低头，在关键领域不依赖，不是说中国没有困难，而是中国宁愿自己啃骨头，也不愿意把命运交到别人手里，正因如此，中国才能在国际局势再怎么复杂的时候，都有自己的底牌，有自己的空间。

国际政治从来不是讲感情的地方，靠别人施舍来的主权，是最不牢靠的。

真正的独立，从来不是别人给的，而是靠自己争来的。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！

参考资料·：

总台记者观察丨伊战二十年：伊拉克的变与不变，2023-03-22，国际在线