过去十年里，AMD显卡一直被视为高性价比的替代选择——只要玩家愿意接受一些妥协。多年来，发烧友们总在念叨：AMD驱动支持差、超分辨率技术不行、性能也比英伟达差一截。诚然，AMD或许确实没有能对标RTX4090和5090的旗舰卡，但这并不意味着整个Radeon系列都落后了。

事实上，AMD近两年在中端市场推出的7700XT和9070XT都极具竞争力，我认为其表现甚至超过了英伟达当前的同级别产品。这话出自一个用了十几年GeForce显卡的Nvidia死忠之口——我自己装机仍倾向于“网速快的”而不是“音质好的”，但无法忽视一个事实：在那些被认为“落后”的领域，AMD已经追上来了。接下来，就聊聊至今仍流传的关于AMD显卡的几大常见误解。

误解一：驱动支持差

驱动稳定性早已不是过去那种“噩梦”级别。

若说有哪个误解必须首先破除，那一定是“AMD新驱动带来的新问题比解决的问题还多”。当然，搁以前，这话不算完全错——比如早年部分型号确实存在偶发的掉驱动现象，尤其是在高负载游戏或多任务场景下，曾让不少用户头疼。但到了2025年，情况早已天差地别。通过持续的驱动优化和硬件兼容性调校，如今AMD显卡的掉驱动问题已极为罕见，新一代9系显卡即便在高负载游戏中，也能保持稳定运行。

反而，根据我过去一年的亲身体验和论坛上大量用户的反馈，英伟达最近的驱动可能更不稳定。甚至今年有游戏开发商建议玩家不要安装英伟达的最新驱动，因为会出现崩溃、卡顿、黑屏等稳定性问题。

反观AMD，近几年的驱动表现相当扎实。我身边所有用Radeon显卡的游戏好友，运行最新大作时帧率都很流畅，早已不担心驱动稳定性的问题。这与当年Radeon用户提心吊胆等待更新（生怕出bug）的日子相比，已是天壤之别。2025年，如果你正考虑装一台AMD显卡的主机，驱动稳定性真的是最不用操心的事。

误解二：Radeon显卡性能落后

仅凭AMD没有能对标英伟达旗舰（如RTX4090和5090）的显卡，就全盘否定它，未免太草率。旗舰显卡并不能定义整个产品线。英伟达或许在跑分榜上名列前茅，但大多数玩家不会花万元买旗舰卡。考虑到绝大多数玩家仍在1080p和1440p分辨率下游戏，AMD的中端显卡性能完全够用——事实上，它们的性能往往能持平甚至超过英伟达的中端卡，价格还更低。

以我们刚才提到的RX 9070XT为例，其性能几乎与RTX 5070Ti持平，但建议零售价便宜千元以上。而与RX 9070XT同价位的RTX 5070，性能要落后约15%～20%。即便是甜品级市场，RX 9060XT 8GB的性能毫无疑问碾压同价位的RTX 5060 8GB，16GB的性能也超越同价位的5060 Ti 8GB（都怪老黄的刀切得太细）。如果追求性价比，这一代选AMD显卡或许更明智——除非你真的需要旗舰级性能来玩4K游戏。

误解三：AMD的FSR远不如DLSS

AMD的Fidelity FX超分辨率技术（FSR）早期版本在画质上确实不及英伟达的DLSS（深度学习超采样）。我还记得一年前，朋友们说FSR3在1440p及以下分辨率几乎没法用。但到了2025年，FSR4的进步堪称巨大：运动场景不再有明显的伪影，1080p和1440p分辨率下也不会再出现模糊画面。事实上，从各种游戏画面对比来看，FSR4的表现甚至比DLSS3略胜一筹。

当然，英伟达的DLSS4仍有优势，但两者的差距已缩小到前所未有的程度。大多数情况下，除非暂停画面放大细节，否则很难分辨DLSS4和FSR4的区别。那种把AMD FSR当成二等技术的日子早已过去——如今它已成为AMD显卡的一大卖点。唯一的不足是游戏支持度：并非所有开发商都快速适配FSR4，而且一两年内这种情况也不会改善。毕竟NVIDIA有“钞能力”，会向游戏开发商提供直接的资金赞助、开发资源支持，甚至在显卡硬件销售中与游戏捆绑推广（如“买显卡送3A大作”）。

AMD正在迎头赶上，但市场堪忧

人们总爱说AMD落后了整整一代显卡，但跳出旗舰卡的视野就会发现，它在市场上的竞争力依然强劲。Radeon在大多数玩家的预算区间里表现出色。如果你追求性价比，AMD显卡从未像现在这样有吸引力——价格始终低于英伟达，性能却不相上下。那些拿“掉驱动”“FSR不行”当借口的日子已经过去了。

AMD显卡在性能方面找到了自己的节奏，但显卡市场的竞争比以往任何时候都没有悬念。2025年第一季度AMD独立显卡市场份额从2024年的15%降至8%，创近十年新低，第二季度仍然未超过9%——剩余90%以上份额全是N卡的。究其原因：“臭打游戏的”决定不了任何事情，独立显卡65%以上的销量来自品牌整机业务，而NVIDIA在OEM市场的份额高达95%。

更坏的消息是，自古红蓝出CP，蓝厂Intel显卡今年的市场份额就没突破过1%。缺乏竞争对消费者终究不是好事。