一个稀土把老美逼急了。

中美两国代表面对面坐了两天，美方的口风突然变了，愿意取消所有对华出口限制。芯片、发动机、乙烷能源，人文交流也可以谈。

但前提是中国得把稀土，尤其是“钐”，放出来。

一场表面是经贸磋商，实则是资源牌与底线牌的大国对局，就在这座老牌帝国的首都开场。

想谈几次中方都奉陪，毕竟主动权可在咱手里。

伦敦会场：美国“诚意”背后是焦虑

6月9日下午，会谈开始。

这不是普通磋商，是中美经贸磋商机制的首次会议。场地选在伦敦，象征意味不言自明，中立地、冷静谈。

会谈一延再延，直至6月10日深夜，双方仍未达成一致。

特朗普在白宫记者会上露面，说他对谈判“感到满意”，从伦敦收到的都是“正向反馈”。

但媒体很快扒出背后细节：美国代表团已获总统授权，愿意取消对中国在芯片制造软件、喷气发动机零部件、乙烷销售等的出口限制。

这是美国近年来在高技术领域最明确的松口。

而这背后的原因，不是经济，而是战略焦虑。

钐磁铁：不是稀土，是命门

很多人听说稀土，但没意识到，它不是一个，而是17种。

钐，就是其中最要命的那种。

它不是拿来做首饰的，而是F-35战斗机、洲际导弹、雷达系统、智能炸弹的磁心。

一架F-35战机，钐磁铁就得23公斤。

问题在这：美国会挖矿，但不会炼。

钐这种高性能稀土，他们自己炼不了，技术掌握在中国手里。

今年4月，中国将钐列入七大稀土出口管制清单。

意思很明确：想买，得看审批，看用途，看你是不是拿去造导弹。

美国一听这消息，立马急了。

《纽约时报》：美国十年替代计划失败

6月9日《纽约时报》一篇报道丢出一句实话“我们已经尽力了，但没有中国，我们搞不定稀土。”

这话不是新说的。

早在2010年，美国就启动了“稀土替代计划”。

挖矿、找替代、建厂、拉盟友，样样都搞过。

加州、内华达两个矿山重启，澳大利亚、加拿大也被拉进合作小组。

可到头来呢？

矿有了，厂没建成；原料有了，分离技术没搞定；项目有了，成本高到天价。

更别提环保法案一出，一大堆项目直接卡死。

所以这些年，美国的稀土替代战略，基本就是在画饼。

饼越画越大，肚子却越来越饿。

全域“松绑”？不是示好，是被逼

这一次美国不是单谈稀土。

美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，连中美高校交流、科研合作项目，也可以重新开启。

芯片、发动机、乙烷、人文交流……这张牌摊得够开。

但这不是示好，是没得选。

钐断了，飞机造不出来；镝断了，导弹飞不准；稀土断了，军工链就瘫了。

而且越到高端产业，这种依赖越强。

中方回应：没承诺，就不妥协

面对“你们没履行承诺”的美方指责，中方媒体回应得很直接：“我们从未承诺开放稀土出口。”

央视旗下“玉渊潭天”明确表示，中国的稀土出口政策始终遵循一个准则：国家利益优先，安全第一。

早在2024年，中国就出台了《稀土资源出口管理办法（试行）》，实行差异化审查。

你要用来造电车、风电，那可以谈；你要用来造导弹，那就得慢慢等，甚至等不到。

美方想把焦虑甩锅给中方，但这锅，中方不背。

稀土背后，是中美技术主导权的较量

这不是普通的市场争端。

这背后，是谁控制高端制造产业的下游，是谁能制定全球技术规则。

过去十年，中国在稀土领域炼出了家底。尤其在钐、镝、铽等重稀土上，中国控制了全球90%以上的精炼能力。

美国有矿，但没厂，手上只有“未加工的蛋糕面团”，还得送来中国烘焙。

所以这场谈判，美方“放开限制”的姿态看似诚恳，其实底气不足。

主动权不在彼岸。

谈判桌上，谁也不容易，但底线得守

有人说：美国都松口了，中方应不应该顺势而为？

这个问题，不能太急着回答。

谈判不是谁让步多谁就赢，而是谁掌握节奏、谁能守住底线。

中方不急，因为知道自己手上有牌，而且是王牌。

稀土不是拿来做顺水人情的，它是国家战略资源，是博弈场上的定海神针。

静水深流，牌在手，局在心

中美稀土之争，看似是一次经济磋商，实则是一次科技主权的摸底战。

稀土不是交易品，而是谈判的节拍器。

参考资料：

苏浩教授2025-06-10伦敦会谈传出最新消息，美方希望取消所有限制，换中方解禁稀土？

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！