中方专机还未回国，欧盟对华杀回马枪，换来一张对等限制通知单

王毅外长7月2日刚结束欧洲三国13场高强度会谈，和法国外长巴罗握别当天，法国财长埃里克·隆巴尔就公开说“必须加强贸易壁垒对抗中国进口产品，否则中国产能将扼杀欧洲工业”。

三天后，欧盟委员会正式宣布：即日起禁止中国企业参与价值超过500万欧元的医疗设备政府采购项目，同时要求中标企业的中国原材料比例不得超过50%。

中方带着诚意谈稀土供应“快速通道”，欧盟反手给了个“杀回马枪”，这背后的算盘，藏着欧洲产业的深层焦虑。

王毅访欧时，反复强调中欧无根本利害冲突，不应因乌克兰问题损害经贸关系，甚至为欧洲企业开通稀土供应“快速通道”，直言“稀土不会成为中欧之间的问题”。

但善意未获回应，欧盟的制裁令生效时，王毅的专机还未启程。

欧盟贸易委员马罗什·谢夫乔维奇说这是为“创造公平竞争环境”，依据是所谓“中国87%医疗采购存在系统性歧视”的调查结论，但讽刺的是，2015-2023年间中国对欧医疗设备出口增长超一倍，而欧盟企业在中国市场始终面临准入壁垒——这87%的“证据”，不过是对中国政策的片面解读。

欧盟选医疗设备下手，绝非偶然。

高端医疗设备比如核磁共振仪，曾是欧洲的“工业皇冠上的明珠”，长期垄断全球市场。

但近年来中国实现了核磁共振等“卡脖子”设备的国产化突破，欧洲老牌厂商的市场份额开始告急。

6月20日生效的欧盟条例，直接把中国医疗器械企业排除在欧洲公共采购外，连分包份额都压缩至50%以内——这一刀，砍向的是中国技术向产业链上游攀升的脚步。

欧洲的焦虑，藏在数据里。

2015年到2023年，欧洲制造业增加值占全球比例从16.2%下滑到14.1%。

新能源汽车、光伏、医疗设备这些高附加值产业，不断“东移”到中国。

当中国的技术开始抢占欧洲的传统优势领域，欧盟最恐惧的是产业空心化和话语权丧失。

还有气候问题，欧盟既想拉中国一起扛气候大旗，又担心中国在绿色产业“一家独大”，碳边境调节机制（CBAM）明面上是为保护地球，暗地里却为欧洲产业划出了一道无形的壁垒——欧盟的“组合拳”，看似针对中国，实则是在为自己的产业衰落找借口。

中方的反制，来得又快又准。

7月4日，商务部公告针对欧盟输华不锈钢产品的反倾销裁定，税率27.7%-34.9%，严格遵循世贸规则——整整调查历时18个月，召开听证会9次，查阅企业账册超2000页，每一步都经得起推敲。

7月6日，中国财政部19号文件划出两条红线：超过4500万元人民币的政府采购项目排除欧盟企业；非欧盟企业投标时，欧盟产品占比不得超过50%。

这明显是对欧盟6月20日500万欧元门槛的对等回应，而政策中“在华欧资企业生产的产品不受限制”的规定，更是巧妙分化了欧盟内部阵营——德国汽车巨头依赖中国市场，法国酒商需要中国消费者，两者的对华政策立场差异日益凸显。

欧盟的贸易保护主义，看似保护了“饭碗”，最终却保护了落后。

德国70%的电动车电池依赖中国材料，欧盟42%的抗生素原料来自中国——欧盟对中国供应链的依赖，远超自己的想象。

2013年欧盟对中国光伏反倾销，导致自身太阳能产业停滞十年，如今在医疗设备上设障，受伤的只会是欧洲企业和消费者。

而中方反制释放的信号很清楚：中国已有能力对技术封锁说不，也有足够的工具和意志对抗不公规则。

2023年中国医疗器械市场规模约1.4万亿元，本土品牌份额首超进口，这就是中方的底气。

欧盟明知离不开中国供应链，却依然嘴硬炒“中国威胁论”，实则是怕丢了高高在上的地位。

但中方的反制，不是为了搞对抗，而是为了维护公平——贸易应该是互利的，不是一方说了算的。

当欧洲的“工业明珠”因创新乏力而黯淡，当中国的技术突破让欧盟感到焦虑，这场博弈的结局，早已写在双方的产业实力里。