压分论该休矣！全红婵输给陈芋汐，别再找借口，看看这份证据链！

在一些人里，全红婵得到冠军才完美，接受不了她输给了陈芋汐。

陈芋汐和全红婵跳水世界杯总决赛女子10米台的对决，陈芋汐夺冠。

全红婵连输三次给陈芋汐，一部分人恭喜陈芋汐夺冠，有些人在为全红婵叫屈，称全红婵被裁判压分了。

这次决赛5轮，7位裁判打分。

第一跳，107B动作

陈芋汐：9.5、 10.0 、10.0、 9.5、 9.5 、9.5 、10.0

全红婵：8.5、 9.0 、9.0 、8.5 、9.0 、9.0 、9.0

第二跳，407C动作

陈芋汐：10.0、10.0 、9.5 、9.5、 9.0 、9.5、 9.5

全红婵：9.0 、9.5 、9.0 、9.0 、9.0 、9.5 、9.5

看了这一组数据，你还会认为裁判压分了吗？

裁判打分也可能有主观因素，一场比赛的成绩不能单看某一跳。

从分数数据看，第一、四跳陈芋汐的每个裁判评分都比全红婵高，第二跳，第三跳，全红婵的三个评分比陈芋汐高，一个评分相同，另外三个评分陈芋汐比全红婵高。第四条跳，四个评分陈芋汐高于全红婵，甚至还有两个打10分，三个评分一样。第五跳，陈芋汐四个评分高于全红婵，有两个评分相同，只有一个评分全红婵高。

从分数的细节来看，决赛的裁判还是较公平的，每一次打分都符合运动员的动作。

我看了陈芋汐和全红婵的五跳对比图，陈芋汐与全红婵入水有一点不同，入水的水花全红婵比陈芋汐要好一点，但完成的能力陈芋汐要比全红婵强一点。

空中姿态陈芋汐胜，入水角度陈芋汐胜，水花效果全红婵胜。

从每一跳的数据看，裁判的打分与运动员的能力符合，并不存在刻意压分情况。

此前两场世界杯比赛，陈芋汐夺冠也是名至实归。这次陈芋汐此次夺冠分数提升，她发挥更稳且加大了动作难度。

再看巴黎奥运会，全红婵以 425.60分力压陈芋汐的 420.70 分夺冠。不得不说，陈芋汐也是相当有实力的。

不要一输了就说裁判给压分，无端攻击裁判压分论该休矣！

输了就是输了，不要找借口，重要的是找出失败原因。知彼知己，百战不殆。

不要厚此薄彼，没有同时两人都是寇军，总会有一个冠军和一个亚军。陈宇汐也很努力，她也有权利得冠军。

站在公平角度，这次陈雨希就是比全红婵跳的好，输赢已定，每场赛果分数显示出来，谁是胜利者已分出。

逆水行舟，不进则退，不强则衰，赛场如战场。