美国封杀大疆都九年了，从把它列进限制名单，到一次次加严管控，就没停过手。

可现在再看，大疆在全球的市场占比还是稳得很，美国自己的无人机产业反倒不行了，闹起了断供，之前被寄予厚望的本土厂商也接连掉链子。

一边是离不了大疆的产品，一边是自家企业扶不起来，搞了这么多年制裁，不仅没达到目的，还把自己给坑了。

这样的结局，不就等于当初的制裁，最后打在了自己脸上吗？

大疆封杀令成“自坑令”

“以前用大疆的时候，镇上五金店随便就能买到备用电池，坏了零件也能马上换。

现在要是换成所谓的美国本土品牌，光等一批新电池就要好几个月，真遇到大火，无人机飞不起来怎么办？”

自从美国持续对中国无人机企业实施各类限制措施以来，美国无人机市场早已乱了套。

没有核心零件供应，新机器造不出来，旧机器的配件断了档，堪称“无芯可用、无市可争”。

就连美军寄予厚望的小型无人机部署计划，也因为关键部件断供，多次被迫延期。

反观被美国封杀多年的大疆，倒是硬气，此前，大疆正式向美国联邦上诉法院提起上诉，对着国防部的不合理制裁正面硬刚。

从2016年到如今，美国花了近十年时间围追堵截，没打垮大疆不说，反倒把自己的无人机产业逼到了墙角。

大疆到底有多牛？

先说说大疆的实力，不是吹出来的，全是数据堆出来的。

近年的市场统计显示，它在全球消费级无人机市场占了74.3%的份额，工业级市场也超过50%，光美国商用市场就高达90%。

简单说，咱们平时刷视频看到的网红航拍画面，农场里用来打药施肥的无人机，消防救援时用来搜寻被困人员的设备，十台里有七台都是大疆。

为啥大家都认它？核心就俩东西：飞控和云台。

飞控相当于无人机的“大脑”，大疆能把各种传感器收集到的数据在毫秒内整合好，就算刮大风，无人机也能稳得像被线牵着一样。

信息来源：美国又封杀！大疆回应：照卖不误！中芯国际也发声

云台是无人机的“眼睛”，它的三轴防抖技术，能让画面在颠簸的时候不晃不抖。

这些技术不是靠广告吹出来的，是工程师们在荒地、海面、雪山这些复杂环境里，一次次测试、一次次调整才做出来的。

美国对大疆的封杀，得从2016年说起，那年有架大疆无人机不小心降在了白宫草坪上，这事让美国议员们找到了借口，立马炒作“网络安全”，开始找大疆的麻烦。

接下来九年，制裁手段一次比一次狠：

2017年，美国国防部先把大疆列入“高风险清单”，理由是“可能泄露数据”。

2019年，禁止联邦机构用公款采购大疆产品，2020年，商务部把大疆列入“实体清单”，断了美国企业给大疆供应技术和零件的路。

2024年1月，国防部更新清单继续加码打压，同年10月，大疆忍无可忍，起诉美国政府维权。

之后法院明明承认“指控大疆的证据不足”，却还是强行维持制裁，没办法，大疆只能上诉到底。

明眼人都看得出来，所谓的“安全风险”就是个借口，密歇根州有位议员说得直白：“我们就是想通过封杀大疆，把本土无人机企业扶起来。”

可他们忘了，无人机不是拼积木，核心技术不是短时间内能抄来的。

制裁没打垮大疆

美国本来以为，断了技术和零件供应，就能掐死大疆，结果狠狠打了自己的脸。

被列入“实体清单”后，大疆干脆把核心技术全换成了自研：图传协议自己做，避障算法自己写，连飞控逻辑都重新设计了一遍。

供应链方面，大疆早就做了准备，把关键模块做成了标准件，就算某个零件断供，换个替代的只要稍微调整一下软件就行，根本不影响生产。

信息来源：美军方要封杀大疆无人机 遭政府部门“打脸”

市场表现更让人意外，在美制裁加码后，大疆在美国市场的份额反而逆势上升，有些热门型号因为大家囤货，价格都涨了不少。

除了美国市场，大疆在欧洲、东南亚也没闲着，提前布局了本地化培训和合规团队，完全不受美国制裁的影响。

在近年《财富》榜单相关领域排名中，大疆依旧是低空经济领域的龙头企业。

这边大疆稳如泰山，美国本土无人机企业却一个个扛不住了。

最典型的是Skydio公司，靠着政府订单起家，口号喊得挺响，可到了量产的时候却卡了壳。

关键的电池依赖进口，供应链一受影响，立马“一电难求”，订单交付拖延，现金流直接承压，最后只能关停消费级业务。

其实以前美国本土无人机企业就没成功过：2015年，3DR公司囤了十万台无人机，结果因为固件BUG多、售后差，资金链断了。

GoPro想把运动相机装在无人机上，最后产品召回，没几年就退出了无人机市场。

现在美国企业更难，想找其他国家的工厂代工，成本涨了3倍，性能还下降了4成。

用户更惨，盐湖城的搜救协调员凯尔说：“美国产的无人机比大疆贵三四倍，性能却差远了，要是真的禁用大疆，好多被困人员根本救不活。”

农业领域更明显，美国农民每五架农业无人机里，就有四架是大疆，没了它，施肥打药都没法正常干活。

就连美军都头疼，部分无人机的导航模块依赖进口零件，断供后，在部分战场已经出现因导航问题导致的设备故障。

从消防员到议员都在抗议

制裁搞到最后，美国内部先吵翻了，执法机构是首当其冲的反对者，90%的执法机构都在用大疆，紧急救援领域对大疆的依赖度更是高达92%。

没了大疆，灾害勘察、野生动物统计这些工作都做不了。

肯塔基州、新泽西州的警局干脆不管禁令，用自己的钱继续买大疆无人机。

此前参议院修订《国防授权法案》时，直接删掉了针对大疆的禁令条款。

不是政客良心发现，实在是顶不住压力，要是真禁了大疆，消防员救不了火，农民种不了地，造成的损失比所谓的“安全风险”大多了。

信息来源：美军封杀大疆无人机 却被自家政府发布的一份报告打脸

有位警官打了个很实在的比方：“大疆就像豪华SUV，美国货是比它贵一倍的紧凑型轿车，换你你选哪个？”

美国制裁大疆失败，其实早有预兆，三个关键短板根本补不上。

第一技术有代差，大疆光专利就有五千多项，飞控、云台技术比竞争对手领先2-3年，不是靠政策就能追上的。

第二供应链太弱，中国有从注塑到装配的完整无人机产业链，试错快、量产稳，美国想重建这样的产业链，至少需要5年时间。

信息来源：没它不行！美国会准备推翻大疆无人机禁令

第三，用户不买账，大家买无人机只关心“能不能飞稳、拍得清、配件好买”，大疆把这些基本功做到了极致，美国货光靠“本土情怀”根本没人买。

更讽刺的是，美国自己才是“军民融合”的老手，谷歌的AI技术给无人机做目标识别。

SpaceX给美军发卫星，却不允许大疆有“技术两用的可能”，这双标的操作实在太明显了，

结语

科技竞争从来不是“封杀游戏”

大疆上诉的举动，其实已经说明白了一件事：真正的科技企业不怕公平竞争，就怕不讲道理的政治打压。

美国折腾了九年，既没扶起本土无人机企业，又坑了自家的用户，最后只证明了一个道理：技术霸权挡不住创新，市场的选择比政治命令更有力。