中国越强大，英国越害怕？2.3万件文物，每一件都是他们的原罪！

和平年代，但不代表就要忘记历史。

如今大英博物馆里，收藏的中国文物数量超过2.3万件，每一件被摆在玻璃展柜里的文物背后，都有一段被掠夺、被拆解、被破坏的历史。

现在中国越来越强了，很多国家都开始主动归还文物，英国却一直不松口，它们到底在怕什么？是不想面对那段历史，还是怕中国真的有一天能把这些文物全都要回来？

1860年第二次鸦片战争，当时英法联军打进北京，进了圆明园，这座园林本来是清朝皇帝的御花园，里面收藏了无数古代书画、瓷器、玉器，还有很多中西合璧的艺术品，英法联军不仅洗劫了园子，还在撤退时一把火把整座圆明园烧成了废墟。

根据当时不少西方军官的日记和报道，很多人是在“战利品”心态下把文物带回了欧洲，甚至有人专门带着空箱子来装这些东西，就是从那时候开始，一批批中国文物出现在了英国的私人收藏里，后来再慢慢流入了大英博物馆。

除了圆明园，还有1900年八国联军进北京时的那次大规模劫掠，这次除了紫禁城外，颐和园、清朝王府、寺庙、民居，几乎所有能找到值钱东西的地方都被洗劫一空。

那时候甚至有英国军官给部下安排了“打包时间表”，谁负责哪个区域，谁负责运输，这些东西后来有的被当作礼物送给了英国女王，有的被拿去拍卖，有的直接送进了博物馆，这种明抢的方式，是很多中国文物流失海外的最初形式，而且被记录得非常清楚。

除了战争抢掠，还有一些是打着“考古”名义进行的掠夺，比较有名的就是斯坦因这个人，他是英国籍的匈牙利人，曾经在20世纪初四次进入中国西北地区，尤其是敦煌。

他在敦煌莫高窟发现了藏经洞之后，用很低的价格从驻守那里的道士手里“买”走了几万件佛教经卷、绘画和绢本文书。

按现在的说法，这种交易显然是不公平的，甚至是胁迫式的，很多东西他根本没经过中国官方允许就带走了，更夸张的是，敦煌有些壁画他是直接切割下来，用工具把整面墙上的画剥离下来，打包运回英国，这种行为在今天来看就是对文化遗产的肆意破坏。

这些文物到了英国之后，大多没有被好好对待，例如顾恺之的《女史箴图》，原本是中国古代最早的一批人物画代表之一，结果被英国人用日式装裱方式修复，颜色脱落、画面变形，几乎毁了一半。

而且很多文物并没有被放在显眼的位置展出，有的只是随便放在角落里，连介绍都非常简略，像敦煌的那些佛经，有些甚至被切割成一页页，单独保存，完全破坏了原始的结构。

现在，我们国力越来越强，这十几年间，官方也尝试过用法律、外交、拍卖阻击等方式追回文物，英国却总是摆出一副“我们是世界文化守护者”的样子，他们总说这些文物属于人类共同的文明遗产，不能轻易归还。

但问题是，东西本来就不是他们的，而且是在战争、掠夺、欺骗之下得来的，英国说自己是“保管者”就能名正言顺了吗？

其实英国早就为自己设计了一套法律来避免归还文物，1963年，他们通过了一个博物馆相关的法规，规定国有博物馆的藏品不能随意移交或者归还，但这条法律只是他们自己国家内部的规定，根本不能成为国际共识。

而且类似的情况在其他国家早就有过变化，比如德国就已经归还了大量贝宁青铜器给尼日利亚，法国也归还了一批非洲文物，连美国的一些博物馆也开始和原属国协商文物归还的事宜，种种例子都说明归还文物并不是做不到，只是英国不想做。

文物的问题其实和国家实力也有关系，以前弱国无外交，说什么都没人听，现在中国强起来了，不仅在经济上是世界第二，在科技、外交、国际话语权上也越来越有影响力。

尤其是这几年，中国在联合国教科文组织推动“文物归还机制”的议题，得到了很多国家的支持，像2024年，中国再次提出加强文物原属国返还的议案，得到了七十多个国家的联名支持，这种国际层面的合力，正在逐渐给那些文物掠夺国施压。

2023年，浙江博物馆发现一件北宋汝瓷盘出现在伦敦一家拍卖行，当即通过外交渠道和拍卖行交涉，最后成功阻止了拍卖并把文物带回国内，这种案例已经不止一两起，中国政府、博物馆、民间收藏家都在积极行动，很多流失文物正一步步回到原来的土地上。

但也有很多还被牢牢控制在英国手里，像圆明园的十二生肖铜兽首，有几件就是在英国私人藏家手里，迟迟不愿意归还。

还有不少文物明明知道是通过战争得来的，但只要法律上找不到“明确证据”，英国就不松口，大英博物馆甚至在官网上公开写着，这些文物是“通过历史进程流入英国的”，用这种模糊词语来回避问题。

英国之所以迟迟不归还文物，不仅仅是因为这些东西值钱，更是因为它们象征着一种历史优势地位。

过去英国靠殖民扩张拿到无数财富和文物，现在如果归还文物，就等于承认当初的所作所为是不正当的，对一个曾经自诩为“日不落帝国”的国家来说，这种承认是很难做到的。

但同时，他们也不得不承认，今天的中国确实已经不是那个任人宰割的国家了，中国的高铁技术、航天工程、人工智能、制造业、基础设施建设都在全球有很强的竞争力。

尤其是在文化层面，中国也在加大投入，不仅建设了大量高水平博物馆，还在推动传统文化复兴，这种文化自信让英国等国家感到焦虑，过去他们垄断了世界对中国文化的解释权，现在这种局面正在被打破。

比如在大英博物馆里，很多介绍中国文物的展板都是几十年前写的，内容落后、用词刻板，根本没有反映出文物的真正价值。

而中国国内的博物馆，比如故宫博物院、上海博物馆、南京博物院等，展陈方式早已现代化，数字技术、沉浸式体验、专业讲解全面提升，这也让不少人质疑，英国真的是文物的“最佳守护者”吗？

除了文物本身，还有不少被毁掉的文化遗址是永远无法修复的，圆明园就算重建，也只是个空壳，原汁原味的建筑、文物、书画早已不复存在。

敦煌莫高窟的很多经卷和壁画，也因为被切割、搬运而支离破碎，文物不是买卖商品，而是承载历史的载体，失去了，就很难完整地讲述那段历史。

今天，中英之间的确还在一些文化事务上有合作，比如学术研究、展览交流等，但文物归还始终是一个绕不过去的问题。

中国方面一直在坚持原则，提出合法、合理、合情的追索主张，而英国方面则时常遮遮掩掩、推三阻四，每一件还在大英博物馆里的中国文物，都是一段殖民历史的见证，英国越不敢面对，就越说明这些文物的来历有问题。

中国越强大，英国越害怕，而归还文物，不是象征性的姿态，更是对历史的回应。

不管英国愿不愿意，他们迟早要面对这件事。

#上头条 聊热点##MCN双量进阶计划#

参考资料：

大英博物馆究竟有多少中国绝世珍藏？，2025-05-16，上观新闻