文/编辑：嵌入式大杂烩

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

想象一下，50年后的中国，人口骤减至不足6亿，仅相当于当下的三分之一！这不是科幻，而是经济学者郎咸平抛出的“末日预言”！

图片来自于网络

当“不生二胎三胎”成为普遍选择，是选择个人幸福，还是肩负国家未来？当无数中国年轻人面临这道“不可能的选择题”，人口危机已从遥远的概念变为触手可及的现实。

生育政策的尴尬

2015年全面二胎政策实施时，翟振武等专家曾给出乐观预测，认为每年新生儿将增加4000万，四年内总和可能超过1.6亿。

图片来自于网络

可实际情况与这些预测大相径庭，2016年出生人口达到1786万后，数字便一路走低，四年累计新增人口只有6000多万，远不及此前预测的三分之一。

新增二孩的数量从2016年的800多万，下降到2019年的不足470万，这样的落差，清楚揭示了政策意图与社会实际响应之间存在的复杂鸿沟。

图片来自于网络

2024年，出生人口回升至954万，结束了持续七年的下跌趋势，广东、青岛、宝鸡等地生育率有所增长，上海部分产房的分娩量甚至创出新高。

这次出生人口的反弹，主要受短期因素影响，比如2023年结婚登记数量增加了84.5万对，释放了此前积压的需求。

图片来自于网络

龙年出生的传统偏好，以及疫情后出现的补偿性生育，也贡献了部分增量，但我们不能被眼前的数字蒙蔽。

在过去十年里，育龄女性数量减少了约4000万，这个基数的持续萎缩，让生育意愿的短期回升，也难以逆转人口下降的长期趋势。

老龄化浪潮逼近

就在我们关注生育数字起伏之时，另一股不可逆转的洪流——老龄化，正以更快的速度向我们逼近。

图片来自于网络

截至2023年末，中国60岁及以上人口已达2.9亿，占总人口的21.1%，其中65岁及以上人口超过2.1亿，占比15.4%。

中国科学院陈松蹊团队预测，到2031年，65岁以上老人占比将突破20%，届时中国将进入“超高龄社会”,到了2050年，这一比例预计将进一步攀升至29.5%。

图片来自于网络

老年人口抚养比的急剧上升，预示着社会保障系统将承受巨大压力，2023年，65岁老龄人口抚养比是22.5%。预测到2050年，这个数字将上升到48.8%。

更令人担忧的是，到2086年，老龄人口抚养比预计将达到峰值85%，这意味着大约1.1个劳动力需要抚养1个老人。

图片来自于网络

当90后成为社会中坚力量时，他们将面临赡养超过4亿老年人口的重担，中国的养老金体系将面临空前压力。

这不仅是巨大的经济负担，更是对整个社会结构提出的深层挑战，需要我们未雨绸缪，早做准备。

年轻人为何不愿生

年轻人不愿生育，经济重担和高企的生活成本压垮了他们的意愿，一份《中国生育报告2024》揭示，抚养一个0-17岁的孩子，平均成本高达53.8万元。

图片来自于网络

若将孩子一路养到大学毕业，平均花费将达到68万元，而在北京、上海等大城市，这个数字只会更高，许多家长反馈，优质幼儿园的费用每月可能超过一万元。

幼儿的月均支出至少需要2700元，如果选择雇请保姆，费用则超过4000元，各种课外培训费用每年也轻松突破5000元，这些都是实实在在的开销。

图片来自于网络

高昂的彩礼也成了年轻人迈入婚姻的一道坎，在山东，常见的“三斤三两”彩礼意味着约14.8万元，浙江宁波的彩礼标准，则在18.8万元到58.8万元之间浮动。

房价更是年轻人心头的一座大山，普通家庭往往要背负二三十年的房贷，而毕业生的工资，面对数百万的房价显得微不足道。

图片来自于网络

最重要的是，生育对女性职业生涯的冲击，让许多女性在生育决策时左右为难，数据显示，女性生育后平均收入下降34.3%。

更令人心痛的是，有42.9%的女性收入直接腰斩，“已婚已育”甚至成为一些女性在求职时遭遇隐形障碍的标签，职场对女性的歧视普遍存在，这无疑增加了女性的顾虑。

图片来自于网络

除了现实压力，年轻一代的婚育观念也发生了根本性转变，上海大学的调研显示，00后普遍将婚姻视为实现个人价值的途径。

90后女性则更看重伴侣间的共同成长，不再执着于传统传宗接代的观念，她们追求精神契合与平等关系，而非仅仅履行家庭责任。

图片来自于网络

面对多重压力，许多年轻人选择“躺平”，宁愿做“空巢青年”，也不愿承担婚育重担，他们认为这是理性的选择。

真金白银能否解围

面对严峻的人口形势，国家和地方政府正积极出招，国办印发的《育儿补贴制度实施方案》明确，从2025年1月1日起，3岁以下婴幼儿每年将获得3600元育儿补贴。

图片来自于网络

更值得关注的是，从今年秋季学期开始，公办幼儿园学前一年保育教育费将全面免除，这是新中国成立以来首次大规模的普惠式现金补贴政策，意义重大。

可经济补贴仅能解决部分问题，年轻人面临的时间压力、职场歧视、社会观念等深层次问题，并非靠发钱就能彻底解决，同时补贴政策的可持续性也存疑，一旦财政吃紧而取消，生育率很可能回到原点。

结语

“人口减少并不等于国家衰败”。看看日本和韩国，这两个国家虽然面临严重的老龄化和超低生育率，但它们依然是全球主要的经济体。

图片来自于网络

两国在科技、教育、文化输出比如动漫和游戏等领域依然强大，这些国家并未因为人口结构变化而走向衰败，反而展现出强大的社会韧性。

郎咸平先生预言的5.8亿人口，放在历史和全球视野下，也并非绝对意义上的“少”，这个数字仍多于欧盟不足4.5亿的总人口，更远超加拿大3800万和澳大利亚2500万的人口。

图片来自于网络

1949年新中国成立时，全国人口约5.4亿，那时国家一穷二白，今天中国的科技、教育、医疗、交通和信息化水平已非当年可比。

若能将5.8亿人口照顾好、培养好、分配好，或许每个人的生活质量能比十几亿人时更幸福，因为人口过多也带来了高房价、教育内卷、工作内卷和高昂的育儿成本，这些问题都对生活造成了实际的压力。

参考信息

郎咸平：如果都不生二胎、三胎，50年后中国人口将变成5.8亿，很可怕——河山锐新闻2025-04-24

2024年我国人口总量比上年减少139万人，出生人口为954万人较上年增加——新浪财经2025-01-17