美国和欧洲就关税协议互撕！世界两大经济体上演一场“小丑戏”

美国和欧盟算计了，又互撕了！

特朗普去英格兰准备和欧盟28号谈判！7月27日特朗普就到了欧洲（英格兰），还去了自家的高尔夫球场。

欧盟领导人冯德莱恩等一众也希望此次会谈能够敲定一项贸易协议，以避免美国对欧洲商品加征30%的关税。

27号当天，协议签完还没公布，特朗普就已经在球场和客人，还有儿子埃里克等家人打完了18洞。当时天公不作美，不时下起阵雨，但并未影响他的心情。

不知道特朗普之前就知道了协议内容，还是特朗普心心念念惦记他妈妈家的高尔夫球场，反正挺快就签完了协议！

当天他在打球的时候，德国《商报》（Handelsblatt）就出了最新报道，“欧盟委员会主席冯德莱恩与美国总统特朗普于2025年7月27日在苏格兰特恩贝里高尔夫球场达成了一项贸易协议。”

这是最新的一版报道！

协议主要内容是将欧盟输美商品的关税统一降至15%！而欧盟承诺6000亿美元对美投资，以及7500亿美元能源采购，并接受美国汽车和工业标准。

这份协议不管烂不烂，对全球当然是个好消息。两个超大经济体避免了爆发毁灭性的贸易战。然而，“魔鬼可能藏在细节中”！

不到48小时后，欧洲和美国贸易冲突再度濒临爆发。

美国白宫28日发布简报，对关税、标准和投资等问题作出全面表态。

次日，欧盟委员会也发布了一份文件，反驳了美国的多项说法，并强调冯德莱恩的“握手协议”不具法律效力，双方还没有谈好正式协议。

也就是说欧盟不认账了！所以欧盟说和美国签的这个协议作废！

这都是些什么玩意，真没法说！

协议分歧很大，全是欧盟吃亏

不知道特朗普听到这个结果会怎么样？高尔夫球还能不能打好。

欧盟与美国这个协议有四大核心争议点：

1. 食品标准分歧

• 美方声明：欧盟将调整猪肉和乳制品标准，为美国农产品开放市场

• 欧盟回应：欧盟高级官员明确否认在敏感农产品领域作出任何让步，并表示双方未就食品标准进行讨论

• 争议焦点：双方声明存在明显矛盾

2. 数字法规争议

• 欧盟立场：协议不包含任何数字法规相关内容

• 美国声明：将"消除不合理的数字贸易壁垒"

• 潜在影响：欧洲议会担忧可能影响《数字市场法案》和《数字服务法案》的执行效力

3. 能源投资差异

• 美国数据：欧盟承诺三年内对美投资6000亿美元

• 欧盟文件：仅表示欧洲企业"对这类投资表达了兴趣"

• 能源贸易：协议规定欧盟三年进口7500亿美元美国能源，但具体实施方案尚不明确

4. 钢铝关税矛盾

• 美国声明：维持钢铁、铝和铜50%的现行关税

• 欧盟解释：美国将实施关税配额管理，以降低当前关税水平

• 现状评估：双方政府文件在具体条款表述上存在不一致

可以看到，以上这些食品标准、数字法规、能源与投资、钢铝关税几个核心事实，双方分歧相当的大。

这就是根本没谈好，美国这个时候迫不及待官宣说谈好了。

美国到底处于何种目的呢？

首先，框架协议的正式文本在还没有完成的情况下，美国就将双方存在分歧的内容包装成既定事实。

这是美国先给欧盟一个下马威，能骗过欧盟是最好了，也把全部优势都掌握到自己手里。

其次，美国故意模糊协议条款，保留一些存在分歧的内容，是为了预留对欧盟的施压空间。

一旦欧盟哪里让美国不满意，随时可以用“未履约”的借口，继续上调关税。

最后，美国再次狠狠拿捏欧盟。

之前无论过程如何曲折，欧盟最终都会对美国退让。

这次很大可能也不例外，协议迟早会达成某些或者完全“共识”。

欧盟的很可能是妥协，又得内乱了

根据协议，欧盟需对美国出口商品加征15%关税。

这高于欧盟此前希望与美达成的10%税率目标，但低于特朗普最初向欧盟提出的税率（20%），也低于他之后对欧威胁的税率（30%或50%）。

欧盟各国听到协议里的关税，各成员国反应完全不同：

德国总理出来撑场子，觉得自家毕宝马、大众这些命根子产业算是保住了，也就不吱声。

法国直接炸锅，怒喷冯德莱恩背地里签"卖国条约"，害得自家飞机医药产业遭重创，痛批这是"三重投降"。

匈牙利嘲讽冯德莱恩谈判水平太菜，谈出来的条件比英美协议烂多了。

瑞典更是捶胸顿足，直呼这次美国对欧盟征的关税创下70年新高！

就连欧洲议会的300多名议员，也纷纷联合起来，对这次协定表示强烈反对，认为欧洲一旦单方面让步，将会牺牲更多的利益。

这一次，欧盟委员会面临空前严重的信任危机，一旦解决不好，欧洲将会走向分裂，变成一盘散沙。

而且欧盟这些国家如此强烈表示反对，到时候会不会按照协议执行，都要打个问号。

德国工业联合会警告协议正在释放致命信号。法国正在酝酿准备，决定必要时候启用“反胁迫工具”。

另外，欧盟每年对美货物贸易顺差较大，去年约为2300亿美元。这决定了欧盟整体在对美关税谈判方面居于弱势地位。

欧盟一旦妥协达成协议中的约定关税，很多欧洲企业为了躲避15%的高额关税，不得不去美国建厂，这直接导致欧洲本土工作岗位大量流失。

中小企业更惨，根本负担不起海外建厂的巨额成本，只能被大企业挤垮。

这么搞下去，欧盟的经济增长肯定会放缓，主要出口产业的竞争力也会被削弱。最可怕的是，到时欧洲的核心技术正在被美国掌控，以后想实现国防自主，经济发展？那更多的是空谈！

还有，现在欧盟在地缘政治领域对美存在依赖，当下更需支持乌克兰并应对俄罗斯威胁。欧盟不得不更多购买美国军备，为保障欧洲安全做出让步。

能源方面，欧洲完全可以通过和中东、北非建立新的能源合作来摆脱对俄罗斯的依赖，现在却被美国牢牢控制，不仅要多花好几倍的能源费用，连价格保障都没有，欧洲老百姓的生活成本依然居高不下哦甚至更高！

欧洲欢呼为时尚早

虽然协议公布后，金融市场反应谨慎乐观。

欧元汇率应声上扬，在协议宣布后一小时内，欧元对美元小幅上涨约20点。欧美股指期货也出现拉升。

市场观察人士认为，协议至少暂时消除了贸易冲突升级的不确定性，提振了市场情绪。

但也有分析人士提醒，现在欢呼为时尚早，因为“魔鬼藏在细节中”。

东大态度强硬

协议不仅对美国、欧盟有影响，也对中国甚至全球产生一系列影响。

欧洲原本完全可以避免陷入现在的困境。

如果之前不是反复对中国搞小动作，在对华政策上摇摆不定，而是坚持与中国合作，就不会把自己逼到这种绝路上。

可惜欧盟严重误判了国际形势，错误地把中国的发展当成威胁，却天真地把美国当成可靠盟友，对两国的态度截然不同。

对中国，欧盟动不动就制裁加关税，还要求中国改变对俄立场，却拿不出任何建设性的外交方案。

对美国，欧盟却一味退让妥协，以为这样就能换来更多生存空间，结果反而越陷越深。

中国态度对欧盟自然也不会变软或者同情！相反却很强硬。

我们和欧洲签订贸易协定时，对于关键条件寸步不让。多次阐明乌克兰问题，不是也不应该成为中欧之间的问题。

强调中方在所谓产能过剩、产业补贴等中欧分歧议题的立场。敦促欧洲在解决经济问题之前，先调整政治思维。

我们虽还愿意和欧洲保持沟通，但现阶段不愿意进行深入互动，只保持表面交往。

不得不承认，美国离间中国和欧盟的计划是成功的。

美国很坏，开了坏头！

如果每个国家都不遵守贸易规则，而是凭借市场主导地位施压贸易伙伴，将对国际贸易体系带来最不利的影响。

我们还是看看欧盟最终和美国会达成什么样的贸易协议吧？！

---End---