国安解散反转！曝俱乐部或仿效申花，李明年底离职，继任者浮现

本赛季，北京国安的表现可谓是高开低走。球队在获得联赛半程冠军后，下半赛季突然崩盘，近期连续负于保级弱旅深圳新鹏城和青岛海牛。尤其是在主场2-4惨败于青岛海牛，让球迷根本无法接受，现场倒戈，并高呼“中赫滚蛋”，将矛头直指俱乐部的董事长周金辉和总经理李明。

球迷对李明的声讨并不令人感到意外，但事情远比表面复杂。据一位足球媒体人透露，李明在国安俱乐部承担的是“背锅”角色。俱乐部所欠的债务、奖金、工资，并非由他直接负责；而他在实际工作中，反而被认为具备一定能力，只是处境艰难。种种迹象表明，李明将在今年年底离职，而接任者可能是“京东退休那位”明年出任。

另外，一位资深北京足球媒体人在社交平台发声，明确否认解散传闻：国安从未提出解散，也没有打算“自我了断”，至少在冬季休赛期前，俱乐部仍会坚持运营。同时，这位媒体人指出，相比于 广州恒大等俱乐部，国安目前的困境虽然严重但还没有步入绝境。

实际上，北京国安所面临的困境并非个案，而是中国职业足球整体转型期的缩影。母公司中赫集团多年资助国安运作，投资方在房地产、资本运作疲软的大环境下面临压力，有报道称中赫集团承担的债务已超过百亿。

从目前的情况来看，北京国安可以仿效2年前的上海申花，由地方国企、政府背景介入，通过大额注资、结构调整得以渡过难关。走“城市国企接手＋去债务化＋重建底盘”路线，国安俱乐部或许还有转机。关键在于中赫能否主动寻求转让或引入新投资者，或地方资源是否愿意出手救援。

在这样的大背景下，李明的离职并非简单的人事调整，而是俱乐部结构优化、战略转型的一个信号。如果俱乐部准备引入新的运作模式、新的管理团队，新俱乐部经理接替李明，则意味更多资源、更强背景介入。对于球迷而言，需要的是耐心，也需要控制情绪，因为成绩糟糕，并不单是管理层的问题。

近年来，中国足坛一直没有走出寒冬。各大俱乐部过度依赖单一房地产资本、商业模式单薄、俱乐部负债累累，成为普遍现象。2019年俱乐部营收曾达15亿美元级别，但近年来跌至不足8亿美元。虽然1994年成立的北京国安拥有31年的历史底蕴、球迷基数庞大，但也依然无法逃过这一波寒潮。

从目前的情况来看，北京国安如果能按照“地方国企+政府背景”模式重组，类似上海申花那样获得城市资源、清理历史负债、重建可持续运作平台，或许还有出路。这里的“城市”不仅指北京，更指球队自身与地域、球迷、历史血脉的联结。北京国安承载着首都球队的符号价值，如果真的因为债务或管理不善而消失，对于联赛格局、城市文化都是一大损失。

而随着李明的离职、继任者到位、俱乐部开启结构优化，北京国安将有望迎来俱乐部的第二春。但如果只是换帅不换模式、换管理者不换机制，那么俱乐部的未来就将很难预测了……