特朗普同意也不行！美国国会不许卖芯片给中国，英伟达的天都塌了

美国议员要“造反”？特朗普居然被点名警告了，就算他点头同意，芯片也不能卖中国。

据观察者网 8 月 23 日报道，美国国会众议院民主党人近期提出了一项新法案，内容很明确，美国企业要把芯片卖到中国，得先过国会这一关。

而且法案里还专门给 “先进 AI 芯片” 下了定义，也定了出口审查的标准，理由还是老一套，说是为了保护美国的 “国家安全”。

现在这法案还没走完流程，得参众两院都通过才算数。

但有意思的是，之前特朗普政府刚点头，让英伟达恢复 H20 芯片对中国的销售，一边松口一边收紧，这种矛盾的态度到底是想干什么？

其实特朗普政府批准英伟达 H20 芯片在华销售的时候，当时就有美国国内的 “鹰派” 跳出来反对，觉得这是 “放中国一马”。

没隔多久，民主党议员就拿出了这个新法案，明眼人一看就知道，这两件事之间肯定有关联。

但问题是，民主党议员为什么偏偏选在这个时候提法案？要是这法案真能推进下去，到时候害的到底是中国还是美国自己？

民主党议员的心思不难猜，现在离美国中期选举越来越近了，不管是民主党还是共和党，都在找能吸引选民的话题，而 “对华强硬” 在这些年一直是个 “热门选项”。

民主党议员提这个芯片出口限制法案，一方面是想讨好国内那些对中国态度强硬的选民，让这些人觉得自己在 “国家安全” 上立场够坚定；

另一方面，也是想跟特朗普掰掰手腕。特朗普批准英伟达卖芯片，他们就出台法案限制，等于在科技政策这个领域跟特朗普划清界限，显示自己的存在感。

毕竟之前特朗普的政策已经让不少 “鹰派” 不满了，民主党现在站出来 “反对”，刚好能接住这部分人的期待，在选前争取更多支持。

但再往深了挖，就会发现这背后不只是简单的 “反对特朗普”，还有美国两党在产业政策上的老矛盾。

拜登之前在任的时候搞了个《芯片与科学法案》，花了不少钱想让芯片制造回美国本土，拜登一直把这个当自己的重要政绩。

可特朗普不买账，好几次说要废了这个法案，觉得不如用高关税逼着企业回来，比花钱补贴管用。

这次民主党议员提的芯片出口限制法案，其实就是接着拜登那套 “科技遏制” 的思路走，跟特朗普更看重经济利益的想法完全对不上。

这种两党拉扯的情况，最直接的后果就是美国的科技政策没个准头，今天一个方向，明天一个调整。

像英特尔、高通这些大公司，之前也找过美国政府，希望别再收紧对华芯片出口了，不然企业日子不好过，但两党光顾着争权，这些企业的实际困难根本没人真的放在心上。

再说说产业这边，要是这法案真通过了，首当其冲的肯定是英伟达。

之前美国一开始限制芯片出口的时候，英伟达就专门为中国市场做了“特供版”芯片。

后来特朗普同意恢复 H20 芯片销售，英伟达本来能借着这个机会缓口气，结果现在法案一来，他们“天都要塌了”。

之前为了适配中国市场花的研发钱、生产线调整的成本，可能全白费了。

听说英伟达为了能继续做中国的生意，现在还在开发新的AI芯片，可要是法案落地，这些努力估计也白搭了。

不只是英伟达，英特尔、高通这些企业也跑不了。

美国的芯片企业在设计、技术上是有优势，可别忘了，中国是全球最大的芯片消费市场。

少了这个市场，企业赚的钱少了，能投到研发上的钱自然也会减少，长此以往，整个美国芯片产业的竞争力肯定会往下掉。

更让人担心的是全球的产业链。

这么多年来，芯片产业早就形成了全球化分工的格局，美国企业负责设计，中国、东南亚这些地方负责制造、组装，一环扣一环。

要是美国真的加大力度限制芯片对华出口，中国企业肯定会更着急搞国产替代。

之前看到数据，2024 年前11个月中国集成电路出口都突破万亿了，还增长了20.3%，这说明中国芯片产业已经在慢慢起来了，不会一直等着别人供货。

而东南亚那些靠组装芯片吃饭的产业，可能会因为零部件供应不稳定，生产都没法正常进行。到时候整个全球芯片产业链的节奏都会被打乱，谁都别想独善其身。

其实说到底，美国议员提这个法案，本质上就是把科技和经贸当成了政治工具。

嘴上说着 “国家安全”，实际上是想通过限制芯片出口，拦住中国科技发展的路，同时还能在国内的政治博弈里捞点好处。

可这种做法根本不符合产业发展的规律，全球产业链讲究的是合作共赢，强行把政治那套加进来，只会打破平衡。之

前美国已经多洗限制对华先进芯片出口，不少企业的营收都下滑了，现在再搞新法案，只会让美国芯片产业陷得更深。

回头看看美国以前的贸易政策，这种短视的做法其实不少见。

比如之前无端打压中国的科技企业，本想拦住中国，结果反而让中国更坚定地搞自主创新。

这次的芯片出口限制提案要是真落地，恐怕也达不到他们想要的效果，反而会让美国在全球科技竞争里慢慢失去优势。

现在都讲究全球化，产业合作、互利共赢才是正道，把芯片当成政治博弈的筹码，最后只会是自己坑自己。