千元AI眼镜翻车！续航撑不过1小时，谁在收割智商税

哈喽大家好，今天老张带大家聊聊AI眼镜最近在演“冰火两重天”大戏，剧情比短视频里的反转剧还刺激。

热销与退潮

双11京东后台346%的销量增速有多风光，抖音40%—50%的退货率就有多狼狈。

前一秒还是“智能穿戴新风口”，后一秒退货仓就堆成了山，我算是看明白了，这哪是消费热潮，分明是“AI概念”催出来的虚火。

科技圈的王先生，算是被这波虚火“烧”到的典型。他花3000多买雷鸟V3，就为了解放双手拍儿子出生瞬间——这场景里掏手机确实别扭。

可真用上才发现，惊喜就像流星，转瞬即逝。踢球时的防抖效果让他夸了句“靠谱”，转头就被30分钟的拍摄续航泼了冷水，聊胜于无的AI功能更是让他哭笑不得。

合着这眼镜就是“场景限定款”，除了特定时候能派上用场，多数时间都在吃灰。更让人糟心的是细节，为了长得像普通眼镜，摄像头装在侧面，拍东西得歪着脑袋调整角度；近视用户加镜片后，重量直接翻倍，戴久了鼻梁能压出红印。

最让人膈应的是隐私隐患。雷鸟V3遮住摄像头提示灯还能拍，这功能算不算优点不好说，但“偷拍风险”四个字往那一放，谁心里都发毛。

现在大家对隐私多敏感啊，这种“为创新而创新”的设计，纯属给自己挖坑，也难怪成了退货的导火索。

玩家扎堆

可你说怪不怪，用户这边退得欢，厂商那边却挤破头往里冲。2025年11月简直是AI眼镜的“扎堆投胎月”：9日联想V1卖3999元，紧接着百度小度Pro以2299元跟进；27日阿里夸克更狠，S1卖3999元，减配版G1直接1899元兜底

这群玩家的算盘打得噼啪响，路数却完全不一样。大厂靠生态“绑人”，小米眼镜能控智能家居，阿里夸克对接支付宝。

华为盯着智驾联动——但这招有短板，没小米手机的人，根本用不上那些生态功能，纯属白花钱。

创业公司就机灵多了，不跟大厂拼钱，转而玩“精准打击”。Rokid找科技KOL“影视飓风Tim”代言，还把货铺进博士眼镜的线下店，专挑爱尝鲜的科技迷下手；雷鸟更省，让CEO李宏伟亲自站台，跑播客、赶展会，既省了代言费，又能直接跟用户聊产品，比请明星靠谱多了。

过渡与终局

其实这行业的起起落落，早有先例。2012年谷歌眼镜一出来，大家都喊“未来已来”；2016年VR火成“元年”，HTC、索尼全扎进来。

结果2018年就凉了，英特尔直接解散团队跑路。后来Meta的Quest2救了场，2021年全球XR设备出货破千万台，可元宇宙一退潮，字节跳动的Pico 5都胎死腹中。

现在AI加持下又火了，但业内都清楚，AI眼镜只是AR的过渡产品。可“过渡”不代表能糊弄，现在的问题是，厂商都在吹“我能做什么”，却没人好好想“用户要什么”。

光波导技术听着高级，近视用户一戴就增重；AI功能喊得响亮，实际还不如手机灵敏。合着这是“概念先行，体验掉队”，能不被退货吗？

346%的增速说明大家愿意为新技术买单，50%的退货率则是市场在敲警钟。

AI眼镜不是“尝鲜玩具”，得成为“刚需工具”。什么时候厂商能把续航提上去、重量降下来、功能做实用，这出“冰火两重天”的大戏，才能真正唱成“皆大欢喜”的结局。

真要破局，得跳出“比销量”的怪圈，去拼“不可替代性”。大厂别总搞生态捆绑，先让眼镜脱离手机能流畅用；创业公司别扎堆拍视频，不如做点实在的——给骑行的人整个防眩光导航，给开会的人整个实时翻译，这些手机做不好的场景，才是活命的关键。