新中国成立后，省级单位从一开始的乱七八糟，慢慢调整到现在34个，挺稳定的。但随着经济发展和人口流动，有些地方老被网友热议，说要是新建省份。

淮海联袂筑新邦

淮海地区这块儿，在地图上就是苏鲁豫皖四省接壤的地方，面积大，人口多，一直被当成潜在新省的热门。为什么呢？因为这儿城市分布密，经济联系紧，但又都离各自省会远，发展总觉得被边缘化。

徐州作为中心，辐射力强，铁路公路四通八达，高铁一通，周边城市半天就串起来了。包括江苏的徐州、宿迁、连云港，安徽的淮北、宿州、亳州，河南的商丘，山东的临沂、日照、枣庄，这些加一块，面积超10万平方公里，人口6000万出头，够一个中型省份的规模了。

网友们议论纷纷，说成立淮海省能打破行政壁垒，让资源流动更顺。比方说，淮河流域本来就一体，跨省合作比省内还多，经济区早就设了，但总觉得缺个统一协调。

徐州经济活跃，工业基础好，周边农业发达，像亳州的中药材、商丘的粮食，都能互补。加上位置在京津冀和长三角中间，夹心层似的，发展慢了点，新省一立，就能争取更多政策倾斜，融入一带一路，连云港港口优势发挥出来，贸易搞得风生水起。

当然，这事不是说建就建。周边四省未必乐意放手，毕竟分割城市影响自家规划。文化上虽相近，但方言习惯小有差异，民众适应也需时间。行政难度大，边界怎么划，机构怎么并，得仔细掂量。可从长远看，这能促进区域均衡，缩小南北差距。

再想想历史，淮海地区自古兵家必争，抗日时期根据地多，现在和平年代，转向经济建设。成立新省不是为分家，而是为更好抱团。周边省份像山东、江苏，经济重心在东部南部，安徽河南在中西部，这片儿独立后，大家压力小点，合作更紧密。

重庆合流兴大省

重庆这地方，提起新建省份，思路有点不一样。它已经是直辖市了，1997年从四川分离出来，面积8.2万平方公里，人口3000多万，GDP稳居前列。

但因为太大，管理起来像个省，不像北京上海天津那么精致。网友建议，把重庆改回省份建制，顺带划入四川的广安、巴中、达州、南充、遂宁这些市，合起来人口5000万，面积13万多平方公里，经济总量3万亿以上，够壮实。

为什么这么想？重庆直辖是为了三峡工程和西部开发，当年四川人口过亿，面积广，管不过来，分家后两边都好。但现在川渝城市群在建，合作密，川东发展还慢点。合并后，能加强西南西北连接，促进一体化。

重庆制造业强，周边农业能源丰富，像达州天然气、南充丝绸，合一块儿互补。行政上，重庆主城当省会，辐射周边，缓解四川压力，四川剩下来人口9100万，专注成都平原。

历史看，重庆三次直辖过，1954年并回四川，1997年又分。现在恢复省建制，不是倒退，而是适应新形势。网上有方案说，撤销直辖市，设重庆省，整合周边，打造西南引擎。

好处多，西部大开发能加速，长江经济带作用大。重庆两江新区国家级，经济活力足，带上周边，整体竞争力升。但挑战也有，重庆山地多，交通虽改善，但整合需时间。

民众身份转变，机构调整，得稳着来。国家层面，重庆直辖地位特殊，改动大，得综合评估。可从发展角度，这能优化资源配置，缩小区域差距。比起其他直辖市，重庆体量大，转省合情合理。未来要是实现，西南经济新格局就出来了。

平原重振分重任

平原省这名字，历史上真有过，1949年8月成立，省会新乡，辖河南北部、山东西部、河北南部，面积5万平方公里，人口1500万。

主要为剿匪和治黄，三年后1952年11月撤销，并回原省。现在网友又提复设，范围类似，包括河南焦作、新乡、鹤壁、安阳、濮阳，山东菏泽、聊城，河北邯郸、邢台，甚至山西长治、晋城。

为什么复设？河南山东人口大省，过亿，行政压力重。分出一块，能缓解。地区多平原，农业强，黄河穿境，治理一体。经济上，非传统工业区，转向服务业和新兴产业，像濮阳油田、邯郸钢铁，能集群发展。三省交界，合作多，独立成省，便于协调。

但可能性小点。历史上平原省是过渡，任务完就撤。现在经济基础弱，无明显中心城市，新乡虽历史省会，但影响力有限。分担人口作用不大，周边省份不愿放资源。网上争议多，说可行但不急。黄河平原商品粮基地，国家重视，但建省需看整体。

从资源配置看，新中国初期撤省为经济增长，现在复设得慎重。平原地带沃土，农业潜力大，复设能专注发展。但行政区划稳定为主，复设概率不高，除非人口压力爆棚。

总而言之，这三个地方各有道理，淮海整合边缘，重庆优化西部，平原分担压力。建新省不是闹着玩，得国家战略支持。

目前民间热议，国家主体功能区规划在推，强调均衡。你的家乡在列吗？要是是，说不定哪天地图就变了。行政调整为发展服务，我国区划科学，未来看需求。