去星巴克上自习免费？应该给你钱才对

1

后台有人发我一个新闻，说星巴克要整免费自习室了，不用点单也不用额外付费就可以坐在里边上自习，并且【自习室和饮品区没有分开】。

（截图来自新京报）

给我发新闻的人觉得自己可以去占便宜了。

但很遗憾朋友，你去星巴克上自习并没有占便宜，而是星巴克占了你的便宜。

你去星巴克上自习，应该是星巴克给你钱，或者起码请你喝咖啡。

你没看错，你去星巴克上自习，应该是星巴克给你钱。

为啥？

因为现在不是你需要星巴克，是星巴克需要你！

他们现在强烈需求大量的人去捧人场，因为他们目前有更大的目的在，你看新闻。

（截图来自南方都市报）

懂了么？

现在对星巴克最重要的事情是什么？

是怎么在接盘的资本那里获得更高的估值。

资本也不傻，掏钱可以，但需要理由。

在被叠加了外卖补贴的同行们用非常离谱的价格把咖啡这个行业彻底拉下神坛的前提下，凭什么还能说自己的模式和定价成立？

第三空间么？

行，那起码第三空间里得有人吧？不然这个故事怎么讲？

所以星巴克现在需要人，需要大量的人，需要店里全是人。

人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从从众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众众。

你只要去了，你就是帮他们忙了。

哪怕你是免费去上自习的，你不一定真点单，但你只要去了就是在给星巴克撑场子。

你都去给人撑场子了，是不是对方得表示下？

奶茶店请你当托，都要给你钱还管奶茶。

夜店请你当气氛组，还得给你钱还免费喝酒。

是不是这个道理？

你去星巴克上自习，应该是星巴克给你钱，或者起码请你喝咖啡。

现在是星巴克更需要你，星巴克需要你的存在来证明自身的价值，证明自身依然有巨大的吸引力和高人流量。

对商场和资本而言，你的人流量足够大，才能展示出你依然有价值，依然值得减免租金，依然具有想象力。

依然值得，花大价钱买。

除此之外，还有一个隐藏的细节。

任何线下门店，都多少会有订单本身含水量的问题，越是向往资本那套玩法的，越是会这么玩儿。

于是你能看到很多拿融资的店整天雇人排队，不就是为了多爆资本金币嘛。

巧了，之前爆金币最知名的那家，也是做咖啡的。

但爆金币这事情，最起码店里就必须人满为患才有空间，不然太显眼了。

你以为你是占便宜的，其实弄不好是去打掩护的。

而且进店人数本来就是星巴克和商场谈判租金减免的重要筹码，有大量的人为了去星巴克上自习而进了商场，一样能让星巴克在和商场的谈判中更有底气。

对于线下店来说，人流就是一切。

只要店里有很多人，就可以有很多空间，很多谈判筹码。

线上店都需要为流量付钱，为啥线下店不该为此付费呢？

找人撑场子，找人排队，找人当气氛组，找人当群演，不都得花钱么

你去星巴克上自习，应该是星巴克给你钱，或者起码请你喝咖啡。

而星巴克现在不仅没花钱，连咖啡也不请一杯，还得了好名声。

你成了人家的流量，但没有收到钱，你怎么会是赚的呢？

更魔幻的是，弄不好气氛太好你还得花钱。

很多人不会真的一分钱不掏。

哪怕明说了是免费自习室，也一样。

厚脸皮这个东西，还是需要一点天分。

而一旦你没绷住，或者觉得自己占了便宜实在过意不去，买了几杯。

那他们就更是赚赚赚赚赚大了，因为等于全场空间由你买单了。

所以。

你去星巴克上自习，应该是星巴克给你钱，或者起码请你喝咖啡。