《三国演义》里打不过吕布的关羽，在正史里到底有多强？

「本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载」

三国名将关羽，作为“武圣人”，为世人所崇拜。但这几年，网络上莫名出现了一些“关黑”，诸如关羽的水平其实不咋样，性格还不好，是被满清捧出来的、顶掉了岳飞的假“武圣”等等。那么，历史上真实的关羽的武力值到底是个什么水平呢？当不当得起武圣人这个称号呢？

今天我们就来聊聊关羽的武力值，当不当得起武圣人这个称号。

之前，我在讲完《青龙偃月刀为何成了武圣关羽的标配，八十二斤的重量哪来的？》后，有观众就问我，关羽的武力配得上“武圣”这个称号嘛？

关羽的武力被质疑，其实有个重要原因，就是人们普遍认为三国武力第一的人，不是关羽而是吕布。在小说《三国演义》里，吕布毫无疑问就是三国武力第一，因为关羽张飞两个人一起上，都没拿下吕布。但《三国演义》作为一本小说，与历史上真实的三国时代，还是有着那么亿点点区别的。

在真实历史中，并没有小说演艺那样戏剧化的战力排名。虽然吕布被公认武力不凡，号称有“虓[xiāo]虎之勇”（圈个有用），但是关羽张飞也被评价为“熊虎之将”。既然大家都是老虎，咱们总不能说吕布这头老虎，就一定比关羽这头老虎厉害吧？而且历史上并没有什么三英战吕布，关羽跟吕布也没有过真正交手与单挑的记录。

不过从历史上，关羽和吕布的单挑记录来看，还是关羽单挑胜利的成色更足一点。因为历史上的吕布，只单挑击败过郭汜这种二三流角色，郭汜还被自己手下给救走了。相反历史上的关羽，却曾在万马千军中，冲阵搞斩首打击，击杀了“勇冠三军”的河北名将颜良。

《三国志》中是这么记载的：“（关）羽望见良麾[huī]盖，策马刺（颜）良于万众之中，斩其首还，绍众将莫能当者，遂解白马围。”

其实，猛将率骑兵冲阵，进行斩首打击这种作战方式，早在三国之前就已经出现了。比如在关羽之前的500年，古希腊马其顿王国的亚历山大大帝，就喜欢率领伙伴骑兵进行这种冲阵和斩首打击。在公元前331年的高拉米加之战中，亚历山大就是靠这招翻盘的，并差点击杀了波斯帝国的大流士三世国王。在关羽之前的中国古代，也有西楚霸王项羽这样的猛将，喜欢率领骑兵冲阵，但缺乏更具体的记载。

可以说，率领骑兵冲阵，并亲手击杀敌军统军大将，关羽是中国历史上的第一人。后世擅长骑兵冲阵的武将有不少，但他们冲阵所杀的对手，级别很少有高于颜良的。关羽斩颜良之后，骑兵冲阵玩斩首打击，战绩级别最高的，可能唐代猛将王难得，斩杀吐蕃王子的战例了。不过吐蕃王子虽然级别够高，军职却是不够。

所以三国同时代，以及后世之人，谈及“斩颜良”的事迹，都对此津津乐道。关羽也有了“万人敌”的威名。后世有种说法，“汉以后称勇者必推关张”（《廿二史札记》），也就是，从三国时代开始，之后再评价猛将，关羽张飞就是标杆一样的人物了。

比如《晋书》有：“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者。” 再比如《陈书》里有：君有关、张之名。

起码在三国时代之后的两三百年间，当时的军人阶层，不论南北，对于关张之勇的认识，都是出奇的一致——这俩都是万人敌。所以在评论同时代的猛将时，也往往以关张二人为标杆。“事实上，如果只考虑武力值的话，在当世以及后世都能受到这般推崇的武将，中国历史上只有关羽张飞二人。

另外，在武力之上，三国时代的人对张飞武勇的评价是，“亚于关羽”。

所以，在小说《三国演义》出现和流行前，古代中国人已经将关羽张飞定义为，中国古代的第一流武将了。而且关羽在古人心中，更高于张飞，显然是武力梯队的T0水平。

当然，“万人敌”在中国古代，还有另一个含义，那就是能够熟练运用兵法的统帅。

而军事指挥方面，关羽同样出众。关羽镇守荆州，独当一面，打出了水淹七军、威震华夏的战绩，要不是遭遇东吴背刺，中国历史的走向还真不好说。

另外，虽然有说法是清代统治者为了压低岳飞，而故意抬高关羽的地位。但历史上的岳飞却以关羽为偶像。比如年轻时的岳飞，就常以关张自许。他还曾对身边的人表示，要使后世书策中，知有岳飞之名，与关张功烈相仿佛。

所以，关羽作为威震华夏的三国名将，其武力和统帅能力，是得到后世数百年间，人们的认可与崇拜的。他的武圣地位，可不仅仅靠封建统治者捧就能捧起来的。

本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓，任何媒体未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。