全球贸易战的火药味又浓了一层。刚刚，特朗普再次扔出重磅炸弹，宣布自10月1日起，对一系列进口产品加征高额关税，涉及范围从厨房橱柜到重型卡车，显然是要在全球经济上“再搅一把”。

还没等这股冲击波散去，欧盟那边就传来风声——准备对中国钢铁、汽车等产品下手，关税力度不小，理由简单粗暴：中国产能太多，他们“别无选择”。

可问题是，这个“别无选择”的说法，真的站得住脚吗？

特朗普回来了，贸易战也跟着回来了

熟悉的剧本就重新上演，特朗普在近日宣布，将对多个关键进口品类加征关税：厨房橱柜、浴室洗手台等建材税率提高到50%，进口家具30%，专利药品直接翻倍到100%，所有重型卡车也被划入征税清单，税率为25%。

这场加税大戏，不只是面向中国，几乎波及全球。但从品类选择来看，打击面既有民用消费品也有工业制造品，显然是要从供应链源头开始“美式重构”。

特朗普在台上的那套“美国优先”的老调调，现在被他重新包装成“制造业回流”，但本质没变——还是用关税逼迫外部调整，以换取内部政治资本。

对美国国内来说，这种激进操作短期看似“强硬”，但后果也不轻。首先是通胀压力会继续飙升，尤其是在美联储刚刚释放对降息转向的信号之后，这波加税无疑是给市场添乱。

另一方面，对于依赖进口的中小企业来说，成本直接上天，谁来买单？最终无非是消费者和实体经济。

而在国际层面，这一波操作迅速引发连锁反应。欧盟、日本、加拿大等美国传统盟友都在重新评估各自的对美贸易政策。尤其是欧盟，早先还想和美国保持距离、搞些“战略自主”，现在在特朗普的压迫下，竟然也有了“出招”的冲动。

欧盟的“别无选择”听起来像是借口

就在特朗普宣布新一轮加税不到48小时后，德国《商报》一篇报道引发热议。

文章援引欧盟内部人士透露，欧盟委员会正在准备一整套针对中国的贸易保护措施，包括对中国产钢铁、电动车、光伏设备征收最高可达50%的关税，还包括限制中国企业参与欧洲公共基建项目，强制要求采购“本地绿色钢材”，甚至为欧洲电动车设定配额保护。

表面上看，这似乎是一个“合情合理”的产业保护动作。欧盟官员的说辞也很统一：中国的“产能过剩”正在冲击本地市场，欧洲企业“生存困难”，他们必须“采取行动”。但多看两眼就会发现，这个逻辑并不严谨。

首先，“产能过剩”这个词早就成了西方国家对中国出口优势的惯常指责。

实际上，根据世界钢铁协会的数据，欧洲本身的钢铁产能利用率并不低，问题更多出在能源成本上升、人工开支过高，以及技术转型缓慢。

尤其是在俄乌冲突爆发后，欧洲能源价格飙升，许多钢企的利润空间被压得死死的。如果说这叫“中国产能打压了欧洲”，那多少有点“贼喊捉贼”的意味。

再说“绿色转型”。欧盟自己设定了极高的碳排放标准，要求钢铁行业彻底脱碳，但又没给出足够的财政支持，导致许多企业陷入“两头堵”：要么被环保政策压垮，要么被市场竞争淘汰。

这根本不是中国的错，而是欧盟自身政策协调失衡的问题。

至于“别无选择”？说白了，欧盟这是在为自己的贸易保护主义披上一层“环保”和“公平竞争”的外衣。

真正的目的是想在中美之间找到一个既能展现强硬态度、又不至于激怒美国的“平衡点”。中国则被当成了一个相对容易下手的目标。

欧盟的算盘打得响，但算盘珠子不一定好使

这已经不是欧盟第一次在贸易政策上玩“双标”。早在今年3月，特朗普对美国进口钢铁和铝制品加征新一轮关税时，欧盟虽然嘴上强硬，说要对美国钻石、禽肉等产品征税报复，但转头就和美方达成了临时协议，把报复措施搁置了下来，理由是“要避免全面贸易冲突”。

可轮到中国，欧盟的态度立马变脸，不仅关税直接拉满，还附带各种限制性政策。这种“对强者妥协、对对手强硬”的操作，说白了就是一种战略短视。

欧盟内部清楚，对美国硬碰硬的代价太高，而对中国搞限制，反正损失也有限，还能借机秀一把“独立姿态”。

但问题是，中国已经不是过去那个可以被随意指责的“世界工厂”。

今天的中国，不仅在制造能力上全球领先，在绿色转型、新能源、人工智能等领域也越来越有话语权。欧盟想通过关税把这些挡在门外，恐怕只会搬起石头砸自己的脚。

更关键的是，欧盟这种“随美国起舞”的策略，已经严重损害了它的全球信誉。

如果此次对华制裁真的落地，不仅中国会采取反制措施，连欧盟内部的产业链也会遭到冲击。比如德国的汽车业、法国的化工企业、意大利的机械制造

哪个不是高度依赖中国市场？一旦中欧关系恶化，这些产业必然首当其冲。

从长远看，欧盟如果继续在中美之间做“墙头草”，不仅会失去经济利益，更会在地缘政治上被边缘化。美国不会真正信任一个在关键时刻迟疑不决的盟友，而中国也不会对一个反复无常的贸易伙伴抱有幻想。

贸易保护主义回潮，谁才是真正的受害者？

无论是特朗普的“关税复辟”，还是欧盟打着环保旗号对中国出手，本质上都是一种经济焦虑的外在表现。

这些国家在面对经济下行、技术转型、社会分裂等内部问题时，选择将责任外推，用“外部威胁”来掩盖自身矛盾。

但历史早就证明，贸易保护从来不是出路。它可能短期内稳住某些选票、安抚一些产业，但长期看只会破坏多边贸易体系，扰乱全球产业链，伤人伤己。

更不用说，全球通胀还没降稳，这样搞下去，消费者买单的日子会越来越难过。

中国的态度一直很明确——欢迎公平竞争，反对歧视性壁垒。如果真有问题，可以坐下来谈，靠打压是解决不了问题的。

但如果有人非要挑衅，那中国也不会坐视不理。就像中国外交部最近表态的那样：将坚定不移地维护自身合法权益，不惹事，但也不怕事。

全球经济要想走出困境，需要的是更多合作和互信，而不是你来我往的关税战。可惜的是，有些人似乎还沉迷于用老套路解决新问题。只可惜，这个世界早就变了。

结语

这场风波未必止于关税，更可能开启新一轮的全球产业重组与地缘博弈。特朗普的回归让世界再次感受到不确定的寒意，而欧盟的“别无选择”更像是一种自我安慰。但经济规律从不说谎，谁在搞双标、谁在打擦边球，时间终会给出答案。眼下最需要的，是理性，而不是盲动。

否则，下一波被卷入风暴中心的，可能不仅仅是中国或欧盟，而是整个全球市场。

信息来源：2025-09-26 08:04·每日经济新闻——25%，30%，50%，100%！特朗普宣布将对这些产品实施新一轮高额关税

2025-09-26 14:42·观察者网——打不过中国钢企就耍赖，“欧盟最高将对华征收50%关税”