由联合国开发计划署发布的2025年的《人类发展报告》,用了这样一个副标题:
选择至关重要:AI时代的人与可能性。
序言这样描述这个副标题所述的内容:“AI正在闪电般的速度发展。然而,当AI浪潮汹涌而来之时,人类发展指数显示,人类发展却陷入停滞。”
当然,这份报告的核心,仍是基于官方数据,从预期寿命、受教育程度和人均GNI三个角度评估各国人类发展情况,并用0-1分的人类发展指数(HDI)来评价各国的人类发展情况。
数据显示,2023年度,人类发展指数最好的国家,得到0.972分(冰岛),最差的国家仅得到0.388分(南苏丹)。
如你所知,治理一个国家的难度,于一个14亿人口的大国,和一个几万人的岛国而言,其困难程度是完全不同的。
所以,如果想客观评价这份人类发展报告,我们需要剔除一些规模较小的国家后,再进行对比。
按照四千万人口或四千亿GDP的规模,我们得到全球49个主要国家2023年度的人类发展指数,并按照所在区域分布,绘制在如下所示的图表中。
这48个主要国家中,来自非洲的埃塞俄比亚以0.50分,排名倒数第一,欧洲瑞士以0.97分排名第一。
德国、瑞典、荷兰、爱尔兰、比利时、英国和澳大利亚的得分均在0.95分,属于极高质量发展的国家。
同样达到0.9分以上(属于极高质量发展国家)的还有亚洲的日本、以色列、沙特,欧洲的奥地利、西班牙、意大利、法国和波兰,以及北美地区的加拿大和美国。
拉美和非洲的主要国家中,没有哪个能达到人类发展指数定义的极高质量发展水平。
0.8分到0.9分区间,同样属于极高质量发展。土耳其、阿根延、俄罗斯达到了这一标准,泰国、我国和伊朗,勉强处在极高质量发展的尾巴上。
其余国家中,2023年度的得分均在0.8分以下,分别属于高、中、低质量发展区间。
当然,如果你熟悉罗老师的超大杯、大杯和中杯的套路,你会明白,所谓的高质量发展,其实就是中杯(中等发展水平)。
从全球所有国家的排名看,我国的人类发展指数,与人均GDP所处区间大体相同(不管是否考虑了购买力)。
最近因打掉对方刚买的飞机而大热的巴基斯坦(巴铁,不是以色列隔壁的巴勒斯坦),在这份49个国家的榜单上,排名倒数第四,仅比刚果(金)、苏丹和埃塞俄比亚稍好一些。
其最大的竞争对手印度,得分为0.69分,其人类发展水平属于前述大中小杯里的小杯。
另外,巴西、墨西哥、越南和哥伦比亚等地,其人类发展指数,与我国相差并不算不大。
当然,如果你把时间拉回到1990年时的水平,或许我们有长足的进步(改日再述)。但放眼全球发展水平较高的主要国家,差异仍然是巨大和明显的。
更新时间:2025-05-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号