布伦森打多久才赢？答案让所有球迷沉默！

“布伦森到底该不该打？这问题现在比总决赛还火。”

尼克斯G4又输了。121-130不敌步行者，大比分1-3几乎提前告别这个赛季。球迷吵得最凶的不是输球，而是锡伯杜的排兵布阵——布伦森到底该不该上？

第二节布伦森被雪藏了8分钟。结果呢？尼克斯攻防效率飙升。唐斯单节砍下12分，球队打出一波高质量比赛内容。防守端压迫性拉满，步行者这一节得分是全场最低。球迷直呼：“这阵容真香！布伦森不上都能赢，那他还打那么多干嘛？”

第三节布伦森重新登场。场面迅速变脸。失误开始增多，节奏拖慢，进攻滞涩。最关键的是防守端漏洞太大，被马瑟琳连续针对，频频失位。这一节尼克斯输了6分，也彻底失去了翻盘机会。

评论区彻底炸锅。有人挺布伦森：“他是核心，关键时刻必须在场！”也有球迷坚持认为应该DNP：“他和唐斯打法冲突，持球重叠，1+1都<2。”

锡伯杜其实已经看明白了。布伦森不在时，球队打得更流畅、更团队。但问题是，敢不敢为了赢球，真的“牺牲”掉当家球星？

这场比赛不只是战术选择的问题。更是一次关于“团队优先还是球星优先”的现实拷问。

你觉得，到底该怎么选？

如果你也有话说，欢迎评论区battle。点赞转发让更多人看到这场争议大战，关注我，带你一起聊篮球、追热点、不emo！