前言

谁也没想到，一个修在雪山之上的水电站，会引发国际间如此激烈的舆论波澜。

去年中国正式批准雅鲁藏布江下游水电工程，总投资超过一万亿元。

如今，这项工程正式开工。

然而，就在工程启动的消息刚刚传出，印度国内就炸开了锅。

媒体集体上阵，政界频频发声，种种“担忧论”“水战论”“生态威胁论”扑面而来。

仿佛中国在自己国土上建设水坝，不是为了发电、抗灾、民生，而是专为“卡住印度喉咙”。

这不禁让人想问一句，中国建设水坝，真的和印度有关系吗？

水电工程背后的中国考量

在新闻发布会现场，中国相关部门介绍了雅鲁藏布江下游水电工程的基本情况。

这座水电站将修建5座梯级电站，总装机规模约6000万千瓦，是目前世界上落差最大的水电系统之一。

坝址选在海拔2900米的墨脱段，引水至600米以下的厂房发电，落差超过2300米，堪称水电奇迹。

从能源角度看，它是中国“双碳战略”的关键支点。

同时，它可以增强西藏地区的交通与物资输送能力。

更重要的是，这座水电站将进一步推动“西电东送”工程，为全国提供稳定清洁电力。

对于中国来说，这是民生工程，是稳定边疆、支撑发展的“压舱石”。

根据地理与气象数据，这条河流90%以上的径流都来自印度与孟加拉国境内的降水补给。

而位于喜马拉雅山北麓的中国境内，大多数地区年降水量在400毫米以下。

有些甚至只有200毫米，属于干旱半干旱地带。

换句话说，中国境内所能控制的水量，顶多占总流量的5%~10%。

就算全部拦蓄，也无法对下游造成实质性“断流”。

同时，现代水电工程都采取“雨季蓄洪、旱季放水”的调节机制，本身就是为防灾减灾服务。

可是，在中国满怀信心搞建设的时候，印度的反应却极不寻常。

印度媒体纷纷报道，中国此举将威胁布拉马普特拉河下游地区的农业、生态与战略安全。

印度官员在各种国际场合表达“关切”，称一旦中印发生冲突，中国或将“截流制水”，影响其东北部几个邦的民生基础。

这种逻辑听起来似曾相识。

只要是中国在边境一带有任何动作，印度总能用“安全威胁”的口吻包装一番。

这种心理，其实背后藏着印度对自身水资源高度依赖、又控制力有限的焦虑。

但问题是，中国境内的水电建设，怎么就成了他们的“定时炸弹”？

印度所谓“洪水威胁论”根本经不起推敲。

从墨脱出境到阿萨姆邦，河道蜿蜒崎岖，洪峰早就被地形“撕碎”成若干波动。

即便硬拽水量冲击下游，最大影响的也不是印度，而是地势更低、人口更密集的孟加拉国。

所以，说白了，印度不是怕被“淹”，是怕被“落下”。

印度对中国的质疑，其实不只针对水坝。

从边境道路到通信基站，再到高原物流，凡是中国加强基础建设的地方，印度都下意识地解读为“军事部署”。

究其原因，是印度始终未能摆正自己的地缘位置。

长期以来，他们把喜马拉雅山当作天然屏障，幻想中国永远过不来。

而当现实表明中国已能突破技术瓶颈，打通险山峻岭，印度便慌了神。

水电站的建设，无疑是打破这种地理“自信”的现实一击。

尤其是这次工程所附带的综合设计，引水渠同时兼作行车隧道，将墨脱孤岛与藏南前沿连接起来，为战略物资运输打开了全新通道。

一旦水运、铁路和能源网形成闭环，印度东北部的地缘平衡势必被重塑。

而这，才是印度最担心的事。

值得注意的是，印度媒体对中国水坝工程的报道中，越来越多掺杂了民族主义情绪。

他们不再单谈“环保”，而是直接指向“战略威胁”“边境主权”“战争风险”。

有人甚至提出，中国应该提前与印度协商水电开发，否则就是“单边主义”。

问题是，谁给了印度干预中国内政的资格？

要知道，印度自己在国际水资源问题上的表现可一点都不“宽容”。

早年修建法拉卡大坝，导致孟加拉国农业系统性崩溃。

不久前又频频以安全为由减少对巴基斯坦的水供应。

印度对别国用水极为强势，现在却要求中国让步，实属双标。

从长远来看，亚洲的和平与发展不能靠彼此戒备，而应靠互联互通与合作共赢。

雅鲁藏布江水电工程的落成，其实完全可以成为中印合作的新起点。

中国外交部发言人早就表示，工程坚持“开发与保护并重”，会兼顾上下游利益。

中国驻印度使馆也公开指出，大坝能够调蓄水量，减少洪灾，提高水资源利用效率。

但前提是，印度需要放下自己的战略偏见。

中国并不希望搞“水战”威慑。

我们更愿意用基础设施带动周边发展，用清洁能源连接整个南亚。

哪怕是对印度，中国也没有关闭合作大门。

只要他们肯放下成见、面对现实，中印完全有可能在跨境水资源管理上达成互信。

中国花一万亿修个水电站，本质上是自己的家务事。

工程符合国家发展需要、环境法规和国际惯例，没有对任何国家构成实际威胁。

至于一些国家不满、质疑、指责，说白了，只是他们内心的焦虑映射，而不是工程本身的问题。

结语

如果世界上每一个国家都因为邻国建个水电站就要大喊大叫，那国际秩序还怎么维持？

正如一位国际问题专家所说：“当一个国家总担心别人对自己不利，其实是它对自己没有信心。”

合作才是消除误解的唯一路径，而不是靠舆论施压或战略揣测。

所以这场喧嚣背后，真正值得我们铭记的，不是谁反对了这项工程，而是中国迈出了构建能源强国的坚实一步。

这是中国的万亿水电工程，而不是别国的“神经工程”。