西藏林芝的山，还没来得及退完雪，工程车的轰鸣就先响了起来。雅鲁藏布江下游水电工程，正式破土动工。

这不是普通的水电站，它是块“大石头”——容量6000万千瓦，是三峡的三倍，年发电量3000亿度，堪称地球能量发动机。

可就在这边刚放响第一炮，那边印度就跟被踩了尾巴似的炸了。媒体接连放话，说中国“操控水源”“影响下游”“威胁国家安全”。

听着像地震预警，实则就是焦虑预警。到底谁怕什么？谁又想多了？这事，得好好摆一摆。

清晨，林芝，开工——中国的水电重锤砸下来了

西藏的早晨，总带点神圣感。天还没亮透，云雾像棉花一样贴着山脊，雅鲁藏布江的水咆哮着冲出大峡谷，带着一种不可阻挡的力量。

施工现场在林芝墨脱一带，海拔近3000米，氧气含量不到平原的一半。

几十台机械车一字排开，工人戴着高原防寒头盔，一边搓手一边听开工动员会。一位总工程师拉着嗓子吼：“同志们，这项目不一般！目标——6000万千瓦！”工地一片掌声。

什么概念？三峡电站2250万千瓦，这玩意儿是三峡的三倍还多点。不仅是发电，江水还能调节生态，平衡西藏内部的能源格局，往国家“双碳目标”上贴金。

据权威资料显示，这座水电站采用的是“径流式”方案，不蓄水、不拦河、不建库，就是利用江水自然落差发电。环保层面，几乎零干扰。

对当地而言，意味着新增200亿元财政收入、上万个就业岗位，是真金白银。就在大家为这块“藏地电宝”拍手叫好时，南边的邻居印度，突然开始大喊大叫。

印度媒体反应之快，仿佛提前买了剧本。

《印度时报》率先开炮，说这是“地缘水资源的战略棋子”；《今日印度》跟进，“中国掌握上游，印度将面临水源胁迫”；外交部发言人也不甘落后，正式表态“密切关注”。

短短两天之内，印度媒体密集发了27篇评论文章，全都奔着“焦虑”两个字来的。

这急躁不是演技，是他们真的慌。

他们怕什么？怕的是雅鲁藏布江从中国进印度之前，就被人“截胡”了。

江水在中国叫“雅鲁藏布江”，一进入印度境内就改名叫“布拉马普特拉河”，是他们东北部的命脉水源。

可问题来了：中国建的是不蓄水的“径流式水电站”，水照流不误，鱼都不用掉头游，哪里来的“控制”？

其实印度心里门儿清，但嘴上不能闲着。他们明白，真正让他们焦虑的，不是水的问题，而是“局势失控感”。

因为中国把基础设施修到了他们最忌惮的点上：边界、能源、民族、外交，一锅炖。

看明白这场水电焦虑，得翻翻账本。

印度几十年来一边喊着合作，一边在自家境内搞小动作。

早在2013年，印度政府就宣布将在“布拉马普特拉河”上游建设10GW水电集群，还打算修条运输通道穿过争议地带，妥妥的“以水驭邻”。

不止对中国，对孟加拉、对巴基斯坦，印度可没手软。

据资料显示，2019年，印控克什米尔发生袭击事件后，印度官员公开威胁要“切断”巴基斯坦水源。

他们的水资源部长连发3条推特，意思很明确：我要建坝，我要断水，我要你日子不好过。

这不叫水利开发，这叫“水资源外交武器化”。

所以现在看到中国开工，印度是啥反应？不是讨论技术，不是查数据，是先情绪先走一步。因为他太熟悉“自己怎么干”，所以自动认为别人也会那样干。

但问题来了：中国修的是绿色能源大坝，不玩水坝封锁那一套。印度把自家的“外交大棒”投射到中国头上，那是拿别人当镜子看自己。

印媒的“演技”与现实：焦虑，不等于逻辑

有趣的是，印度媒体这波操作堪称“神转折”。

他们先说“中国要截流”；等发现技术不是拦河又改口“生态破坏”；再发现环保方案高标准无死角，就开始用“军事用途”吓唬人。

说到底，他们焦虑的是：中国在边境动手了，而且动的是可以长期运行、对外发声的硬家伙——超级工程。

而他们自个儿那点“舆论喊话”，除了自娱自乐，很难带来实质影响。这就是舆论焦虑症：没本事管别人，就用情绪控制自己。

可惜控制不了。

根据中印之间的合作机制，中国已承诺每年在汛期向印度提供布拉马普特拉河上游的水文数据。

也就是说，合作在走，信息在通，没有任何“突然袭击”的操作空间。

可印媒偏不听，非要贴标签、喊口号。明明自己在家到处修坝，却要中国“先停下来等我先造”。

这逻辑，就像自己穿着盔甲打人，还不准别人拿个雨伞防身。

让水流带走情绪，让技术对话代替大嗓门

有句老话：你越怕什么，就越容易把它看错。对印度来说，水坝是压力工具，是筹码，是外交大棒。

但对中国来说，水坝是工程，是发展，是补短板的办法。

在西藏这样一个高寒低氧的地区，传统工业没法扎根，唯一可以长期可持续的能源形式，就是水电。这既是脱贫，也是战略，也是国家能源安全的一部分。

所以，这不是修在印度对面，这是修在未来面前。

一个国家的底气，不靠喊口号，不靠把邻居搞怕，而是把自己的灯点亮，把自己的事办好。

而现在这座大坝，就是点灯的开关。从雅鲁藏布江到布拉马普特拉河，从高原到平原，从青藏高寒区到印度的恒河三角洲，这条河从不说话，但它懂得包容。

水是流动的，也是共享的，谁都没法抓住它，谁也别想着独占它。中国选择在这条河上修绿色水电，代表的是一种和平共处的技术方案，不是胁迫工具。

而印度的反应，恰恰透露了“控制心态”与“失控恐惧”的撞击。

水坝不是武器，舆论不是核弹。真正该建起来的，是信任机制，是信息通道，是彼此协作的基础工程。

焦虑不能当作政策，情绪不能替代谈判。

林芝的工地还在继续，工程车轰鸣中，江水依然哗啦啦往前跑。没变的，是河水的方向；正在变的，是区域合作的格局。

真正有自信的国家，不怕别人修路、修坝、修桥。他们怕的，是停下来。

中国修的不是水坝，是路径，是秩序，是以工程说话的格局。而那些靠舆论吓唬的，终究是虚张声势的影子。

这就是一座水电站，掀起的地缘波澜，也是一场焦虑投射下的自我剖析。

看清了，心就静了。心静了，水就清了。

参考资料：

印称对雅鲁藏布江拥有“使用权” 再炒大坝威胁.环球时报 2013-02-03

雅鲁藏布江下游水电开发有戏了，印度曾炒作“不利影响”.观察者网2021-03-10

印媒炒作中国雅鲁藏布江藏木水电站“威胁”.《环球时报》2014-11-25

水资源成为“外交武器”，印度威胁要切断巴基斯坦水源.澎湃新闻2019-02-28