大连工业大学开除李姓女生，“有损国格”的罪名她担得起吗？

这两天网上最火的事，莫过于大连工业大学的一纸公告，直接把一个叫李某莳的女大学生给“拟开除”了。这事儿的热度，瞬间盖过了什么天水血铅，一下子就炸了锅。说实话小伊真不想去评论这种破事，因为一旦写不好就容易跑偏，最后搞成男女对立，现代社会！男权女权男女对立的事已经够割裂了，小伊我真不想趟这浑水，但架不住一些粉丝催着让我评论一下啊，还有就是各平台也天天给我推，想不看都不行。

事情的前因后果，网上信息满天飞，咱们先简单捋一下吧。去年12月，有个乌克兰的CSGO退役电竞选手，叫Zeus（宙斯），37岁，已婚有孩。他来上海参加比赛，21岁的大连工业大学女学生李某莳，作为他的“狂热粉丝”，千里迢迢跑去追星。有传闻说，她去上海的机票钱，还是她当时的男朋友给出的。

结果呢？两个人认识不到一天，就直奔酒店“深入交流”去了。这本来是个人私德问题，关上门谁也管不着。但坏就坏在这个叫Zeus的乌克兰选手，人品实在不怎么样。他不但把俩人不堪入目的亲密视频和照片拍了下来，转头就发进了自己的粉丝群里大肆炫耀，连码都不打。更恶心的是，他还配上文字嘲讽，说“中国女孩一天就被征服”，公开给中国女性贴上“Easy Girl”的标签。这事先在外网发酵，后来又衍生出“巴西牛排”这种侮辱性称呼，意思是拿下中国女孩就像点一份廉价牛排一样容易。说实话！这就很莫名其妙了，这事本来是去年发生的事，而且在国内并没有怎么发散，怎么就因为大连工业大学的一纸公告一下就推上了热搜？你们细想吧！

你看，事情到这里，始作俑者是谁，一清二楚。那个Zeus，婚内出轨，恶意传播他人隐私，还进行种族主义和性别歧视的羞辱，妥妥一个人渣，甚至已经涉嫌违法。可半年多过去了，Zeus屁事没有，据说后来又跑到东南亚如法炮制。而事件的另一方，那个被偷拍、被传播、被网暴的李某莳，却等来了一份来自自己母校的“死刑判决”。

大连工业大学的公告，白纸黑字写着，要开除李某莳，依据是校规第十九条第六款——“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。

消息一出，网上立马分成了两派。支持者山呼海啸，说“大快人心”、“学校终于干了件人事”，觉得李某莳这种行为就是自取其辱，给学校、给国家丢了人，开除得好。但另一边的反对声浪也不小，质疑学校凭什么拿一条上世纪的“老古董”校规，来“处决”一个新时代的学生？

孰对孰错，角度不同，结论自然也不同。但我想聊一个问题，很多人觉得，这事的核心是李某莳“私德有亏”，所以活该。这真的是太可笑了，说这个话的人，真的是一点都不懂。

我们先看大连工业大学这个处罚，到底有多离谱。

首先，学校引用的法律条文就存在问题。有律师明确指出，校方公告里引用的《普通高等学校学生管理规定》第三十条，是用于处理学生“退学”的，比如学业跟不上、生病休学之类的非惩罚性情况。而真正用于惩罚性“开除学籍”的，是第五十二条，那里面列的都是违反宪法、刑事犯罪、严重作弊这类重罪。学校拿管“退学”的规定来“开除”学生，这本身在程序上就站不住脚。

其次，我们再看那条最关键的校规：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”。这话说得可太大了。我特地去查了，这条规定很有年头了，是上世纪80年代的产物。那时候国门刚开，对外交流少，大家心态保守，搞出这么一条规定可以理解。但这都2025年了，全球化都什么程度了，还抱着这种“内外有别”的僵化思维不放？我看了下，清华、北大这些顶尖学府，早就把类似过时的条款给删了。怎么你大连工业大学的校训里写着“笃行致新”，行动上却如此“封建保守”？甚至他们的校规里还有一条更搞笑的，“在大学期间发生婚前性行为也算违规”。这都什么年代了，还想给大学生发“贞节牌坊”？

更核心的问题是，这个“有损国格”的帽子，到底该谁来戴？

一个21岁的女大学生，和外国男人发生关系，这事儿就算“有损国格”了？那我们反过来问，如果一个大连工业大学的男同学，和一个乌克兰美女一夜情，还被女方发视频炫耀说“中国男人真棒”，那学校是不是得给他保研，理由是“为国争光”？再比如，这段时间闹得沸沸扬扬的“南京阿红”事件，视频里那么多男大学生、已婚男士，到现在有几个被扒出姓名单位的？有哪个单位站出来说“我们单位的某某某有损单位声誉，决定开除”？怎么一换成女性，一牵扯到外国人，这“国格”的神经就立马绷紧了？

说白了，在这件事里，李某莳确实有错，错在有男友的情况下还与他人发生关系，错在识人不清、缺乏自我保护意识，让渣男拍下了视频。这是她私德上的亏欠，她最该道歉的对象是她的前男友。但是，当视频被Zeus恶意传播，当她被全网人肉、被贴上侮辱性标签的时候，她的身份就已经从一个犯错者，转变成了受害者。

真正“有损国格”的，恰恰是那个乌克兰人Zeus。一个已婚男人，在另一个国家骗色，还把私密视频发出来羞辱当事人和她背后的整个群体，这才是对他自己国家国格的侮辱。关心这事的外国人，很多人觉得乌克兰男人的人品和道德水平如此低下。

可我们是怎么做的呢？施暴的外国人，逍遥法外，没人追究他的法律责任。而被侵害的本国公民，却被自己的母校以最严厉的方式“清理门户”。学校的公告、各大媒体的报道，毫不遮掩地使用她的全名，搞了一场声势浩大的“赛博游街”。这哪里是在维护校誉和国格？这分明是在用一种制度化的暴力，对一个受害者进行二次凌辱，这才是真正的丢人，丢到国际上去了。

我们再对比一下其他高校处理类似事件的做法。浙大男生犯强奸罪，留校察看；桂林电子科大男生偷拍女生裙底，留校察看；武大男生在图书馆性骚扰，记过处分。这些都是实实在在的违法犯罪行为，学校处理起来却都是高高举起，轻轻放下，连名字都舍不得公布，美其名曰“要给犯错的年轻人机会”。怎么到了李某莳这里，一个私德有亏的受害者，就要被直接开除，断绝未来的一切可能？这背后令人作呕的双重标准，才是对我们社会风气和教育公平最大的讽刺。

哀其不幸，更怒其不争。李某莳走到今天这一步，当然不值得完全同情。作为一个成年人，她要为自己的选择负责，而且从那些流出来的照片看，确实有点，嗯！确实很难评。但话说回来！她已经为此付出了代价，被网暴、被“社会性死亡”，人生轨迹被彻底改变了。学校本应是保护学生的最后一道屏障，即便要处分，也应以教育和挽救为目的。可大连工业大学做了什么？它扛不住舆论的压力，为了尽快切割“负面资产”，选择用最极端、最懦弱的方式，将屠刀挥向了它唯一能欺负的学生。这种“惩罚受害者”的逻辑，暴露出的不是威严，而是怯懦。

这件事之所以能引爆舆论，背后有更深层次的原因。男女对立、中外矛盾、私德审判，这几个流量密码一叠加，足以掀起一场舆论海啸。而这场海啸背后，我们能看到一种更可怕的趋势。

不知道大家有没有感觉，这几年的互联网，性别对立的话题越来越极端，一点就着。就像这次，很多人不是在讨论法律和校规的合理性，而是在狂热地辱骂“easy girl”和“媚外女”。这种非理性的情绪，像极了韩国和日本曾经走过的老路。

日韩的经验教死我们，当经济下行，社会内卷加剧时，性别矛盾往往会成为社会矛盾的宣泄口。日本女权运动一度高涨，后来经济泡沫破裂，男性开始“躺平”，女性在职场和婚恋市场上的处境反而更加艰难。韩国的性别战争更是惨烈，男女双方用极端的政治正确互相攻击，打到最后，年轻男性集体右转去投保守派，整个社会撕裂，生育率全球垫底。结果呢？谁也没赢，整个国家输了。

为什么我要提这个？因为美国兰德公司的报告早就指出，当军事、经济、科技牌都打不通的时候，从内部瓦解对手是成本最低、效果最好的方式。当年搞垮苏联，靠的就是煽动民族矛盾。今天他们要对付中国，一张重要的牌，就是煽动性别对立。

你想想，境外势力出钱，在国内扶持代理人，成立各种组织和自媒体。他们兵分两路，一派打着“女权”的旗号，宣扬极端思想，把所有男性打成压迫者；另一派则假装“同情男性”，煽动男性对女性的仇恨。他们把所有个体问题都上升为性别问题，把个人矛盾激化为群体对立。最终目的就是制造社会撕裂，让年轻人不婚不育，从内部瓦解我们的社会根基。当一个国家的男女之间不再信任、只有仇恨，当一个国家的生育率崩盘、后继无人，那才是真正的不战而败。

钱学森先生一针见血地指出：“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了，几代人也难以修复。”

现在回过头再看李某莳事件，你还觉得这只是一个简单的花边新闻吗？她个人的悲剧，固然有咎由自取的部分，但她更像是一个被推上祭坛的“祭品”。她的遭遇，折射出我们社会在文化自信、法治精神、性别平等等多方面的深层次问题。而舆论场上那股非理性的狂热，背后很可能就有那只看不见的黑手在推波助澜。

那个叫Zeus的乌克兰人，至今还在社交媒体上辩解，说自己没结婚，没说过“easy girl”，把自己撇得一干二净。而我们呢？还在为要不要把一个已经被毁掉的女孩再踩上一万只脚而争论不休。

说到底，什么是真正的“有损国格”？

一个公民在不违法的前提下，自由选择她的伴侣，这绝不是。

一个受害者，因为隐私被侵犯，反被自己的同胞和机构二次伤害，这才是。

一所本应代表科学与进步的高等学府，却用封建时代的腐朽法度来惩戒新时代的青年，这才是有损国格。

一场打着“爱国”旗号，对同胞进行猎巫和羞辱的网络狂欢，这才是有损国格。

希望李某莳的悲剧，能成为一个警钟。

这警钟首先是敲给每一个年轻人的。它告诉我们，无论男女，都应该更懂得自尊自爱。这个世界从来不缺像Zeus这样的人渣和猎手，过分混乱的私生活和识人不清，不仅会带来疾病和伤害，更可能让你成为他人攻击和羞辱你背后整个群体的“弹药”。

我们强调“洁身自好”，不是要退回到“三从四德”的腐朽枷锁里，而是在一个复杂甚至充满恶意的世界里，对自己最基本的保护和负责。

而这警钟，更是敲给整个社会的。我们真正应该警惕的，是那种打着“道德”旗号行私刑之实的权力逻辑，是那种将个人私生活强行上升为“国格”问题的道德绑架。

当一个社会开始热衷于“浸猪笼”式的审判，今天被处决的是李某莳，那明天又会轮到谁呢？

欢迎“点赞”、“转发”、“评论”、“关注”我，记得“标星”哟！