威胁17岁少女拍B级片，伪风流，真冷漠，蔡澜不值得我们怀念

蔡澜去世，网上一片缅怀，很久以前也曾听过他的一些事迹，私以为，蔡澜此人，配不上如此殊荣——要不是咱中国传统的“死者为大”，我可能话会讲得更难听一点。

蔡澜说人生是吃吃喝喝，他自己确实是“享乐主义”的一生，对此很多人认为他“活得通透”、“潇洒不羁”，可是酒店套房里挥金如土的晚年生活不该被包装成一种理想的人生范本。

抛开其他不说，蔡澜早年鼓动甚至威胁17岁的陈宝莲拍三级片——单就这一件事，本人实在无法对他存有一丁点的好感。

很多人包括金庸都在称赞蔡澜“风流”，可是风流倘若跟逼死一条人命扯在一起，大家还觉得这个词很好吗？

陈宝莲未满29岁便从24楼一跃而下，结束了她的生命，谁又能懂她的荣辱辛酸？

要知道，早年蔡澜就是专门拍三级片的，不客气地说，陈宝莲就是被蔡澜一手戕害的。

1991年，17岁的陈宝莲走进某三级片的片场，当时的她还以为自己就要实现所谓的明星梦了，却没想到，等待她的却是白晃晃的灯光以及任何一个女性看了都会眼前一黑的黄色剧本。

前有母亲丝毫不顾及她的感受和未来，在她尚未成年时，以指甲油涂在她颤抖的拇指上强行摁下指印，后是蔡澜一双虎视眈眈地演盯在监视器前，哪怕面前的少女已心碎彻底，泪流满面，他还是狠狠地抛出了那一句，“合同都签了，戏不拍完你不准走。”

倘若陈宝莲违约，那么等待她的就只能是冰冷的合同与天价违约金......于是，在他的半哄半骗半威胁中，陈宝莲流着眼泪完成了她并不情愿的拍摄。

更过分的事，为了让这个三级片达到某种效果，蔡澜还恬不知耻地当众示范了如何勾引男人，仅仅是写下这些句子，小编就去厕所吐了两次。

而陈宝莲的一生，就这么被毁了，直到自杀离世，都没遇见一个能把她从炼狱里拉出的人。

更过分的是，被蔡澜改变命运乃至毁灭的女星，不独陈宝莲一个。

类似的女演员还有李丽珍，看过三级片的人肯定对这个名字不陌生。

再就是叶子媚，甚至我们所熟知的舒淇，也是因“年少无知”被蔡澜忽悠去拍摄了《玉蒲团》......

这些都是后来经过自身努力，逃出泥潭的人，而更多不知名的少女，不知要被蔡澜如何地毁灭一生，想想就恐怖。

而蔡澜自己，更是自诩风流，各种物化女性，视女性为玩物。

曾公开炫耀交往过“六十一个女友”，哪怕到了74岁高龄还在笑眯眯不要脸地说：“我还要很多女朋友啊”。

如果这种人都能做青少年的向导，那青少年的未来一定只会剩下糜烂吧！

当年轻人问蔡澜人生什么最重要时？

蔡澜的回答是：“钱和勇气。”

钱固然是个好东西，可是他早年又是如何实现所谓资本积累的？他是拿那么多年轻女孩的肉体、名誉乃至人生做了他吃喝玩乐、潇洒快活的资本啊！

说实在的，所谓“香港四大才子”，我从来都只认黄霑和金庸，倪匡我甚至觉得他写的也就那样吧，至于蔡澜，根本不值一提。

甚至怀疑是不是有人为了硬凑满四大才子，才把这个蔡澜给装进去。

蔡澜总是自诩潇洒，一生奉行“享乐主义”，他是为人类做啥贡献了吗？

所谓的写作，也只是小学四年级水平，我在买过他的书后那文笔幼稚的我甚至都看不下去。
而他所谓的“美食家”的称号，是自封的吧，推荐的那些美食，朋友们去吃了一吃一个不吭声，他去世当天还有人说吃了所谓的“蔡澜点心”发现很难吃。

蔡澜给我的印象，更多是冷漠。

早年赚了不该赚的钱，老去奉行花里胡哨的“享乐主义”，作为一个三十岁的青年，真心不觉得他身上有啥值得我们学习的。

也就是一些胡言乱语，看似通透，以及仗着自己的风流韵事，在糊弄小年轻罢了。

“死者为大”，确实不该一针见血把蔡澜说得如此毫无用处，但陈宝莲等女星的命运，让我实在无法违心地赞扬他所谓的风流和真性情。

单是对女性极其不尊重这一条，我就要讨厌他到底，大家怎么看？