从足协杯申花3-2海港说起：俩国足弃将表现出彩，伊万或悔不当初

久古

6月22日晚，足协杯1/8决赛上演上海德战，结果申花3-2击败海港。除了独中三元的路易斯之外，申花让人印象最深刻的球员就是吴曦和李可。

第44分钟，申花左路进攻，吴曦45度角精准传中，路易斯力压李帅头球首开纪录。下半场刚开始两分钟，冯劲的传制造申花禁区内乱战，加布里埃尔包抄抢射将比分扳成1-1。第49分钟，申花前场右路主罚任意球，吴曦前点低卧头球后蹭助攻路易斯梅开二度，申花再次领先。

第59分钟，海港复制申花第一个进球的模式，包括左路进攻、维塔尔45度角传中、古斯塔沃力压对方的左后卫头球破门均如出一辙。第67分钟，申花前场右侧长传球打到禁区远端，吴曦轻巧头球摆渡，路易斯后插上抢点捅射得分并锁定胜局。

实事求是地说，双方这5个进球个个进得都非常漂亮。但3次助攻路易斯上演帽子戏法的吴曦，无疑是申花获胜的“无冕之王”。并且这3次助攻，有两次是禁区内头球，更显得难能可贵。

斯卢茨基排出的首发阵型，更像是4132，路易斯、刘诚宇为双前锋，特谢拉出任前腰，吴曦和高天意在其左右两侧，李可单后腰，后卫线陈晋一、蒋圣龙、朱辰杰、马纳法，守门员薛庆浩。但这个阵型中，吴曦和高天意在防守时落位非常深，与李可组成一个3中场。而在进攻时，吴曦的位置更靠前，甚至多次进入对方禁区，几乎相当一个前场自由人。

这一点，应该完全出乎穆斯卡特的意料之外。在阿马杜未受伤之前，申花多是4312阵型，即以3中场为主，进攻时后腰大胆前压。而在阿马杜因伤缺阵的情况下，斯卢茨基在中路排出一个“倒三角”，效果却出奇的好。关键是，直到比赛结束，穆帅也没有找到破解这一战术的办法，以至于吴曦上演助攻帽子戏法。

李可的表现，则可以用不显山、不露水来形容。作为防守型后腰，他在中路的对抗非常强悍，极大的破门了海港的中路进攻，以至于维塔尔形同虚设而饱受球迷批评。

申花中场的表现，又无法不让人联想到国足的18强赛。

吴曦和李可，都是伊万担任国足主帅后放弃的球员。从这场比赛来看，前者不输国足任何一名进攻组织者；李可的作用则远在王上源之上、特别是防守的硬度。事实上，同样是单后腰，前30分钟李可竟然还有两次射门，一次是利用角球机会禁区内力压王燊超头球攻门稍稍高出横梁；一次是接队友右侧回做、迎球推射被颜骏凌扑住。而王上源在18强赛让人记住他的，似乎只有不断的回传。

当然，无论是中超还是这场足协杯，强度都远不及18强赛。但从战术套路、战术的执行以及最终效果来看，球员都很好地完成了主教练的赛前布置，而这恰恰又是国足在18强赛的最大的欠缺。

比如国足的前腰，进攻时的站位基本固定在对方大禁区前沿，包括塞尔吉尼奥也是如此。这种机械的打法，很容易陷入对方的防守陷阱而无所作为。再加上缺少路易斯这种强力前锋，即便有很好的进攻机会也难以把握。但如果都能像吴曦这种跑位飘忽、灵活多变的进攻方式，至少国足的得分机会多一些。

又比如后腰。表面上看，申花的4132阵型与国足的442菱形中场十分类似。唯一的区别是吴曦和高天意并非边前卫、主打边路，而是内收与特谢拉组成3前腰、并坚决打对手的两肋。这种战术，进攻更直接、也更有威胁。

从这个意义上来说，伊万与斯卢茨基相比差的不是一点半点，而至少是一个档次。

另一方面，国足的菱形中场，防守的第一时间基本上就是依靠单后腰（主要是王上源）一人独撑整个中场的“门面”。当然，王上源实际也只能负责中路一个窄小的空间，肋部防守非常空虚。只要边前卫无法及时回防到位，对手基本上是一打一个准。

国足18强赛0-1印尼

如果对手发动快速反击，很快就直接威胁国足腹地。两加上边前卫的位置相比于申花的吴曦和高天意更靠边，回防的距离更远，反复往返奔跑的结果，就是体能下降非常快，造成防守效果欠佳、甚至经常不到位，体能下降之后的进攻则多是力不从心。

在谈到国足的时候，很多球迷说得最多的就是“球队的表现与主教练无关”、“球员能力不行谁来带都一样”，甚至每次几乎都以里皮的“二进宫”作为证明。

但从本场足协杯比赛来看，主教练的作用太重要、太关键了。斯卢茨基如果还是以常规战法、排出常规的4312阵型，海港显然早就做好了针对性的防守策略，申花无疑将极为被动；用活了吴曦，又打穆斯卡特另一个措手不及。

一场比赛，“照出”国足选帅的不足，更“照出”伊万在选人用人、战术打法上的短板，实在让人感慨不已。只是，不知道足协是不是为选择了伊万而后悔；也不知道，如果看了这场比赛，伊万会不会后悔当初没有选择吴曦和李可。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片主要是来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）