12月5日，多家媒体发布了任正非在ICPC主席、教练及获奖选手的座谈会发言内容，任正非先生虽然81岁，但是他的发言内容，依然体现出极高的思想与认知水平，他的包容胸襟和世界视野，更是让人叹服！

面对当下国产技术与芯片自主化、去美国化的热潮，任正非先生却提出全新的观点。他认为我们国家，当下使用美国的技术和芯片，实际对中国产业发展是有好处的，中国要更加开放，要向世界所有文明国家学习优点，容纳世界的文明进来，我们不能闭关自守。

并非妥协而是发展的理性选择

任正非在座谈会上明确表示，中国当下使用美国的技术和芯片，对产业发展具有积极意义。这一观点并非忽视自主创新的重要性，而是基于全球科技发展的客观规律提出的判断。

全球科技产业经过数十年的发展，已形成高度协同的生态体系，美国在芯片、操作系统、高端仪器等领域积累的技术成果，早已成为全球产业发展的基础支撑。

美国科技企业的技术输出，曾深刻推动中国互联网与制造业的崛起。上世纪90年代至21世纪初，英特尔的芯片、微软的操作系统进入中国市场，为阿里巴巴、腾讯等互联网企业的诞生提供了技术土壤。

谷歌主导开发的安卓系统，更是支撑了中国智能手机产业的蓬勃发展，国内手机厂商基于安卓系统进行的本土化优化，不仅让企业占据全球市场份额的半壁江山，更催生出移动支付、短视频等全新应用生态。这些实例印证了合理利用外部先进技术，能够为本土产业升级提供加速动力。

任正非的这一立场并非首次提出。在美国首次对华为实施制裁时，他在接受央视采访时就曾公开夸赞美国企业的技术实力，呼吁消费者“谁的产品好就买谁的”，甚至表示“该买苹果就买苹果”。

此次座谈会上，他进一步解释，华为对美国技术的渴望，本质上是对全球化的追求，“站在巨人肩膀上”才能更快实现突破。他强调，华为的自力更生是在美国制裁下的无奈之举，而对于未受制裁的中国企业，积极利用美国技术、工具、生态及流片资源，是推动自身发展的明智选择。

全球化下的共赢而非损失

针对现场大学生提出的“美国抢夺中国顶尖人才”的疑问，任正非给出了出人意料的回答：全世界大量人才到美国成长是好事情，中国青年赴美发展，参与创造新的科技文明，最终也会让中国受益。这一观点打破了“人才外流即是损失”的传统认知，展现了对人才价值与科技传播规律的深刻理解。

科技的突破往往源于全球人才的协同创新，美国硅谷之所以能成为全球科技创新高地，正是因为聚集了来自世界各地的顶尖人才。中国高校的优秀毕业生前往硅谷，在英伟达、谷歌等企业从事研发工作，不仅获得了先进的技术训练与管理经验，更参与到核心技术的创新过程中。

任正非以安卓系统为例，指出谷歌聚集全球人才研发的这一系统，让包括中国在内的全世界都受益，“顶尖人才获得物质回报是应得的，其创造的技术成果会通过全球化惠及更多国家”。

更值得关注的是，中国市场的吸引力正逐渐改变人才流动的格局。任正非提到，如今美国Meta等高科技企业即便开出千万美元年薪，也未必能吸引所有中国顶尖人才。中国庞大的市场规模、丰富的应用场景，为创新创业提供了肥沃土壤。

不少顶尖人才选择在国内创办高科技企业，通过股权合作实现的收益并不亚于海外高薪，更能获得技术转化的成就感。数据显示，近年来中国高科技领域的回国创业人才数量年均增长15%，人工智能、生物医药等领域的本土企业，已成为吸引人才回流的重要载体。

开放与自主的平衡之道

在强调开放合作的同时，任正非的发言也透露出强烈的危机意识。他坦言，华为追赶美国技术的速度仍显缓慢，作为一家企业，华为的承载能力有限，“容纳不下太多人，养不活，说不定还得裁员”。这番话并非悲观论调，而是企业掌舵人对行业竞争的清醒认知，也点出了开放与自主的平衡之道。

华为的发展历程本身就是开放与自主结合的典范。在未受制裁的时期，华为通过引进美国芯片与技术，快速切入全球通信设备市场，同时投入巨额资金用于自主研发，逐步形成核心技术能力。

截至2024年底，华为累计获得授权专利超过12万件，其中5G标准必要专利数量位居全球第一。这种“借力发展与自主突破并行”的策略，让华为在遭遇制裁时，能够凭借麒麟芯片、鸿蒙系统等自主技术维持发展。

任正非的言论也为中国科技产业的发展提供了思路：开放并非依赖，自主也非封闭。中国企业应像华为早年那样，充分利用全球技术资源提升自身竞争力，同时加大研发投入，在关键领域构建自主能力。

美国在科技领域的优势值得学习，但中国市场的规模优势、产业链的完整性，以及持续增长的研发投入，正在形成新的竞争优势。2024年中国研发投入占GDP的比重达到2.5%，科技型中小企业数量突破200万家，这些都为开放创新奠定了坚实基础。

任正非反复强调，“中国要更加开放，向世界所有文明国家学习优点，容纳世界的文明进来，不能闭关自守”。这一观点契合全球科技发展的趋势，也为中国科技产业的未来指明了方向。在全球化遭遇挑战的当下，保持开放的心态与自主的能力，既是企业应对竞争的策略，更是国家科技进步的关键。