文/编辑：麒阁史观

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

今年是二战结束后80周年，这一年里，最应该纪念的那些抵抗法西斯国家牺牲的英勇战士，然而日本天后却公开祭奠二战时期日军亡灵。

日本天后访问蒙古

7月6日，日本德仁天皇和雅子皇后当天访问蒙古，祭奠乌兰巴托的日军战俘纪念碑，向二战时期阵亡的日军致敬。

日本天后此举无疑是在无数人伤口撒盐，可见日本方面始终都存在军国主义思想。

争议祭奠

2025年7月6日，日本天皇德仁踏上蒙古国的土地，本以为是场普通的外交访问，没曾想这次访问还要向乌兰巴托的日军战俘纪念碑祭拜。

图片来源《光明网》

日本方面表示这是在向“违背意愿死在异国他乡的人”致敬，然而这些二战日军当年在中国土地上犯下的暴行，却只字未提。

对于这座纪念碑的来历，更是让人惊掉下巴，当初修建它的钱，有六成来自日本右翼团体，在纪念碑上，形容那些犯下暴行的日本侵略者为“战殁者”。

图片来源网络

之所以用这三个字，主要是在刻意模糊了侵略者的身份，而蒙古国方面愿意立这么一座碑，背后其实是场利益交换。

这次日本天皇访问，能够为蒙古带来稀土开发协议和基建援助，蒙古国拿历史敏感问题做筹码，换来了真金白银，可这却刺痛了无数人的历史记忆。

日军

翻开历史课本会发现，日军侵华的罪行触目惊心，从南京大屠杀30万冤魂，细菌战中无数无辜百姓枉死，整个二战期间，中国超3500万军民伤亡。

可在日本的叙事里，这些沉重的历史却被轻轻带过，相反，在蒙古国的1.4万日军战俘中，那1700个死去的人，却成了他们反复渲染的“悲剧”。

日军战俘

这巨大的反差，让人不得不怀疑，日本真的在反思历史吗？

再看日本天皇的态度，更是让人捉摸不透，他接连访问广岛、冲绳这些二战战场，口口声声说着要铭记和平，可全程都在祭奠日本自己的亡灵。

日本天皇访问广岛

从国际法的角度看，日本的这些做法更是站不住脚，中国国际法学会直言，天皇的祭奠行为违反了《波茨坦公告》，呼吁国际法院重新审查日本的历史责任。

当一个国家连自己的历史都不敢正视，反而不断美化侵略，那它又如何赢得国际社会的尊重？

区域博弈与民间反制

当日本天皇在蒙古国方面也是看重了蒙古国的重要性，作为中国和俄罗斯之间的国家，只要日本能够拉拢蒙古，就能在一定程度上牵影响中国和俄罗斯之间的贸易往来。

图片来源网络

对于这一点，中俄方面十分清楚，此前俄罗斯就和蒙古国推进“西伯利亚力量2号”天然气管道支线谈判，摆明了要用能源合作对冲日本影响。

对于日本否定侵华历史一事，曾遭到中国民众强烈反对，跑到日本驻华使领馆前抗议，拉横幅、喊口号，要求日本正视历史。

图片来源网络

日本国内的和平团体和学者们联名发声明，痛骂天皇只想着祭奠自家亡灵，根本不把亚洲受害国的伤痛当回事。

联合国人权理事会也曾因为此事点名批评日本，让它别再干这种激化历史矛盾的事，《纽约时报》、《卫报》这些西方媒体，还挖出日本拿经济援助当幌子，变相给自己的侵略历史“洗白”的操作。

联合国

如今，日本天后公开祭拜日军战俘，这种行为只会让更多人反对。

地缘重构

日本和蒙古国这波互动，可不只是表面上的你来我往，未来日本很有可能会参与蒙古国的稀土矿开发，还送装甲车、搞军事培训等等。

这些都是明摆着是想在稀土资源上打破中国的主导地位，顺便把“印太战略”往中亚伸一伸触角，可蒙古国是个内陆国，夹在中俄之间，日本这如意算盘真能打得响吗？

日本天后访问日本

答案是否定的，当历史恩怨和现实利益搅和在一起，让东亚这片地方的博弈越来越复杂。

日本在蒙古的动作，本质是其 “印太战略” 向中亚延伸的试探，通过稀土合作与军事交流，日本试图在中俄之间打入楔子。

图片来源网络

然而，蒙古作为内陆国家，80% 的进出口依赖中俄铁路运输，这种地理形势决定了其 “第三邻国” 政策的局限性，更具讽刺意味的是，日本在蒙古的稀土开发计划面临技术瓶颈。

由于蒙古稀土矿以轻稀土为主，而日本缺乏分离重稀土的核心技术，最终仍需依赖中国企业。

稀土

一场看似普通的外交访问，因为一座争议纪念碑，牵扯出历史恩怨、地缘博弈，日本天皇在蒙古国的“扫墓”，本质上是用经济利益包装历史修正主义的尝试。

这场发生在二战结束 80 周年的祭奠事件，暴露了日本军国主义阴魂不散的现实，当日本试图用经济援助换取历史赦免时，中俄的战略协作、亚洲民间社会的抵抗以及国际法的正义呼声，是不会轻易原谅他。

图片来源网络

对日本而言，无论投入多少精力，也无法改变一个事实，那就是蒙古北边是俄罗斯，南边是中国的事实，蒙古方面要想和日本合作，就必须得看中俄脸色。

参考信息

光明网2025-07-06《日媒：日本天皇首次访问蒙古国》

江南都市报2025-07-07《史上首次！日本天皇访问蒙古国》