日本寿司巨头退出中国市场，三件专利被宣告无效

作者：陆雨

或许是受意大利日料店背后真正的开店者其实是中国人的影响，知道中国人在海外日料开店上有替代日本本土品牌的潜力。

今年6月，《日本经济新闻》报道，日本知名回转寿司品牌藏寿司（KURA寿司）宣布将关闭其在中国大陆的所有门店，全面撤出该市场。

这场“卷”，终于让日本老牌的寿司店，也无从招架。成本高企和无法盈利，成为压垮藏寿司的最后一根稻草。

其实除了中国大陆市场外，藏寿司在美国已有76家门店，在中国台湾也有59家，而且还在持续扩张中。

在退出的背后，原因可能有很多种，但是无法实现适应本土化的发展，或许是其关键因素。

近期国家知识产权局公布的藏寿司的三件专利被提出无效后，也都已经做出了无效决定。结果是，这三件专利全部因为没有创造性，而被宣告全部无效。

分别是两件实用新型专利：一是名为“奖品生成装置”的专利ZL202220253509.7，二是名为“餐具回收系统”的专利ZL202220377814.7。

另有一件名为“报偿系统及报偿方法”的专利ZL202080035352.4，真正引发对这起案件关注的则是合议组对于既包括商业规则和方法，又包括技术特征时，如何来进行创造性的认定。

也就是说，合议组重点就既包含技术特征，又包括商业规则和方法的，在进行创造性的认定上，应该如何把握边界上进行了说明，指出应当充分考量技术特征与商业规则和方法特征对技术做出巨大的贡献。

这与本案的权利要求1有关：

从这个描述中，可以发现，藏寿司涉及的方案中，包括一部分奖品的输送装置。

换句话说，这个发明将用餐和娱乐结合到一起，例如通过寿司餐盘的回收计数及耦合销售额计数系统与抽奖系统进行开奖，通过回收的器皿个数来确认其销售价格然后根据销售额进行抽奖。

但是这样的构思实际上已经被现有技术中的其它人员想到过，因此合议组基于两篇对比文件的结合，最终还是认定该专利权不具备创造性。