《古剑》没有“古味”？

作为《古剑奇谭三》续作《古剑奇谭四》，命名《古剑》，在近期发布了首个游戏预告片，游戏内容中式美术造诣、充满想象力的怪物设计，都足以让该作跻身最受期待的国产单机行列。

各种角度来说古剑系列粉丝都应该欢喜才对，毕竟古剑系列等了这么久，距离《古剑奇谭三》发售已过去整整7年，以前死对头的仙剑系列，情怀都卖完了，玩家死心的一堆。

而《古剑四》项目于2021年艰难立项，直至2023年获得腾讯投资才得以实质推进。过程艰辛，这时候拿出一个能看见游戏质量和框架的预告，老玩家没理由不开心才对。

结果是《古剑》出来后，老玩家破防后直接开启内斗，很多理由都是《古剑》没有“古味”。

这个“缺乏古味”的质疑，几乎是古剑系列每一代新作宣发时的“传统节目”了。

究竟什么是《古剑奇谭》的“古味”，对古剑的灵魂？可能每个人的理解都不一样。

《古剑奇谭》的“古味”，在我看来最核心的就是制作组在古剑世界背景下的故事叙事，一代琴心剑魄的宿命追寻、二代流月城之殇、三代人族传承史诗，前三代都是用同一世界观，不同故事线叙事。

朋友爱情，家国情怀，文明传承，古剑的叙事是越来越宏大的。

《古剑》这个男主也是很有味的，没魂没魄、剑眉星目的马尾辫男主，给阎罗去人间打工，有一把贯穿游戏剧情的剑，后面剧情再加个转世情缘和女主，就很古剑了。

当然，很多老玩家不是这个想法，破防乱战的原因很多。

比如舍弃延续三代的《古剑奇谭四》标题，采用更简洁的《古剑》，官方是明确借鉴了《战神》系列升级的成功路径。

只是古剑四，没有四，还是让很多老玩家感觉被抛弃，尽管烛龙说了很多次还是古剑奇谭世界观。

以前的古剑系列还有个副标题的惯例，比如古剑奇谭一：琴心剑魄今何在；古剑奇谭二：永夜初晗凝碧天；古剑奇谭三：梦付千秋星垂野，古剑这副标题都是在剧透，打完一看其实就是剧情梗概，按惯例都是游戏快上线才公布的。

这个预告片以女性视角批判《古剑》的很多，主要批评《古剑》“偏向男性”、“怪物衣着暴露”，引发不少争议，估计都没玩过游戏，可能是看的电视剧，或者玩的古剑手游。

古剑系列女玩家不少的，因为故事剧情塑造很成功，按官方游戏20%女玩家也有40，50万女玩家，非常多了，所以有人批判《古剑》是男性游戏，女怪物衣着裸露这个就很幼稚园了。

三代游戏都能找到类似红玉这一身装扮的。

其他方面主要还是玩法和画风上的变革，宣发视频被说像“黑猴”。

单看这个评价我觉得是褒义来着。在某种程度上是对游戏美术品质和冲击力的肯定。

另一个点说是《古剑》画风暗黑，“黑暗阴沉脏兮兮的画风，各种丑丑的猎奇的惊悚的怪物”和前作差别很大。

其实这预告片看不出太多场景，设定有地府阴间抓鬼，画风黑一点也正常。比起烛龙以前Havok这种土豆引擎做的古剑三，这种虚幻5打造的游戏场景明显更加精美。

在场景精度、光影效果、材质细节上实现了质的飞跃。

这个画风其实没什么好说的，古剑系列从古剑一那个自闭山庄，古二墓地开始就有这种阴间场景了，只是烛龙以前没这个技术力而已。

还有一个是老玩家担心古剑不重视剧情吧。

游戏上烛龙也说英雄是动作冒险rpg，有“主线故事和丰富的剧情演出”，古剑三其实就是arpg了，动作战斗一般，所以宣发才重叙事。

古剑四从制作组采访来看他们打包票说会延续老古剑重叙事和arpg的玩法，也就是要在画风场景上增加精度，以及动作战斗上增加游戏性，加上古剑的剧情驱动。

这一点动作战斗和有剧情其实不矛盾来着。

古剑也不太可能放弃游戏的最强项。只是纯剧情驱动的JRPG模式受众收窄，现在真的不吃香。没什么人能把游戏真当小说看，游戏拥抱更主流的动作化体验也是市场选择。

玩法上从古剑一的回合制，到古剑二的半即时制尝试，再到古剑三ARPG转型，正常来说老玩家对古剑变玩法应该不会太陌生才对。

烛龙一直都在传承世界观、叙事深度的同时，不断突破玩法与视觉表达的边界。

从古剑一到古剑三，每一代都不一样，每一代都和前作大不相同，没有“古味”这种舆论仔细一想，每一代的宣发都有类似的发言。

怎么说，就是每一代新作，都有老玩家想在新作里找前作的影子，古剑二抱怨都是新角色，不是回合制，古剑三说老玩家只想看剧情，烛龙改成动作战斗太难，言情剧情太少。基本每次宣发都有一堆奇葩言论。

所以批判“没有古味”，本身也是一种古味。

老玩家这种对新作的“不适应感”，也都在反证了烛龙一直在改变，追求变革的特质。

对烛龙来说，可能真正的“古味”，不在于复刻过去的表象，老粉丝的肉麻追捧，而在于那份敢于革新、讲述东方故事的勇气与匠心。

比起其他游戏停留在过去卖情怀圈钱，古剑系列一直都在看向未来，不断进步，寻求改变，反而是总有老玩家在固守过去的“情怀”画地为牢了。

不是新时代的古剑没有承载老玩家的船，单纯是有人跳船了。