不止打游戏！AI偷偷在游戏引擎里练大招，跨界抢饭碗已成定局？

财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

10月，EA和StabilityAI突然官宣合作，这事儿在游戏圈和AI圈都。

你猜他们要干嘛？不是做新游戏，而是要搞个3D场景生成系统简单说，就是以后做游戏场景，可能不用美术一笔一笔画了，对着AI下指令就行。

这合作看着是技术优化，其实藏着创作理念的大转弯。

以前做游戏场景，跟搭乐高似的，一块一块得自己拼；现在相当于给乐高配了个自动组装机，你说这效率能一样吗？

游戏引擎能成AI的试验场，可不是一天两天的事。

早几年DeepMind就盯上《星际争霸Ⅱ》了，让AI学打游戏，不是为了赢比赛，是想练它的战略思维什么时候出兵、什么时候防守，这跟现实里做决策差不离。

《我的世界》更绝，里面的AI不光会搭房子，还会自己找资源、规划路线。

你想啊，游戏里的世界看着乱，其实有规则；既要有自由度，又不能瞎来，这不正好给AI练手吗？

AI进了游戏引擎，玩法彻底变了。

以前开发者是画家，画布上的每一笔都得自己来；现在更像指挥家，对着AI说“要个城堡”“加片森林”，AI就能给你搭个大概，你再修修补补。

这种从“手动拼”到“指令生成”的转变，比想象中影响大。

有个做独立游戏的朋友跟我吐槽，“以前团队一半人画场景，现在俩人管AI就行，剩下的人能琢磨剧情了你说这算不算解放生产力？”

游戏引擎能让AI这么折腾，核心是它的环境太特殊。

不像其他AI训练，要么数据死板，要么规则单一，游戏里既有明确的目标（比如通关），又有无限的可能性（比如玩家瞎逛不按剧情走），这不正好练AI的应变能力吗？

技术上的新花样，很快就带出来产业里干活方式的大变化。

以前说搞创意，都盯着内容本身，比如做个爆款游戏、写个好剧本；现在不一样了，做工具的人反而更吃香就像卖锅的比炒菜的赚得多。

你发现没？现在游戏圈冒出来一群“元创作者”。

他们不直接做游戏，而是做AI生成工具、优化引擎插件。

这些人掌握着“调色盘”，创作者得用他们的工具才能画画，话语权自然就大了。

最明显的是虚幻引擎，早就不老实待在游戏圈了。

前阵子刷到个新闻，某汽车公司用它做新车设计，直接在引擎里模拟驾驶场景；还有建筑设计院，拿它做3D户型图，比传统软件快十倍。

本来以为游戏引擎就是个做游戏的工具，现在看来是我格局小了。

它把现实世界的规则、物理逻辑都数字化了，相当于给AI搭了个“结构化世界”，不管是造车还是盖楼，往里套就行这种框架比单个内容值钱多了。

不过话说回来，AI在游戏引擎里折腾得再欢，有些事儿还是得人来。

前几天跟一个老策划聊天，他说，“AI能画一万种城堡，但为什么玩家只记住《霍格沃茨》？因为里面有哈利波特的故事这叙事能力，AI现在还学不会。”

技术跑太快，伦理问题就冒出来了。

比如AI生成的场景，万一抄了某画师的风格，算谁的？

还有大公司垄断工具链，小创作者用不起怎么办？上次参加个行业会，有人提议搞开源引擎，让大家都能用，这或许是个办法。

游戏这东西有意思，它本身就是个“小社会”，规则、秩序、自由平衡这些事儿，在里面都能演练。

AI在游戏里学规矩，将来用到现实里，就能少走弯路你说游戏算不算个“治理机制实验室”？

说到底，AI再厉害，也是个工具。

开发者从“自己干”变成“指挥干”，核心还是为了把创意落地。

就像以前用算盘算账，现在用计算器，但算什么账、为什么算，还得人拿主意。

最后说句实在的，游戏引擎成AI试验场，不是终点，是个新起点。

它预演着未来创意产业的样子，人负责天马行空的想法，AI负责把想法落地，两者搭伙干活。

至于谁是主角？看看玩家为什么沉迷游戏因为里面有“人”的温度，这一点AI暂时抢不走。