老美就是资本的屠宰场，润人过去就是案板上的猪肉！

阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！

（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解）

很多人以为美国的问题是这几年才“变坏”。高志凯讲得很直白，美国这套玩法不是某一届政府的临时起意，而是一条贯穿建国史的底层逻辑。

关键在于一个词，宰杀线，美国的繁荣不是“人人都有机会”，而是“总有人要被牺牲”。经济好时，宰杀线压低一点，看起来体面，经济差时，线抬高，刀就更快更狠。

第一刀，落在印第安人头上，白人移民到了北美，盯上的不是文明共建，而是土地。他们编造理由，动用暴力，最后实现的是对原住民的驱逐、奴役与财富掠夺。

高志凯说美国今天的土地“几乎每一寸都是夺来的”，这不是情绪，这是逻辑。国家起家靠掠夺，你就别指望它后来会突然变成慈善机构。

第二刀，是对非洲黑奴的制度性宰割。奴隶“不是人”，是财产，政治上被剥夺权利，经济上被当作生产工具，文化上被摧毁母语与尊严。

这一步的意义在于，美国把“人可以被定价”写进了社会基因。它不是偶发的歧视，而是一套可复制的分层机制。今天你看到的贫富悬崖、族群撕裂，本质都从这里长出来。

美国1864年内战结束后，完成工业扩张，到了1896年前后经济规模登顶世界第一，又通过战争走向全球扩张。

对外扩张吃红利，对内分配留问题，等到1929年金融危机爆发，宰杀线突然变得“公开而明确”，失业潮一来，挨刀的不只是黑人，连白人也一起掉下去。

这就是美国最真实的面目。平时讲自由，危机来了讲效率。平时讲人权，缺口来了讲成本。宰杀线不是阴谋论，而是危机条件下的“默认选项”。

罗斯福新政试图让社会“不那么残酷”，推动某种和解，但根深蒂固的问题没解开，尤其是种族结构与贫富差距。

更要命的是，美国长期推不动像北欧、西欧那样的全民保障体系，美国不是“推不动”，而是“不愿意推”。因为一旦全民保障起来，宰杀线就没那么好用了。

美国表面讲人人平等，实际操作是把社会切成无数小圈子，黑人、少数族裔、受教育的、贫困的，本土人、移民、非法移民，每个圈子都对应一条隐形宰杀线。

从70年代开始，美国把制造业大量外迁，全球化吃到了资本的甜头，却把工人的饭碗砸了，结果是铁锈地带衰落，失业扩散，连白人也出现“流离失所”。

过去失业“主要是黑人和少数族裔”，现在白人也失业。宰杀线在抬升，刀口不再只对准边缘人，它开始向中间切。

再叠加产业周期的剧烈波动，新行业暴涨，旧行业崩塌，大规模失业与公司倒闭会更频繁，这会让普通人更难建立长期安全感。

因为你今天是工程师，明天可能就被替代，今天在热门行业，明天风口转向，你就成了“结构性多余”，美国的残酷不在于失败，而在于失败之后几乎不给你台阶。

美国缺乏“像模像样的再培训机构”，失业之后要爬出来非常难。你要准备的不是再出发，而是忍受羞辱、不公，接受系统的冷脸。

特朗普政府要赶走非法移民，甚至即便孩子是合法公民，也要把父母赶走，理由是“滥用社会财富”。

这其实是宰杀线外包失败后的回收动作。经济压力一大，就需要一个可以被指责、被驱赶、被牺牲的群体。非法移民只是最显眼的靶子，背后是资源分配的恐慌。

美国的“繁荣叙事”靠的不是全民上升，而是极端集中。资本站在高处收割，底层在刀口下求生，中间层随时可能被推下去。

美国歧视与分层是根深蒂固的，当经济下行、政治极化时，宰杀线会优先砍向“非核心圈层”，移民身份、族裔标签、阶层位置，都会变成风险放大器。

总结

美国这套宰杀线逻辑，从印第安人到黑奴，从金融危机到全球化后遗症，一路走来从没改过。

今天宰杀线抬高了，刀口更近了，你要真把自己当成“案板上的猪肉”，那就别怪屠夫下手快。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。