特朗普上台之前承诺“减少美国国债”,但上台半年之后,这种承诺彻底“梦碎”了。根据美国媒体报道,特朗普上台之后面对的是拜登留下来的36万亿美元债务,他虽然没打算“还钱”,但要从各方面填平漏洞。比如特朗普准备开源节流,在节流方面大力裁撤美国“不该有的”机构,浪费款项,包括让马斯克查账等等。但这些改革满打满算也就推行了两个多月,随着马斯克的下台之后,改革彻底“梦碎”了。查账遇到很大阻力,这是特朗普没想到的。
在开源这方面,特朗普通过大力加征关税,和其他国家签署贸易协议,也提高了美国收入。但收入是多少呢?根据美国财长贝森特所说,他们最后也就拿到了1000亿美元的数字,今年满打满算能拿到3000亿美元。这些钱实际上连还利息的零头都不够,美债今年到期利息就超过1.4万亿美元。后续如果特朗普扩大关税收入,增加到5000亿美元,也基本上是杯水车薪。总之这已经成为美国的一种“痼疾”了,很难改变。
13日美国媒体报道,在特朗普上台还不满7个月的时候,美债攀上了37万亿美元的高峰,突破最高值。按照速度来看,特朗普政府的借钱速度一点不比拜登慢,也让很多人质疑美国总统的改革到底起到什么作用。不过前段时间的《大尔美法案》为美国扩债5.5万亿美元已经暴露出了很多东西:特朗普其实也知道他根本阻挡不住美国借钱的现状。现在收上来的关税,对于每年的债务和利息支出都是九牛一毛,所以通过新法案又一次扩大借债比例,也算是美国的正常操作了。
若这种趋势得不到有效遏制,将带来一系列严重后果。在国内层面,首先,债务利息支出将成为美国政府沉重的负担。随着债务规模的不断扩大和利率的上升,美国政府每年需要支付的债务利息也在急剧增加。这将导致政府财政支出结构严重失衡,大量资金被用于偿还债务利息,从而挤占了在教育、医疗、基础设施建设等关键领域的投资,削弱了美国经济的长期增长潜力。其次,高债务水平将导致利率上升,增加家庭和企业的融资成本。房贷、车贷等贷款利率的上升,将抑制居民的消费需求等等。
美国媒体认为特朗普的政策一方面,大规模减税使得政府财政收入锐减,加剧了财政赤字;另一方面,企业获得减税红利后,并未如预期那样大幅增加投资和创造就业岗位,反而更多地用于股票回购和分红,进一步拉大了贫富差距 。同时,特朗普政府推行的高关税政策,虽然短期内增加了部分关税收入,但却对美国国内的消费市场和企业竞争力造成了长期损害,导致进口商品价格上涨,消费者负担加重,企业成本上升,抑制了经济的内生增长动力。这些政策的叠加效应,使得美国政府不得不通过大量发行国债来弥补财政缺口,
更新时间:2025-08-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号