小学建议“不让老人接送小孩”，好的出发点却忽略了现实！

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

天塌了，不让老人接送孩子，这让家长咋办。近日，广州南沙区一所小学发布的一则“建议不让老人接送小孩”的通知，通知中明确指出：“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长高度重视”，并建议“身体状况欠佳的老人，不要接送学生”。这通知一出，迅速引发舆论。

↑资料图。图据华商报

对此，南沙区教育局回应称，此举并非强制要求，而是提醒家长谨慎评估老人身体条件，确保接送安全。不过，很多家长却炸锅了。有家长调侃道：“我要是有条件亲自去接送孩子，还用得着劳烦老人家吗？”谁愿意看着自己的老母亲老父亲挺着颤颤巍巍的身体去接送孩子？还有家长表示，“请假去接孩子，一次两次还可以，次数多了单位肯定有意见，影响考勤绩效工资事小，搞不好连工作都丢了。难不成真要我们两口子其中一个辞职？房贷谁还？谁来养家？”

现在的情况就是学校说这是为了安全，家长们却说这是"何不食肉糜"。说实话，校方的担心并非空穴来风。确实有老人身体不好，在接送途中出过意外；也确实有老人图省事，不按交通规则来，差点出点事。据交警部门统计，老年人接送孩子时因行动迟缓、反应力下降导致的交通事故占比逐年上升。换个角度想，学校担心安全，本身没有错。

从治理逻辑看，学校作为未成年人安全的第一责任人，将安全关切延伸至上下学环节，体现了对学生安全的重视。但问题在于，这种责任的延伸是否越界？教育治理的现代化，不仅需要“风险意识”，更需要“系统思维”——安全问题的解决不能仅靠“禁止”某类群体参与，而应通过完善交通设施、优化接送流程、加强安全教育等系统性措施降低风险。

而校方回应说只是提醒，不是强制。但是仅仅说“误解了我们的好意”，远远不够。真正让家长不满的，是这种提醒背后没有配套措施。安全问题不能靠一句话来解决，而要靠整个社会的制度兜底。

学校和社区可以联手做一些培训，给老人普及交通安全知识、急救常识，让他们真的能应对突发情况。再往大了说，也可以提高校车线路覆盖率，托管服务的质量要跟上。毕竟，保护孩子的安全，从来不是某一方的独角戏，而是整个社会的共同责任。当学校放下“禁令思维”，社会补上“服务短板”，家庭做好“科学规划”，才能真正实现让每个孩子安全回家的初心。